Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zasady podatkowe
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł porusza problematykę związaną z kontrowersjami dotyczącymi wysokości opodatkowania pracy jako czynnika wytwórczego. Teoria wyboru czynników wytwórczych opiera się na zasadzie równomierności obciążeń fiskalnych nakładanych na owe czynniki. Na tej bazie zbudowano zresztą katalog zasad sprawiedliwości podatkowej, które są postulatem budowy sprawnego systemu podatkowego. Jednocześnie badania dotyczące optymalizacji podatkowej dowodzą słuszności preferencyjnego opodatkowania kapitału, kosztem wysokiego opodatkowania pracy. System podatkowy w Polsce preferuje fiskalnie kapitał kosztem pracy. Z punktu widzenia potrzeb fiskalnych budżetu państwa sytuacja jest poprawna. Pozostaje jednak pytanie o długofalowe skutki tego typu polityki fiskalnej.
PL
Cel – podstawowym celem niniejszej publikacji jest analiza ulgi prorodzinnej w aspekcie zasady sprawiedliwości podatkowej. Metodologia badania – osiągnięcie celu wymagało wykorzystania metod opisowo-statystycznych. Wykorzystano także metodę bezpośrednią – kwestionariuszową. Wynik – przeprowadzona analiza statystyczna wskazuje, iż ulga prorodzinna jest instrumentem adresowanym do rodzin wielodzietnych zamożnych i mimo dokonanych zmian w zasadach jej naliczania jest trudno dostępna dla najmniej zarabiających. Równocześnie wyniki badań empirycznych sygnalizują, że istnieje duże poparcie społeczne dla zwiększania katalogu ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych jako elementu technicznego dającego większe poczucie sprawiedliwości. Oryginalność/wartość – zasadniczą wartością tej publikacji jest analiza zasady sprawiedliwości w podatku osobistym w aspekcie prorodzinnym. Znamiona oryginalności nadają natomiast prezentowane badania empiryczne przeprowadzone wśród gospodarstw domowych.
EN
The article deals with the issue of tax justice. The issue of tax justice has for years been a permanent part of tax education and tax practices. At the same time, it is an important and ongoing issue, because the results of previous experience point to the ambiguity of many issues, they also raise new questions. One of the dilemmas is the choice of the type of income tax rate. The purpose of the article is to point out the essence of tax justice in the context of the linear and progressive rate of personal income tax. The first part of the publication presents the principles of tax justice presented in the literature of the subject throughout history. The second part of the article attempts to assess the relationship between the tax rate and income disparities in selected countries using proportional and progressive taxation. In the final section are presented fragments of self-conducted research for the years 2007–2017 presenting opinions of respondents on the type of tax rate in relation to the idea of justice. Respondents’ responses were treated as subjective tax justice.
PL
W artykule podjęto problematykę sprawiedliwości podatkowej, która od lat zajmuje stałe miejsce w nauce o podatkach oraz praktyce podatkowej. Jest przy tym zagadnieniem istotnym i ciągle aktualnym, ponieważ rezultaty dotychczasowych doświadczeń wskazują na dyskusyjność wielu kwestii, ale również rodzą nowe pytania. Jednym z dylematów jest kwestia wyboru rodzaju stawki opodatkowania dochodów. Celem opracowania jest wskazanie istoty sprawiedliwości podatkowej w kontekście liniowej oraz progresywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych. W pierwszej części zestawiono zasady sprawiedliwości podatkowej prezentowane w literaturze przedmiotu na przestrzeni dziejów. W drugiej dokonano próby oceny związku pomiędzy stawką podatkową a rozwarstwieniem dochodów w wybranych krajach stosujących proporcjonalne i progresywne opodatkowanie. W końcowym punkcie zaprezentowano fragmenty badań własnych z lat 2007–2017 prezentujące opinie respondentów na temat rodzaju stawki podatkowej w odniesieniu do idei sprawiedliwości. Odpowiedzi ankietowanych potraktowano jako sprawiedliwość podatkową w ujęciu subiektywnym.
EN
The most frequently analyzed aspects of diversification and dynamics of tax systems are their structure and its impact on economic parameters such as economic growth or unemployment. In this paper, however, attention has been paid to the compliance of tax systems with tax principles. Hence, the purpose of this paper is to assess the functioning of the tax systems of selected EU countries in relation to the tax principles that were proposed by Adam Smith and for years have been the subject of extensive discussion. For each of the four classic tax principles, measures were proposed to assess their fulfillment. This allowed us to create a ranking of EU countries in terms of fulfilling these principles. A synthetic development measure method was used for this purpose.
PL
Najczęściej analizowanym aspektem zróżnicowania i dynamiki systemów podatkowych jest ich struktura oraz wpływ na takie parametry ekonomiczne, jak wzrost gospodarczy czy poziom bezrobocia. W niniejszym artykule zwrócono uwagę natomiast na przestrzeganie zasad podatkowych, które od czasów A. Smitha stanowią instytucjonalne ramy opodatkowania. Stąd też celem opracowania jest ocena funkcjonowania systemów podatkowych wybranych państw UE w odniesieniu do formułowanych w literaturze zasad podatkowych. Dla każdej z czterech klasycznych zasad podatkowych zaproponowano miary pozwalające na ocenę ich wypełniania. Pozwoliło to stworzyć ranking krajów Unii Europejskiej z punktu widzenia wypełniania tych zasad. Wykorzystano w tym celu syntetyczny miernik rozwoju.
PL
Zasady podatkowe są jednymi z najważniejszych kwestii leżących u podstaw systemów podatkowych. Pomimo to debata naukowa podąża ostatnio w innym kierunku i te pozornie proste sprawy nie cieszą się zbyt dużą uwagą. Nie jest to naszym zdaniem prawidłowe, zwłaszcza że obecnie prawo podatkowe (oraz inne gałęzie prawa) podlega wielu zmianom wynikającym ze zjawisk powodowanych rewolucją cyfrową (przemysłową) 4.0. Jedną z takich zasad jest sprawiedliwość podatkowa. Można ocenić, że literatura na temat tej zasady jest na wysokim poziomie. Jaki (ewentualny) wpływ ma gospodarka cyfrowa na istotę i cechy sprawiedliwego obciążenia podatkowego? Czy projektowane zmiany na poziomie Unii Europejskiej zmierzają w kierunku ograniczenia arbitralności władztwa podatkowego? Są to pytania, na które także staramy się odpowiedzieć w niniejszym artykule, mając na celu zbadanie następujących hipotez: 1) gospodarka cyfrowa jest istotnym czynnikiem wpływającym na ustaloną i fundamentalną zasadę systemu podatkowego, tzn. zasadę sprawiedliwości podatkowej; 2) podatek od usług cyfrowych jest jednym z instrumentów na poziomie Unii Europejskiej, który może być zastosowany do osiągnięcia sprawiedliwości podatków w państwach członkowskich w czasach tzw. rewolucji cyfrowej (przemysłowej) 4.0. Dla osiągnięcia ustalonego celu i weryfikacji tych hipotez cząstkowych stosujemy łącznie metody analizy i syntezy oraz metodę historyczną. Wyniki naszych badań mogą pobudzić naukową debatę i przyczynić się do zaktualizowania ustalonej wiedzy teoretycznej ogólnie przyjętej przez środowisko naukowe.
EN
The principles of taxation are one of the most important issues underlying tax systems as such. In spite of this fact, recently the scientific debate has been moving in a different direction and these seemingly straightforward issues have not received much attention. In our opinion, this is not correct, all the more so now that tax law (as well as other branches of law) is subject to many changes caused by the phenomena brought about by the digital (industrial) revolution 4.0. One such principle is that of tax fairness. It can be said that the literature on this principle is of a high standard. What impacts (if any) does the digital economy have on the substance and attributes of fair tax burden? Are the proposed changes at the level of the European Union aimed at limiting the arbitrariness of the tax authority? These are also questions that we will try to answer in this paper, which aims to verify the following hypotheses: 1) the digital economy is a significant factor influencing the established and underlying principle of taxation, which is tax fairness; 2) the digital services tax is one of the instruments at the European Union level that can be used to achieve tax fairness across member states in period which can be described as the digital (industrial) revolution 4.0. In order to fulfil the set aim and to verify these partial hypotheses, we used analysis, synthesis and a historical method, which were used in combination. The results of our research can stimulate scientific debate and contribute to the updating of the already established and generally accepted by the scientific community general theoretical knowledge.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.