Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zawodność rynku
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Droga do konsensusu w sprawie zakresu pożądanej ekonomicznej aktywności rządu jest cały czas daleka. Wydaje się jednak, że teoretycy osiągnęli porozumienie w dwóch kwestiach: niedoskonałości rynku są faktem; potrzeba prowadzenia przez organy państwa interwencji w ramach „mądrej i skutecznej polityki gospodarczej” jest uzasadniana koniecznością poddania korekcie niedoskonałych mechanizmów rynku. W artykule w pierwszej kolejności skoncentrowano się na powodach tego, iż pewne fakty – takie cechy rzeczywistości gospodarczej, jak choćby istnienie efektów zewnętrznych czy niedoskonałej informacji – są postrzegane i klasyfikowane jako niedoskonałości. Następnie wykazano, że nawet jeśli funkcjonowanie rynku jest obciążone błędami i to takimi, które poddają się naprawie, to samo ich istnienie nie uzasadnia w sposób automatyczny interwencji państwa.
PL
W gospodarce rynkowej to rynek powinien prowadzić do optymalnej alokacji zasobów pracy, kapitału, jak i środowiska przyrodniczego. W praktyce jednak mechanizm rynkowy zawodzi, a subsydia publiczne, w tym na ochronę środowiska, mogą stać się środkiem zmniejszania jego ułomności. Motywują i umożliwią realizację przedsięwzięć służących ograniczeniu negatywnego wpływu działalności gospodarczej na środowisko, zwłaszcza w regionach zaniedbanych gospodarczo, gdzie subsydiowanie łagodzi ponoszone przez przedsiębiorców koszty inwestycyjne, a jednocześnie prowadzi do osiągnięcia wyznaczonego celu środowiskowego. Adresowane do konkretnej grupy inwestorów, producentów i konsumentów są formą pomocy, która ze względu na różnorodność form występowania może mieć charakter bezpośredni lub pośredni. Subsydia pomagają w dostosowaniu się do standardów ochrony środowiska. Jednakże subsydiowanie ochrony środowiska bez względu na korzyści jakie przynosi, pozostaje „gorszą” alternatywą wobec konsekwentnego stosowania zasady zanieczyszczający płaci i może być stosowane jedynie w uzasadnionych sytuacjach.
EN
In a market economy the market should be leading to the optimal allocation of labour, capital and environmental resources. In economic practice the mechanism of the market fails. Public subsidies for environmental protection are a means to reducing market failure. Increasing the funds available to beneficiaries, they spur them to limit damage to the environment, especially in regions with faltering economies, where subsidies can reduce the investment costs companies face while at the same time allowing them to achieve a particular environmental goal. Addressed to a particular group of investors, producers and consumers, subsidies may be considered a form of aid, either direct or indirect. Subsidies help organisations meet environmental protection standards. The idea of subsidising environmental protection in a market economy has its roots in the too high costs of implementing the polluter pays rule. Subsidising environmental protection, regardless of the benefits it may bring about, remains an ‟inferior” alternative compared with the consistent use of the polluter pays principle and can be employed in appropriate situations.
EN
The aim of the article is to identify the main market failures in the opinion of hotel managers from the Lower Silesian and Opole voivodeships. Research for work was carried out in 2020. Four research methods were used: literature review, document analysis, deduction, and a diagnostic survey. The analysis of the research results showed that information asymmetry, too wide access of customers to public services, periodic shortages on the market of specific products or services and market monopolization are the main problems of the hotel markets reported by the respondents. Control of the quality and prices of services and products, subsidies to enterprises and preferential conditions for foreign capital are the most frequently indicated methods of state interference in the hotel market. The assessment of the degree of state intervention made by the respondents was not related to the organizational and functional features of their hotels.
PL
Celem artykułu jest identyfikacja głównych niedoskonałości rynku w opinii menedżerów hoteli z województw dolnośląskiego i opolskiego. Badania przeprowadzono w 2020 roku, wykorzystując cztery metody badawcze: przegląd piśmiennictwa, analizę dokumentów, dedukcję oraz sondaż diagnostyczny - technikę ankietowania. Analiza uzyskanych wyników wykazała, że asymetria informacji, zbyt szeroki dostęp klientów do usług publicznych, okresowe braki na rynku określonych produktów lub usług oraz monopolizacja rynku to główne problemy rynków hotelowych zgłaszane przez badanych. Kontrola jakości oraz cen usług i produktów, dotacje dla przedsiębiorstw i preferencyjne warunki dla kapitału zagranicznego to najczęściej wskazywane przez respondentów sposoby ingerencji państwa w rynek hotelowy. Ocena stopnia interwencjonizmu państwowego dokonana przez respondentów nie wiązała się z cechami organizacyjno-funkcjonalnymi ich hoteli. Słowa kluczowe: rynek hotelowy, zawodność rynku, interwencjonizm państwowy, województwo dolnośląskie, województwo opolskie.
PL
W artykule uzasadniono tezę, że dynamika innowacji przełomowych jest zdeterminowana aktywnością państwa w finansowaniu nakładów na badania i rozwój. Państwo musi wspierać proces innowacyjny również finansowo, wtedy gdy rynki są niekompletne lub nie funkcjonuje kapitał wielkiego ryzyka. Polityka innowacyjna państwa powinna służyć urzeczywistnianiu koncepcji zrównoważonego rozwoju i rozwijaniu współpracy między uczestnikami procesu innowacyjnego.
EN
The article shows that breakthrough innovation is improved when the State actively finances R&D. The State must financially support the innovation process when the markets are incomplete or when high-risk capital does not come through. The State’s innovation policy should serve to realise the concept of sustainable development and foster cooperation between participants in the innovation process.
EN
The main purpose of the paper is to discuss issues related to the failure of the state in the context of selected areas of operation of transnational corporations (TNCs). The analysis presented in the paper showed that the state turs out to be ineffective with reference to transnational corporations in many areas of their operation (e.g. tax avoidance by TNCs, the use of their monopolistic position, their negative impact on the natural environment as well as economic sensitivity). The sustainable growth of the global economy requires actions not only in each country but also by international organisations and integrating groupings that could work out certain rules concerning compliance with tax regulations by TNCs and also more effective control over the business of those entities, including control over capital flows on a global scale. The problems discussed in the paper contribute to the main stream of research concerning the role of the state in market economy and the limited effectiveness of the state in exercising control over the operations of transnational corporations.
PL
Głównym celem artykułu jest omówienie kwestii związanych z zawodnością państwa w kontekście wybranych obszarów działalności korporacji transnarodowych (KTN). Przeprowadzona analiza wykazała, że państwo w odniesieniu do korporacji transnarodowych okazuje się nieefektywne w wielu obszarach ich działalności (np. unikanie opodatkowania przez KTN, wykorzystywanie pozycji monopolistycznej przez te przedsiębiorstwa, ich negatywny wpływ na środowisko naturalne, a także ekonomiczna wrażliwość). Zrównoważony rozwój gospodarki światowej wymaga podjęcia działań na szczeblu nie tylko poszczególnych krajów, ale także organizacji międzynarodowych i ugrupowań integracyjnych, które mogłyby wypracować określone zasady dotyczące nie tylko przestrzegania prawa podatkowego przez KTN, ale także uzyskania większej kontroli nad działalnością tych podmiotów, w tym kontroli na przepływami kapitału w skali globalnej. Dyskutowane w artykule problemy włączają się w nurt badawczy dotyczący roli państwa w gospodarce rynkowej oraz ograniczonej efektywności tego podmiotu w zakresie sprawowania kontroli nad działalnością korporacji transnarodowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.