Celem opracowania jest identyfikacja instrumentów zarządzania ryzykiem w rolnictwie, akceptowanych i oczekiwanych przez użytkowników towarowych gospodarstw rolnych w Opolskiem w związku z modernizacją WPR. W opracowaniu wykorzystano metody dedukcyjne i indukcyjne. Przeprowadzono badania literaturowe oraz porównawczą analizę instytucjonalną. Materiał empiryczny zebrano w 2014 r. metodą wywiadu kwestionariuszowego w 100 gospodarstwach. Na podstawie badań stwierdzono, że trwająca modernizacja gospodarstw rolnych tworzy nowe rodzaje niepewności. Wdrożenie zarządzania ryzykiem w gospodarstwach rolnych musi być wspomagane innowacjami instytucjonalnymi w zarządzaniu ryzykiem dochodowym, technologicznym, przyrodniczo-klimatycznym oraz instytucjonalnym i jest to warunek dalszego zrównoważonego rozwoju rolnictwa.
Celem opracowania jest wskazanie na różne wymiary procesów modernizacyjnych istotnych dla zrównoważonego rozwoju rolnictwa. Omawiane są: endogenizacja rozwoju rolnictwa, ekologizacja, dyfuzja wiedzy i informacji, warunki ponownego zakorzenienia rolnictwa w terytorium. Wskazano także na znaczenie uwarunkowań instytucjonalnych w inicjowaniu ścieżek modernizacyjnych. Analizy teoretyczne zilustrowano wnioskami z badań przeprowadzonych z wykorzystaniem wywiadu kwestionariuszowego w towarowych gospodarstwach rolnych regionu opolskiego. Potwierdzają one, że zakres i tempo zmian modernizacyjnych w poszczególnych wymiarach mogą być zasadniczo różne, a zrównoważony rozwój rolnictwa jest uwarunkowany terytorialnie.
The theory of endogenous increase believes that technological and organizational progress is not exogenous and agricultural policy influences only its rate. The most essential assumption claims that the human capital is accumulated in the same way as the capital factor as a material factor. New knowledge is one of the sources of accumulation of the human capital in agriculture. Thanks to new knowledge the region's agriculture undergoes changes in field structure of farms, in technologies of production and in relations with surrounding, especially with market environment. The comparison of productive decisions of various farmers and directions of interest in the area of knowledge seems to indicate that thanks to correspondence of these two areas both factors, material and human, can strengthen one another and become more effective contributing to stronger developmental processes in the agriculture of the region. Unfortunately it is still valid that greater economic activity of farms does not bring greater incomes.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.