Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of the paper is the analysis of human resources in Poland and opportunities to expand its competitive advantages by limiting economic inequality, including social inequality. Among those competitive advantages may be included: – the level of education, in terms especially of the high proportion of young people with a higher education, which is higher in Poland than in the rest of the EU; – a high rate of growth in labour productivity from 2001 to 2007; Poland’s growth rate was higher than that of the US and Europe’s more developed countries, though it was lower than in the Czech Republic. The shortcomings of human resources in Poland include the small extent to which they are used and the attendant lack of an appropriate level of human resource management by the state – to such an extent that the country may be accused of wasting this resource. Much testifies to this wastefulness: The country’s having one of the lowest employment indexes in Europe, the deactivation of roughly 11 million people of productive age, the loss of approximately 4.2 million workplaces over the past 20 years, the specter of unemployment among individuals with a higher education, and emigration. To all that may be added the flawed education structure, scant interest in higher technical education. All these issues mean that the creation of at least a few million new workplaces will represent a serious macroeconomic problem, as growth in the employment index would have an indirect effect on efforts to limit socio-economic inequality.
PL
Celem artykułu jest skonfrontowanie nowych zintegrowanych strategii rozwojowych na lata 2014–2020 z analizą stanu obecnego w zakresie wybranego obszaru problemowego dotyczącego społe-czeństwa informacyjnego dla identyfikacji zagrożeń rozwojowych w tym zakresie. Analiza została zawężona do problematyki rozwoju sieci w przedsiębiorstwach jako podstawy tworzenia nowych związków kooperacyjnych przedsiębiorstw. Możliwe jest zbudowanie podstaw nowoczesnej gospodarki wspartej nowymi powiązaniami kooperacyjnymi przedsiębiorstw w oparciu o wykorzystanie nowych technologii komunikacyjno-informatycznych, jednakże pod pewnymi warunkami. Jednym z nich jest ułatwienie procesu ponownej centralizacji prywatnych przedsiębiorstw dla realizacji określonych celów: marketingu globalnego, znaczących inwestycji, działalności badawczo-rozwojowej etc. Istotne jest także, aby inwestycje w spójną infrastrukturę informatyczno-telekomunikacyjną były bardziej znaczące, niż w tradycyjną infrastrukturę transportową. Rozwój powiązań przedsiębiorstw typu klastry winien być oparty na oddolnych powiązaniach przedsiębiorstw w sieci komputerowej, a rolą państwa jest aktywne wspieranie rozwoju rodzimych sieci komputerowych.
EN
The aim of the paper is the comparable analysis of the integrated development strategies in Poland with the actual diagnosis in the field of computer network. There is the possibility to de-velop the modern economy based on new networks of enterprises in Poland in a relatively short time. However, this possibility is under several conditions. There is a need for new centralisation of the small private enterprises to reach special goals: global marketing infrastructure, investments, R+D activity, joint computer network-telecom infrastructure investments, cooperation and new enterprises networks, clusters based on the computer network etc.
EN
The aim of the paper is to illustrate the need for permanent structural changes in Poland’s economy. Structural changes are needed to address workforce surplus, especially in rural areas, the low level of progress in technology used in Polish supply, weak export numbers of ICT and other technology-intensive goods, and a somewhat dysfunctional R&D system that has rendered the country unattractive in terms of the products it can offer global markets. A very low level of private sector involvement in financing R&D has led to a corresponding lack of growth in new places of employment, and not only in the R&D sector. Continuous structural changes should be ushered in, advances in technology made in the economy, the private R&D system funded and new workplaces created.
XX
Trudności wyodrębnienia definicji regionu jako poziomu mezoekonomicznego będącego szczeblem pośrednim między analizą makro- i mikroekonomiczną polegają na tym, że definiowa-nie mezoekonomii jako analizy procesów i branż bezpośrednio wkracza w analizę mikroekono-miczną, bowiem mikroekonomia zajmuje się analizą rynków poszczególnych dóbr i usług zwanych w produkcji branżą. Uszczuplenie mikroekonomii o analizę rynków poszczególnych dóbr i usług nie wchodzi w grę, ponieważ pozbawiłoby tę naukę metodologii. Wobec powyższego autorka niniejszego artykułu proponuje nową definicję regionu w oparciu o terytorialne podejście F. Barca, a mianowicie: region jako podmiot mezoekonomiczny dotyczy analizy procesów bran-żowych zachodzących na jego terytorium. Oczywiście podejście to ma pewien mankament polega-jący na tym, że rynki regionalne – mezoekonomiczne – mogą mieć mniejszy zasięg i wartość, aniżeli rynki mikroekonomiczne, na przykład rynek F-16, czy rynek produktów rafinacji ropy naftowej w USA. Wówczas nie można zakładać, że poziom mezoekonomiczny jest pośredni mię-dzy makroekonomicznym i mikroekonomicznym.
EN
The methodological problem caused by not exact region definition is joined with so called mezoeconomics as the level between micro and macroeconomics. Limiting mezoeconomics to the proccesses and branches analysis covers microeconomics analysis, while microeconomics deals with the behavior of individual economic units and their interaction to form larger units – markets and industries. Therefore there is possibility to form regions’ definition using place-based approach presented by F. Barca. Region could be defined as the interaction between markets and industries placed in its territory. However, mezoeconomics as the level between macro and microeconomics could be smaller than micro markets in this context.
EN
The article is a synthetic depiction of the process of structural changes that arose in Poland in the years 1990–2007. Our aim is to show the basic trends in changes in the structure of the Polish economy by entity, sector, a variety of goods, technology, and geography. The analysis seeks to assess the rate of the changes and to decide whether they are a sign of modernisation. An attempt is also made to define the role of Poland’s integration process with the EU in stimulating structural changes originating in the Polish economy. We attempt to justify the belief that despite the strong results of the Polish economy as measured by long-term GDP dynamics, the structural transformations have not been optimal. We also examine the results of the transformation in the technology, employment, and international exchange spheres, among others.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.