Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Neuromuscular and judo-specific tests: Can they predict judo athletes’ ranking performance?

100%
Lima Kons R., Franchini E., Detanico D.
Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology
|
2020
|
vol. 20
|
issue 4
15-23
EN
Background. The contribution of physical performance to the ranking list position of athletes would provide indications about the importance of monitoring their physical conditioning through neuromuscular and judo-specific tests. Problem and aim: verify if neuromuscular and judo-specific performance may predict the ranking list position of state-level judo athletes. Methods. Seventeen judo athletes participated in the study and were divided into two groups according to their state-level ranking position: top 20° (n=8) and positions 21°–38° (n=9). The athletes performed neuromuscular (shoulder external (PTEX) and inter-nal (PTINT) rotation torque, handgrip strength (HGS), vertical jumps (VJs) and judo-specific tests (Uchikomi Fitness Test (UFT), Special Judo Fitness Test (SJFT) and Judogi Grip Strength Dynamic (JGSTDIN) and Isometric Test (JGSTISO). T-test and multiple linear regression were used with the level of significance set at 0.05. Results. The main results demonstrated significant differences for most neuromuscular and judo-specific tests (p < 0.050), higher in the top 20° group than in the 21°–38° group. The SJFTTT, JGSTDIN and PTINT explained 88% of the variance in ranking position (p < 0.001). Conclusion. Neuromuscular performance (in most tests) in the upper and lower limbs and judo-specific assessments (JGSTDIN, SJFT total throws, and best series of UFT) differentiated the judo ranking position. In addition, the upper-body strength parame-ters (PTINT and JGSTDIN) and anaerobic capacity (SJFT total throws) were the variables that better explained the ranking position.
PL
Tło. Wkład wydajności fizycznej decydujący o pozycji na liście rankingowej dostarczyłby wskazówek co do znaczenia monitoro- wania kondycji fizycznej sportowców za pomocą testów neuro-mięśniowych przeznaczonych dla judo.Problem i cel: Celem badania było sprawdzenie, czy wyniki uzyskane w badaniach neuromięśniowych i przeznaczonych dla judo mogą przewidywać pozycję na liście rankingowej zawodników judo biorących udział w zawodach na pozio-mie krajowym.Metody. W badaniu wzięło udział siedemnastu zawodników judo, którzy zostali podzieleni na dwie grupy według pozycji w rankingu krajowym: górne 20° (n=8) i 21°-38° (n=9). Wyko-nano badania neuromięśniowe (rotacja barku zewnętrzna (PTEX) i wewnętrzna (PTINT), siła uścisku dłoni (HGS), skoki pionowe (VJs) oraz testy przeznaczone dla judo (Uchikomi Fitness Test (UFT), Special Judo Fitness Test (SJFT) oraz Judogi Grip Strength Dynamic (JGSTDIN) i Isometric Test (JGSTISO). Zastosowano T-test oraz wielokrotną regresję liniową z pozio-mem istotności ustawionym na 0,05. Wyniki. Główne wyniki wykazały istotne różnice w większo-ści testów neuromięśniowych oraz przeznaczonych dla judo (p < 0,050), wyższe w górnej grupie 20° niż w grupie 21°-38°. SJFTTT, JGSTDIN i PTINT wyjaśniły 88% wariancji pozycji w rankingu (p< 0.001). Wniosek. Wydajność nerwowo-mięśniowa (w większości badań) kończyn górnych i dolnych oraz oceny testów przeznaczo- nych dla judo (rzuty całkowite JGSTDIN, SJFT i najlepsze serie UFT) różnicowały pozycję rankingową judo. Ponadto parametry wytrzymałościowe górnych partii ciała (PTINT i JGSTDIN) oraz wydajność beztlenowa (rzuty SJFT ogółem) były zmiennymi, które lepiej wyjaśniały pozycję rankingową.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.