Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem niniejszego artykułu jest badanie przygotowania organizacji na cyberzagrożenia wewnętrzne. Z roku na rok popełniane są coraz bardziej wyrafinowane cyberprzestępstwa, a skala tych zdarzeń rośnie zarówno w wymiarze ilościowym, jak i jakościowym. Kradzione są coraz większe kwoty pieniężne, pozyskuje się coraz więcej poufnych informacji, a skutki pojedynczych ataków stają się coraz poważniejsze. Organizacje są coraz bardziej atrakcyjnym celem dla cyberprzestępców. Celem zarówno bezpośrednim, jak i traktowanym jako punkt wyjścia dla większych ataków. Stawia je to pod ogromną presją, szczególnie jeżeli chodzi o wybór i aktualizację stosowanych narzędzi oraz praktyk dotyczących bezpieczeństwa. Aktualny krajobraz biznesowy sprawia, że każda organizacja jest potencjalnie zagrożona – niezależnie od jej rozmiaru. Rozwój technologii informacyjnych i komunikacyjnych spowodował wyjątkową łatwość dostępu do informacji i wymiany informacji. Ta będąca wynikiem rewolucji informatycznej dostępność informacji stworzyła podstawę dla integracji wiedzy, technologii, gospodarki i kultury, ewoluując w efekcie w kierunku społeczeństwa informacyjnego. Informacja stała się zasadniczym dobrem ekonomicznym, warunkując rozwój społeczny, ale także niosąc dla tego rozwoju istotne zagrożenia społeczne, gospodarcze czy kulturowe. Rozwój społeczeństwa informacyjnego oraz coraz nowsze technologie w systemach teleinformatycznych, wprowadzają oprócz oczywistych korzyści, również zagrożenia dotyczące bezpieczeństwa zarówno samych systemów, jak i przetwarzanych oraz przesyłanych z ich wykorzystaniem informacji. Najczęściej wyróżnianymi formami zagrożeń teleinformatycznych są: haking, haktywizm, cyberprzestępczość, cyberterroryzm, cyberszpiegostwo, wykorzystanie cyberprzestrzeni do prowadzeni działań zbrojnych czy wreszcie skutki niekontrolowanego użycia Internetu w sferze społecznej. W artykule zaprezentowano rodzaje cyberataków, nowe modele i techniki działania cyberprzestępców oraz wyniki badań własnych dotyczących cyberzagrożeń w 500 organizacjach
PL
W treści przedstawionego artykułu podjęto próbę usystematyzowania oraz scharakteryzowania powstałej w 2017 r. instytucji Służby Ochrony Państwa, która zajmuje się ochroną, obroną oraz osłoną osób, miejsc i obiektów istotnych z punktu widzenia znaczenia bezpieczeństwa państwa. Problematyka dotycząca zakresu działalności charakteryzowanej instytucji nie należy do łatwych. Zakres kompetencji oraz uprawnień, jaki wskazana instytucja otrzymała na mocy ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa powoduje, że analiza zapisów prawnych oraz ich ocena w kontekście permanentnego stanu obaw społeczeństwa w zakresie naruszania ich swobód obywatelskich jest dość skomplikowana. Podjęcie próby analizy i oceny wskazanej instytucji jest nie tylko wyzwaniem intelektualnym, ale także długofalowym procesem myślowym, który wiąże się bezpośrednio z poznaniem innych aktów wykonawczych instytucji realizującej podobne zadania w różnych obszarach celem skuteczniejszego zaznajomienia się z problematyką dość nietypową, a także szczególnie wrażliwą na krytykę. Dlatego też w zakresie aktualnego artykułu autorzy będą dążyli do omówienia kwestii związanej z działalnością wskazanej instytucji w zakresie legislacyjnym, wykonawczym wskazując możliwe pola dysfunkcyjne jej funkcjonowania.
EN
The content of the presented article attempts to systematise and characterise the anniversary of the newly established institution dealing with protection, defense and protection of persons, places and facilities of critical importance, relevant to the state's management system and having a direct impact on the decision-making process of the Polish security system. The problem of the operational scope of the institution in question is not an easy one. The scope of competences and powers which the institution received under the Act of 08.12.2017 on the State Security Service is the reason why the analysis of legal provisions and their assessment in the context of the permanent public concern regarding the violation of citizens’ civil liberties is quite comlicated. The attempt to analyse and evaluate the institution is an intellectual challenge as well as a long-term thought process which involves becoming acquainted with other executive acts of the institution performing similar tasks in different areas in order to become more familiar with issues being not only rather untypical but also particularly sensitive to criticism. Therefore, in the scope of the current article, the authors will strive to discuss the activities of the institution under discussion in terms of legislative and executive aspects, pointing out possible disfunctional areas of its operation
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.