Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Rentowność a zdolność konkurencyjna sektora technologii informacyjnych i komunikacyjnych w Polsce

100%
Wildowicz-Giegiel A.
Zarządzanie i Finanse
|
2013
|
vol. 2
|
issue 2
531-542
PL
Sektor ICT jest jednym z najważniejszych elementów gospodarki, której dynamiczny rozwój warunkują wiedza i innowacje. Proces efektywnego tworzenia, przesyłania i gromadzenia wiedzy staje się możliwy dzięki rozwiązaniom, jakie oferują nowoczesne technologie informacyjne i komunikacyjne. Rosnące zapotrzebowanie na produkty i usługi sektora ICT przyczynia się do jego dynamicznego rozwoju, oddziałując pozytywnie na całą gospodarkę. Według badań OECD udział tego sektora w tworzeniu wartości dodanej w 2009 roku utrzymywał się na poziomie 8,6%, a zatrudnienie znalazło w nim prawie 15 mln osób. Celem opracowania jest analiza rozwoju sektora ICT w Polsce na tle innych krajów UE-27, rozpatrywana zarówno z punktu widzenia jego konkurencyjności wynikowej, jak i zdolności konkurencyjnej.
2
Publication available in full text mode
Content available

Wyzwania związane z zarządzaniem kapitałem intelektualnym we współczesnym przedsiębiorstwie

100%
Wildowicz-Giegiel A.
Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego
|
2011
|
vol. Zeszyt
|
issue XXV
675-686
EN
In the days of globalization and fast diffusion of ICTs enterprises stop strictly competing with the traditional factors of production such as: labour, land and capital but they focus their attention on intangible resources. The growing significance of intellectual capital often identified with knowledge and capabilities of workers, methodology, information technology infrastructure, tools, patents, licenses and relations with different groups of stakeholders is also observed. Taking into account the fact that conditions of competition considerably changed, each enterprise which wants to obtain and sustain its competitive advantage should currently pay a particular attention to the potential of intangibles resources possessed by the firm. It simultaneously means the necessity of efficient management of this kind of resources. The main purpose of the article is not only to present a theoretical overview of intellectual capital management in a modern enterprise but also the key challenges in this field with which owners and staff management must struggle.
PL
W dobie postępującej globalizacji oraz szybkiego tempa rozprzestrzeniania się technologii informatycznych i komunikacyjnych przedsiębiorstwa przestają konkurować wyłącznie za pomocą tradycyjnych czynników produkcji, takich jak praca, ziemia i kapitał, lecz coraz częściej koncentrują swą uwagę na zasobach niematerialnych. Wraz z tym rośnie znaczenie kapitału intelektualnego utożsamianego najczęściej z wiedzą i umiejętnościami pracowników, metodologią, infrastrukturą informatyczną, narzędziami, patentami, licencjami oraz relacjami z różnymi grupami interesariuszy. Ze względu na fakt, iż zmieniły się istotnie warunki konkurowania, każde przedsiębiorstwo, które zmierza do zdobycia i utrzymania przewagi konkurencyjnej, powinno obecnie przywiązywać szczególną wagę do posiadanego potencjału zasobów niematerialnych, co oznacza tym samym konieczność efektywnego nim zarządzania. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zarówno istoty zarządzania kapitałem intelektualnym we współczesnym przedsiębiorstwie, jak i kluczowych wyzwań w tym obszarze, z jakimi zmagają się właściciele oraz przedstawiciele kadry zarządzającej.
3
Publication available in full text mode
Content available

The role of independent fiscal councils in improving fiscal performance of the European Union countries

100%
Wildowicz-Giegiel A.
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
|
2019
|
vol. 14
|
issue 4
611-630
EN
Research background: Independent fiscal councils are an example of new fiscal institutions, the number of which has rapidly increased around the world, including the EU countries since the global financial crisis of 2008?09. A further deterioration of public finance has provoked many economists to intensify disputes regarding the optimal shape, functions and effectiveness of fiscal councils responsible for promoting sound fiscal policy. Given this, a research focus on independent fiscal councils, active in the public debate in Europe, seems intellectually attractive. Purpose of the article: This article aims to explore the impact of Independent Fiscal Councils on fiscal performance, paying particular attention to their mandate, tasks and institutional models which can strengthen the achievement of fiscal discipline in the EU countries. In connection with this, the question arises about the effectiveness of fiscal councils, especially in the case of institutions that were compulsorily created under the external pressure (at the European level) and found no strong political support in national parliaments. Methods: Descriptive analysis along with panel data analysis were implemented to show the role of fiscal councils in enhancing fiscal discipline in the EU countries in years 2006?17 on the basis of data collected by the European Commission. Findings & Value added: The improvement in fiscal performance and better macroeconomic and budgetary forecasts can be achieved thanks to well-designed fiscal councils supported by appropriate fiscal rules. The conducted analysis confirms that independent fiscal councils are the useful mechanism introducing indirect social control over government revenues and expenditures. This means greater fiscal transparency and lower fiscal illusion between the government and the electorate. Due to the increase in the transparency of public finance, it is possible to reduce the ?partisan? deficit bias that contributes to public debt growth. The empirical research extends the existing knowledge on the role of fiscal councils and their impact on fiscal performance.
4
Publication available in full text mode
Content available

Priorytety inwestycyjne a innowacyjność przedsiębiorstw w Polsce

100%
Wildowicz-Giegiel A.
Oeconomia Copernicana
|
2013
|
issue 1
65-77
PL
Cechą wyróżniającą współczesne przedsiębiorstwa jest dążenie osiągnięcia przewagi konkurencyjnej dzięki inwestycjom w wiedzę i innowacje. Oprócz inwestycji w kapitał materialny, coraz więcej przedsiębiorstw podejmuje zatem szereg działań ukierunkowanych na rozwój kapitału intelektualnego, co daje im szansę zarówno na utrzymanie, jak i poprawę pozycji konkurencyjnej w perspekty-wie długookresowej. Niestety, wydaje się, że wiele przedsiębiorstw w Polsce wciąż jeszcze nie docenia znaczenia inwestycji w kapitał niematerialny. Niezależnie od struktury inwestycji, stwierdzić należy jednocześnie, że aktywność inwestycyjna tych podmiotów na tle krajów UE-27 jest nie tylko niska, ale co gorsza niedosta-teczna z punktu widzenia potrzeb rozwojowych polskiej gospodarki. Celem niniej-szego opracowania jest przedstawienie aktywności inwestycyjnej przedsiębiorstw w Polsce, ze zwróceniem szczególnej uwagi na wartość i strukturę inwestycji w kapitał materialny i niematerialny, a także ich wpływ na innowacyjność tego sektora. Podejmowane zagadnienia są niezwykle istotne, zwłaszcza w kontekście niskiej innowacyjności przedsiębiorstw w Polsce, będącej istotną barierą w procesie budowy nowoczesnej gospodarki, której siłę napędową stanowią wiedza i innowacje.
5
Publication available in full text mode
Content available

The quality of public finance in the light of fiscal governance concept: implications for the European Union countries

63%
Kargol-Wasiluk A., Wildowicz-Giegiel A.
Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
|
2018
|
vol. 13
|
issue 3
411-426
EN
Research background: The research area on the quality of public finance (QPF) appears to be intellectually attractive. In the light of the challenges of the 21st century, public finance should be characterized by adequate quality, ensuring effective implementation of the economic functions of government. The problem of QPF is increasingly more frequent in the face of a deteriorating fiscal situation of most countries in Europe and around the world. Hence, it is worth considering which factors determine the quality of public finance. Purpose of the article: This article aims to show the possibility of assessing the quality of public finance in the light of fiscal governance concept.  The identification of the key components of QPF seems to be useful from the point of view of empirical research, and can be implemented to assess the quality of public finance in the EU?28. Methods: Descriptive analysis along with principal component analysis (PCA) was implemented to indicate dimensions of QPF. Findings & Value added: The quality of public finance consists of a well-designed fiscal rules (numerical and non-numerical) and institutions, as well as structural reforms. The obtained results allow to characterize the quality of public finance through the prism of six identified principal components. They have a mixed character, two of them are partly or totally related to the institutional aspects of public finance, which proves their importance in the process of improving the quality of public finance. Improving the quality of public finance remains a key challenge for policy makers in the EU. The growing impact of globalization and the aging population also cause the need to improve the qualitative aspects of fiscal policy. The study contributes to the literature on public finance, particularly in the empirical dimension through broadening the knowledge on institutional factors which can be used to measure QPF index. The results of research have certainly enriched the existing knowledge on the phenomenon of QPF and the ways of its measurement.
6
Publication available in full text mode
Content available

Dyskurs o skuteczności podatku dochodowego w procesie redystrybucji dochodów we współczesnych systemach podatkowych

63%
Wildowicz-Giegiel A., Lewkowicz-Grzegorczyk K.
Społeczeństwo i Ekonomia
|
2017
|
issue 1(7)
73-88
PL
Celem artykułu jest analiza przyczyn niskiej skuteczności podatku dochodowego jako jednego z podstawowych instrumentów redystrybucji dochodów, dokonana w świetle zarówno poglądów ekonomistów reprezentujących różne kierunki i szkoły w ekonomii, jak i danych empirycznych. Dzięki analizie krytycznej literatury, a także zastosowaniu metody analizy deskryptywnej zrealizowano cel badawczy. Na podstawie analizy danych empirycznych dla krajów UE 28 stwierdzono, że z jednej strony zmniejszenie dochodów do dyspozycji podatników o najniższych dochodach na skutek wzrostu progresywności podatku dochodowego i obciążeń z tytułu ubezpieczeń społecznych, a z drugiej regresywność opodatkowania dochodów osób najzamożniejszych są odpowiedzialne za niską skuteczność podatku dochodowego jako instrumentu redystrybucji dochodu.
7
Publication available in full text mode
Content available

Wspieranie działalności B+R a efekt wypychania w krajach OECD

63%
Zegarowicz Ł., Wildowicz-Giegiel A.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2017
|
issue 475
415-428
PL
Celem artykułu jest empiryczna weryfikacja występowania zjawiska efektu wypychania inwestycji prywatnych przez publiczne w odniesieniu do działalności badawczo-rozwojowej. Realizacja przyjętego celu wymagała zastosowania metody krytycznej analizy literatury poświęconej wybranej problematyce, którą wzbogacono o analizę empiryczną struktury finansowania działalności B+R w skali makro dla 31 gospodarek należących do OECD. W ramach analizy wyróżniono 3 grupy krajów, w zależności od rodzaju stosowanych narzędzi wsparcia: wyłącznie finansowanie bezpośrednie, głównie finansowanie bezpośrednie i głównie finansowanie pośrednie. Przeprowadzona analiza pozwoliła na pozytywne zweryfikowanie hipotezy mówiącej, że efekt wypychania w sektorze B+R w krajach OECD przyczynia się do zmiany struktury finansowania tej działalności oraz przyjmuje silniejszą formę w przypadku bezpośrednich form finansowania działalności B+R sektora prywatnego przez państwo.
8
Publication available in full text mode
Content available

The Evolution of the Economic Man. From Homo Oeconomicus to Homo Moralis

51%
Kargol-Wasiluk A., Wildowicz-Giegiel A., Zalesko M.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2018
|
vol. 293
|
issue 1
33-57
PL
Celem artykułu jest analiza koncepcji homo oeconomicus, będącej jednym z podstawowych fundamentów ekonomii głównego nurtu w porównaniu do alternatywnych podejść, zaprezentowanych przez przedstawicieli ekonomii heterodoksyjnej, m.in. ekonomii behawioralnej i neuroekonomii. Szczególną uwagę zwrócono na model REMM (Resourceful, Evaluative, Maximising Man), który wydaje się być brakującym ogniwem pomiędzy homo oeconomicus i homo moralis. Przyjęto jednocześnie, że wąska interpretacja homo oeconomicus, kierującego się własnym interesem, stanowi zbyt duże uproszczenie i taki paradygmat w realnym świecie może być szkodliwy dla społeczeństwa. Artykuł ma charakter przeglądowy i został napisany na podstawie literatury przedmiotu, w tym materiałów źródłowych. W badaniach wykorzystano podejście zarówno deskryptywne, jak i interdyscyplinarne. W wyniku przeprowadzonej analizy sformułowano wniosek, że wyjaśnienie ekonomicznych zachowań człowieka wymaga bardziej holistycznego i dynamicznego ujęcia. Wskazano na niekompletność i nieadekwatność paradygmatu homo oeconomicus w stosunku do rzeczywistości. Zauważono, że racjonalność człowieka ekonomicznego wynika nie tylko z troski o własny interes, ale również z jego zakorzenienia w społeczeństwie i kulturze. Badanie pokazało, że zachowanie ekonomiczne zależy od kontekstu i jest dodatkowo zdeterminowane przez moralność, która wywodzi się z systemów społecznych i religijnych. W konkluzji stwierdzono, że człowiek gospodarujący nie może być zredukowany wyłącznie do maszyny koncentrującej się jedynie na swoim własnym interesie materialnym. Ocena moralna jednostki podejmującej decyzje w świecie ograniczoności zasobów jest nieunikniona.
EN
This article traces the development of the concept of homo oeconomicus, a fundamental principle of mainstream economics. The concept is compared against alternative approaches proposed by representatives of other schools of thought such as heterodox economics, behavioural economics and neuroeconomics. Special attention is paid to the Resourceful, Evaluative, Maximising Man (REMM) model, which seems to be a missing link between homo oeconomicus and homo moralis. It is simultaneously assumed that the narrow interpretation of homo oeconomicus as a being solely guided by self-interest is oversimplified and that this kind of paradigm may be harmful to society in the real world. The article was written on the basis of a content analysis of literature. For the purposes of the research, both descriptive and interdisciplinary methods were employed. As a result of the conducted analysis, a conclusion was drawn that the explanation of economic behaviours requires a more holistic and dynamic approach. The incompleteness and inadequacy of the paradigm of homo oeconomicus were highlighted. It was noted that the rationality of the economic man results not only from concern for self-interest but also from his embeddedness in society and culture. The study showed that economic behaviour is context-dependent and additionally determined by morality derived from social and religious systems. In conclusion, it was emphasised that the economic man cannot be reduced to a machine concentrating on his own material well-being. The morality of an individual making choices in a world of scarcity is inevitably subject to assessment.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.