The transition of the Polish political system has had a significant influence on the shape of public discourse. Undoubtedly, politicians’ and society members’ disposition to paranoid behaviour is the reason of public debate`s exacerbation and deep conflict between conservatives and liberals. The abundance of political changes, breakthrough circumstances and crisis situations in the last few years have fuelled this trend. In fact, the influence of political paranoia on Polish discourse seems to be destabilised and it provokes a question: how to make debate more substantive and rational?
The process of political socialization takes place on many levels and depends on various factors, such as family, peer group or school. The basic catalog of them includes the media as well. The main ob[1]jective of the article is to diagnose their role in the process of social adjustment in the area of politics of high school youth from the region of Wielkopolska. The surveys conducted among high school students helped examine a number of factors: sources of knowledge about politics, media formats on the Internet as well as the most important actors playing the role of opinion leaders in the process of political socialization of young people. The study proved that young people display features of media use characteristic of “traditional” mass communication tools (such as television), but also a tendency to use new forms of media, characteristic of “generation Z”. At the same time, significant differences in this respect were observed on the grounds of gender and the declared approach to the religion by young people from Wielkopolska region.
A product that needs to be promoted and sold and the information published in the media alike undergo a process of ‘merchandization’. Therefore a given message has to be included in the mainstream media content observing the principle of maximized profit, or, in this case, reaching a mass audience. This generates the realm of specialized competition to win an individual’s interest, named ‘attention economics’ by Georg Franck. In order to get the message across to concrete recipients, broadcasters have to take appropriate steps to prevent their information from being rejected. For this purpose the actors on the political stage apply modern communication tools to (directly) attract the attention of the (indirectly) mass media audience. One such tool is a prop that can be used as a means to deprecate an opponent, an element of a political image, a source of symbolism, or an iconographic form used to present the issue in question. Trying to attract the attention of mediators in the communication process is a strategy to win popularity, which is in turn supposed to increase the probability of success during the elections, which increasingly more often are becoming a pure popularity poll.
Jacob Theodor Klein (1685–1759) was one of the most prominent collectors and naturalists operating in Gdańsk in the 18th century. Apart from natural specimens, he was gathering nature drawings, acquired from sources such as Samuel Niedenthal’s body of work or Hiob Ludolf’s legacy. In the mid-1720s, Klein commissioned David Schultz, a draughtsperson based in Gdańsk, to produce visual documentation of the Museum Kleinianum. Afterwards, the task was taken over by two of Klein’s daughters, Dorothea Juliana Gralath and Theodora Renata Klein, who made in-situ studies of selected museum exhibits with the former designing vignette illustrations for her father’s editions as well. Engravings modelled after the nature drawings from Klein’s collection often illustrated his scientific publications. Earlier ones, from the late 1720s and early 1730s, were made by Gdańsk-based Peter Böse and Johann Friedrich Mylius; later ones, from the mid-1730s to the end of the 1740s, by professional artists from Nuremberg, Leipzig and Halle on the Saale, among whom Georg Wolfgang Knorr, Johann Wilhelm Stör and Johann Michael Seligmann deserve special mention. Klein’s work consolidated the naturalist community of Gdańsk and promoted academic networking within the region.
Intercultural research in the area of communication was initiated in the early 20th century. Over the last few decades, researchers have built a solid theoretical basis in this field. Nowadays, intercultural analyses include a rich collection of texts on cross-cultural differences, the specificity of the phenomenon in the area of verbal and non-verbal communication and also the role of the media. There is no doubt that in an era of dynamic transformations of media use by people all over the world, the sub-discipline of intercultural communication is facing another challenge – that of including social media and network communication processes into new empirical theories and research. The article answers the question of the status of communication research in the field of the intercultural contexts of the new media. Additionally, the directions of future development of these studies and conclusions are discussed.
In the 17th century Jakub Breyne’s private printing house was thriving in Gdańsk. Its presses produced richly illustrated botanic works, illustrations of which were made by Gdańsk painters and copperplate engravers. It was also in 17th century Gdańsk that natural history prints were either made by Krzystof Gottwald, founder of a private natural history museum, or commissioned by him from Gdańsk artists. In the 18th century Tomasz Jan Schreiber’s printing house in Gdańsk produced a dozen or so illustrated scholarly works by naturalists associated with Gdańsk (e.g. Jakub Theodor Klein, Jan Filip Breyne, Jan Adam Kulmus). Illustrations for the various editions were made by Gdańsk artists or by foreign illustrators collaborating with Schreiber’s printing house. In the Baroque and Enlightenment periods there was no strong tendency in Poland to publish natural history works containing illustrations from works by western European authors. In the 19th-century printing houses in Warsaw, Vilnius and Wrocław produced illustrated books by Polish naturalists, and reprinted foreign works. Domestic nature illustrations were made by the authors of scholarly works or under their supervision. Especially worthy of note in that period are works by Ludwik Bojanus, Kazimierz Stronczyński, Ferdynand Chotomski and Konstanty Tyzenhaus. In the second half of the century Polish printers and publishers would often reach for popular works by European naturalists, presenting them to Polish readers in the form of literal translations, abstracts or compilations with copies of drawings of foreign provenance.
Post-truth was acknowledged as the word of 2016 by the editors of the Oxford Dictionaries. Several months ago it was a fashionable term used by intellectuals and scholars in the social sciences to offer a better or worse description of the reality of the Western world and the quite unexpected collapse of its order. Today, post-truth is successfully employed in everyday speech by columnists, journalists and even satirists. Given this rapid popularity of post-truth, it is worth asking the question of whether a new term is required to complement the conceptual apparatus of political science, and if such a term can make any contribution to studies into the political reality, particularly when such events as Brexit or the election of Donald Trump as the 45th US President are taken into account. The purpose of this paper is therefore to answer the question of the extent to which post-truth is conceptually autonomous. Another question concerns the dissemination of false information and the participation of new media in this process.
PL
Termin postprawda uznany przez redaktorów Oxford Dictionaries za słowo 2016 roku, jeszcze kilka miesięcy temu stanowił modny w kręgach intelektualistów i przedstawicieli nauk społecznych termin lepiej lub gorzej opisujący rzeczywistość załamującego się dość niespodziewanie ładu zachodniego świata. Dziś z powodzeniem wchodzi on do języka potocznego będąc chętnie stosowanym przez publicystów, dziennikarzy, a nawet satyryków. W obliczu tak gwałtownego wzrostu popularności postprawdy, warto zadać pytanie czy politolog w swoim aparacie pojęciowym potrzebuje nowego terminu i czy może wnieść on coś do badań nad rzeczywistością polityczną, szczególnie biorąc pod uwagę wydarzenia takie jak Brexit czy wybór Donalda Trumpa na 45. Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Celem artykułu jest więc odpowiedź na pytanie: na ile postprawda tworzy pewną pojęciową autonomię? Drugim natomiast, jest pytanie o dystrybucję treści niezgodnych z prawdą i udział w tym procederze nowych mediów.
Rozważania naukowe dotyczące marketingu politycznego bardzo często sprowadzają się do dyskusji na temat politycznej historii XX i XXI wieku z pominięciem istotnych zmian w zakresie narzędzi wykorzystywanych do realizacji strategii wyborczej. Tymczasem analiza naukowa dotycząca marketingu politycznego, jako subdyscypliny stosowanej, uwzględniać winna mechanizmy realizacji określonych zadań. Celem niniejszego artykułu jest więc uzupełnienie tej “luki” i próba zastanowienia się nad wpływem narzędzi opartych o Big data na szerszy obraz tego, co nazywamy zabiegami marketingowymi w obszarze polityki. Pragniemy też poddać pod osąd czytelnika hipotezę, iż daleko idące zmiany w tym obszarze, w szczególności widoczne w kampaniach wyborczych i referendalnych w 2016 r., mogą stanowić przesłankę wyodrębnienia nowego paradygmatu w dyskusji na temat wykorzystania strategii marketingowych w komunikowaniu politycznym. Jest on wynikiem połączenia funkcji kanału komunikacji (internet) z jednoczesnym wykorzystaniem go jako źródła zdobywania danych o wyborcach. Te są zaś wykorzystywane w celach marketingowych. Podkreślić należy, iż mechanizm ten, od niemal dekady stosowany w obszarze działań komercyjnych, na gruncie polityki rodzi zupełnie nowe, potencjalnie niebezpieczne dla obywatela konsekwencje.
EN
Academic considerations on the topic of political marketing very often boil down to discussing the political history of the 20th and 21st centuries, while failing to account for the significant changes in the range of instruments used to implement election strategies. However, the academic discussion about political marketing as an applied sub-discipline should take into account some mechanisms for accomplishing specified tasks. Therefore, the purpose of this paper is to fill this gap and try to examine the influence of the tools based on big data on the broad picture of what we name marketing activities in the field of politics. We would like to present readers with our hypothesis that the profound changes in this area that were particularly noticeable in the election and referendum campaigns in 2016 may provide a premise to identify a new paradigm in the discussion on the use of marketing strategies in political communication. It would be based on the Internet combining the function of a communication channel and a source of data about voters. This information is next used for marketing purposes. It should be emphasized that this mechanism that has been used in the field of commercial activities for almost a decade, in the field of politics produces completely new and potentially dangerous consequences for citizens
W procesie socjalizacji politycznej media wydają się odgrywać coraz istotniejszą rolę. Wynika to nie tylko z dużej ilości czasu spędzanego każdego dnia przed ekranami i innymi nośnikami informacji, ale i coraz większej „intymności” w relacjach z urządzeniami – większość Polaków (ok. 64% w 2017 r. w grupie 15+) posiada smartfon, który daje możliwości bycia online niemalże w każdym momencie życia. Należy założyć, iż w grupie młodzieży szkolnej, odsetek ten jest większy. Skłania to do zadania pytania: na ile dostęp do sieci wpływa na proces socjalizacji politycznej i jakie są jego skutki w obszarze procesów społecznego dostosowania? Celem artykułu jest ich zestawienie i próba zrewidowania założeń teoretycznych dotyczących pojęcia socjalizacji politycznej. Poddajemy w wątpliwość aktualność pewnych założeń ery przedinternetowej w stosunku do współczesnych realiów świata funkcjonującego w trybie permanent-logged-in. Wysuwamy też propozycję kilku rekomendacji mogących stanowić podstawę do bardziej użytecznego społecznie wykorzystania mediów w obszarze dostosowania się (w szczególności młodej) jednostki do życia w warunkach demokracji medialnej.
EN
The media appears to play an increasingly significant role in the process of political socialization. This is the outcome of the large amount of time people spend every day in front of their screens and other sources of information on the one hand, and from the growing ‘intimacy’ of their relations with their devices. A majority of Poles (ca. 64% in 2017 in the 15+ age group) have smartphones, and thus the possibility of being online at practically every moment. This proportion can be assumed to be even higher among schoolchildren. This precipitates a question of the extent to which access to the web influences the process of political socialization, and what impact it has on the processes of social adjustment. This article attempts to compare and review theoretical tenets of the concept of political socialization. The validity of some assumptions made in the pre-internet area is questioned in the face of the contemporary reality of the world operating in permanently-logged-in mode. A handful of recommendations are also put forward for a more socially useful application of the media in the adjustment of the individual (in particular young people) to living in the circumstances of media democracy.
Antydemokratyczne przemiany w Polsce zbiegły się nieprzypadkowo z wejściem na nowy poziom rozwoju mediów społecznościowych. Zaawansowane technologicznie metody zarządzania dyskursem (np. poprzez targetowanie behawioralne) współistnieją z niską wiedzą Polaków na temat tego jak funkcjonuje świat social media4 i niechęcią do zdobywania wiedzy na ten temat wśród polskich rodzin (Drzewiecki 2010). Staje się to żyznym gruntem dla rozwoju negatywnych zjawisk z punktu widzenia demokracji. Hejt, fake news i deep fake, trywializacja i banalizacja, astroturfing, wykorzystywanie botów w celach propagandowych… można w nieskończoność wymieniać niebezpieczeństwa związane z wpływaniem działań w social media na debatę publiczną. Stawiamy hipotezę, że w przypadku demokracji tak młodej i chwiejnej jak Polska, połączenie antydemokratycznych wizji państwa z tak dynamicznym rozwojem mediów społecznościowych stanowi wyjątkowe zagrożenie dla rozwoju społeczeństwa.
EN
It is no coincidence that anti-democratic changes in the recent years in Poland occurred alongside the rapid development of social media. Technologically advanced methods of discourse management (e.g., behavioral targeting) have successfully exploited the poor understanding of social media mechanisms among Poles1 (Drzewiecki, 2010) and created a fertile ground for undermining liberal democracy. Social media have endangered public debate by facilitating the spread of hate speech, fake news, deep fakes, trivialization of public discourse, astroturfing,2 and the use of bots for propaganda purposes. It seems that in the young and unstable Polish democracy, the combination of anti-democratic forces and dynamic development of social media poses a unique threat to the development of society.
Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowane dwóch narzędzi badawczych wykorzystywanych w naukach społecznych w odpowiednio – ilościowych lub jakościowych – badaniach: książki kodowej, zwanej też kluczem kategoryzacyjnym oraz pogłębionego wywiadu indywidualnego pod kątem ich przydatności do badań nad populistycznym komunikowaniem politycznym. Służyć temu będzie krytyczny przegląd książek kodowych stanowiących narzędzia do analizy zawartości mediów w trzech badaniach międzynarodowych prowadzonych w Europie w latach 2012 – 2017, a także analiza struktury kwestionariusza wywiadu pogłębionego zaplanowanego w ramach projektu realizowanego w ramach Akcji COST IS 1308 Populist Communication in Europe: Comprehending the Challenge of Mediated Political Populism for Democratic Politics.
EN
The objective of this paper is to analyze two research tools applied in the social sciences for quantitative and qualitative studies respectively, namely codebook, or coding scheme, and individual in-depth interview – in terms of their applicability for studies of populist political communication. To this end, three codebooks serving as the tools of media content analysis in the above-mentioned international studies conducted in Europe in 2012 – 2017 are critically reviewed, and the structure of a questionnaire for in-depth interviews planned within the COST Action IS1308 Populist Political Communication in Europe: Comprehending the Challenge of Mediated Political Populism for Democratic Politics is analyzed.
Celem artykułu jest analiza roli Facebooka jako źródła informacji politycznej w Polsce. W badaniu wykorzystano wyniki ankiety, analizę zawartości polskojęzycznych przekazów medialnych rozpowszechnionych w ramach portalu Facebook oraz metody obliczeniowe. Wyniki badania wykazały, że Facebook stał się ważnym źródłem informacji politycznej dla wszystkich pokoleń Polaków, w szczególności zaś dla najmłodszych dorosłych (18–25 lat). Większość użytkowników korzysta z mediów społecznościowych w celu zdobycia informacji o polityce przynajmniej raz dziennie, a Facebook jest dla nich najpopularniejszym źródłem takich informacji. Dużą rolę odgrywają w tym procesie znajomi i rodzina, pełniąc funkcję pośredników. Ponadto nasze badanie wykazało znaczenie tematyki informacji (polityka) oraz kontekstu (wybory) dla konsumowania i udostępniania treści w mediach społecznościowych.
EN
The aim of the paper is to study the role of Facebook as a source of political information for Polish media users. The study combines a survey, a content analysis of Polish-language news items disseminated through Facebook, and computational methods. Findings revealed that Facebook has already gained a position as a crucial agent of political communication across generations in Poland. Most Poles use social media for acquisition of information about politics at least once a day and Facebook is the most popular source among them, what is especially apparent among young people (18–25 years old). Friends and family play also an important role in this process as either gatekeepers or opinion leaders. Additionally, our study revealed that topic (politics) and context (elections) matter when it comes to news consumption and news sharing on social media.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.