Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article focuses on determining the role of the European Union on the international arena in face of new challenges and threats to European security, as well as on actors that shape EU’s security. The main assumption is that the EU, in response to the new tendencies in international order, but also transformations in EU’s security and defense policy, and the EU’s demographic and economic potential, cannot rely on soft power (attractiveness) only, but should also become responsible for guaranteeing security to its member states and direct neighbors. With the revision of European Security Strategy in 2008 and the Lisbon Treaty reinforcement of institutional cooperation between member states on security and defense policy, the EU finally has a great and long expected opportunity to use a wide range of social, political, economical, and military tools.
PL
Najbliższe sąsiedztwo i zachodzące tam procesy stanowią znaczące wyzwanie dla Unii Europejskiej od początku jej istnienia. W ostatnim czasie występują tam nakładające się na siebie kryzysy i przeobrażenia, mające istotny wpływ na cały region, ale też warunkujące kształt polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE. Zaliczyć do nich należy trwający od 2014 r. konflikt zbrojny we wschodniej Ukrainie, aneksję Krymu przez Rosję, a w konsekwencji destabilizację samej Ukrainy i całego regionu. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie o kierunek redefinicji polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej w jej sąsiedztwie, na podstawie nowo przyjętych dokumentów strategicznych, takich jak Globalna Strategia Unii Europejskiej w 2016 r., jej pierwotna wersja – Europejska Strategia Bezpieczeństwa, oraz ściśle z nimi powiązana rewizja Europejskiej Polityki Sąsiedztwa z 2015 r. Artykuł stanowi odpowiedź na podstawowe pytania badawcze: W jakim stopniu Unia Europejska w nowo przyjętej Globalnej Strategii dokonała przeformułowania swojej roli i tożsamości w świecie? Jakie są podstawy, cele i zakres przeobrażeń polityki Unii Europejskiej wobec jej sąsiedztwa zarówno w aspekcie teoretycznym, jak i praktycznym? Czy korekta polityki sąsiedztwa UE jest pomocna w kontekście dokonywanych zmian w regionie?
EN
The immediate neighbourhood and the processes that are taking place here represent a significant challenge for the European Union from its very beginning. Recently there have been overlapping crises and transformations that have a significant impact on the whole region, but also on the shape of EU foreign and security policy. These include the armed conflict in eastern Ukraine from 2014, annexation of the Crimea by Russia, and consequently the destabilization of Ukraine itself and the whole region. The aim of the article is to answer the question of the direction of the redefinition of the European Union's foreign and security policy in its neighborhood, based on newly adopted strategic documents such as the 2016 Global Strategy of the European Union, its original version – European Security Strategy and closely related European Union Neighborhood Policy from 2015. This article will answer the basic research questions: To what extent has the European Union adopted the newly adopted Global Strategy to reformulate its role and identity in the world?, What are the bases, goals and scope of the EU’s policy change vis-à-vis its neighbourhood, both theoritical and practical?, Is the EU neighbourhood revision helpful in the context of the region’s changes?
PL
Przedmiotem artykułu jest analiza instrumentów miękkiej siły UE wobec konfliktu na Ukrainie. Główne założenie brzmi: koncepcja miękkiej siły może być wykorzystana jako podstawa teoretyczna do interpretacji wpływu Unii Europejskiej na regiony mniej stabilne, szczególnie stojące w obliczu rozprzestrzeniania się konfliktów międzynarodowych. Na podstawie bieżących wydarzeń na Ukrainie i utrzymywania się wysokiego poziomu niestabilności w regionie trzeba jednak stwierdzić, że instrumenty te w stosunku do Rosji są nieefektywne. W celu udowodnienia wyżej wymienionego założenia należy zdefiniować istotę i specyfikę miękkiej siły Unii Europejskiej w postwestfalskim ładzie międzynarodowym. W kontekście stosowania tych instrumentów analiza obejmie też przejawy ich realizacji i efektywność w polityce UE wobec kryzysu na Ukrainie. Zasadnicza jest zatem odpowiedź na kilka pytań badawczych: po pierwsze, jaka jest specyfika Unii Europejskiej w postwestfalskim ładzie międzynarodowym? Po drugie, jakie instrumenty posiada Unia Europejska do swojej dyspozycji i czy jest zdolna za ich pomocą sprostać celom i oczekiwaniom stawianym wobec niej przez środowisko międzynarodowe? Wreszcie, jak możemy ocenić efektywność instrumentów soft power Unii Europejskiej stosowanych przez nią wobec specyficznego regionu Europy Wschodniej, szczególnie podczas kryzysu na Ukrainie?
EN
The subject of analysis is the assumption that the concept of soft power may be used as a theoretical basis for the interpretation of the EU influence on the less stable regions facing the spread of international conflicts. On the basis of current events and the high degree of instability in the region, it should be stated that such instruments are not efficient when it comes to Russia. In order to prove the above mentioned assumption, one needs to define the nature and specificity of the EU as soft power in the post-Westphalian international order. In the context of the use of such instruments, the analysis will also cover the manifestation of their implementation and efficiency in the EU policy towards Ukrainian crisis. Thus, it is essential to answer a few research questions. Firstly, what is the specificity of the EU in post-Westphalian international order? Secondly, what means does the EU have at its disposal and is it able to achieve its objectives and meet expectations which the international environment has towards it? Lastly, how can we assess the efficiency of the soft power instruments used by the Union in specific region of Eastern Europe, particularly during Ukrainian crisis?
EN
Although Eastern Partnership has won the support of the EU Member States it remains an initiative competitive for the Mediterranean Union, which is strongly promoted by France. Eastern policy can distract the EU’s attention from the issue of North Africa France places so much importance on, therefore France can be expected to tend to marginalize the significance of Eastern Partnership. The same attitude may also be supported by Russia (as France attempts to establish cooperation along the Paris–Berlin–Moscow line, while neglecting the interests of Poland and Central and Eastern European countries).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.