Search results

1

Glosa do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 października 2015 roku, III K 128/15

100%

Witczak K.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2018

|

vol. 83

129-138

EN

The commentary on the sentence of the Regional Court – October 23, 2015 concerned the issue of the fixation of the image of the naked person, who was a minor under the age of 15. The author of the essay compared legally protected interests on the grounds of art. 191a § 1 of the Penal Code and art. 202 § 4 of the Penal Code. Moreover, the feature of the “image of the naked person” on account of the factual situation was raised. Finally, the problem of inducing deceit of an image of the adolescent by the perpetrator, was discussed.

PL

Glosa do wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 października 2015 r., III K 128/15 ma charakter aprobujący. Orzeczenie dotyczy zagadnienia utrwalenia wizerunku nagiej małoletniej poniżej 15 lat. Autorka podjęła próbę oceny charakteru dóbr prawnych zawartych w art. 191a § 1 k.k. oraz art. 202 § 4 k.k. Ponadto został rozważony zakres znamienia „wizerunek nagiej osoby” w kontekście stanu faktycznego, zawartego w wyroku. Na końcu został podniesiony problem wykorzystania przez sprawcę podstępu celem wykonania wizerunku pokrzywdzonej.

2

Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 lipca 2013 r., VI Ka 307/13

100%

Witczak K.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2018

|

vol. 82

125-136

EN

The article refers to the offence of fixation of the image of the naked person. The author tried to consider the issue of a possibility of image recognition when there was no information medium on which the image should be saved. In addition, the problem of significance of right to intimacy under art. 191a of the Penal Code was discussed. The act of playing of the image as a requirement to realize the feature of “fixation of the image” was also worth noting. Furthermore, the features of “violence” and “threat” were analyzed due to the type of resources used by the perpetrator to commit this offence. Finally, the matter of qualifying this act as an attempt to commit an offence was raised.

PL

Przedmiotem komentowanej glosy są zagadnienia związane z przestępstwem utrwalenia nagiego wizerunku. Ponadto została poruszona kwestia możliwości jego rozpoznawalności w przypadku, gdy dane nie zostały zapisane na nośniku informacji. Podjęto również problem odtwarzania wizerunku ze względu na realizację znamienia „utrwalenia wizerunku”. Co więcej, autor podjął się analizy znaczenia prawa do intymności na gruncie art. 191a k.k. Dodatkowo zostały omówione znamiona „przemocy” oraz „groźby” z uwagi na rodzaj środków, którymi posługuje się sprawca do dokonania tego czynu. Na koniec dokonano oceny zakwalifikowania wspomnianego czynu jako usiłowanie przestępstwa.

3

Komparatystyczne ujęcie pojęć „wizerunek”, „utrwalanie” i „rozpowszechnianie” w ujęciu art. 23 k.c., art. 81 ust. 1 pr. aut. oraz art. 191a k.k.

100%

Witczak K.

Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna

|

2017

|

vol. 6

|

issue 2

81-108

PL

The terms „image”, „recording” and „dissemination” are presented in art. 191a of the Criminal Code. However, the source of these phrases derives from civil law, especially art. 23 of Civil Code and art. 81 of Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights. The article author makes a comparison of these terms in view of different legal orders (criminal law order and civil law order). The purpose of such a comparative study is to show differences and similarities in the range of designatums of analyzed terms. Furthermore, this article indicates “the most effective” structure of analyzed expressions on the grounds of law in action.

Refine search results

2 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

1 Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna

3 Witczak K.

2 2018

1 2017

Glosa do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 października 2015 roku, III K 128/15

Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 lipca 2013 r., VI Ka 307/13

Komparatystyczne ujęcie pojęć „wizerunek”, „utrwalanie” i „rozpowszechnianie” w ujęciu art. 23 k.c., art. 81 ust. 1 pr. aut. oraz art. 191a k.k.