Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
RU
В подготовке гитлеровской агресин на СССР важное место заняла начатая весной 1941 г. разработка основ гражданской немецкой администрации на оккупированных территориях. Существенную роль в этой подготовке сыграл одни из близких сотрудников Гитлера — Альфред Розенберг. По его инициативе 20 IV 1941 г. Гитлер организовал Управление центральной разработки вопросов восточно-европейской территории. В разработанной накануне войны концепции оккупации территории СССР Розенберг считал необходимостью раздробление советского государства на три «государственные формации» — Остланд, Украину и Кавказ, по отношению к которым следовало бы проводить специфическую оккупационную политику связанную с историческими и национальными традициями, особенностями данных народов. Однако, концепция Розенберга не плыла поддержки у Гитлера, который хотел применить по отношению к оккупированной территории СССР политику, рассчитанную па максимальную экономическую эксплуатацию. 17 VII 1941 г. образовано новое министерство Райха для оккупированных восточных территорий, с ограничением, однако, сферы его влияния. Несмотря па вышеупомянутые ограничения, роль министерств Розенберга имела огромное значение. В статье представлена организационная структура нового министерства, а также схема административной системы на оккупированной территории СССР.
2
100%
RU
Статья, прежде всего, обсуждает направления дипломатической деятельности Польши па форум ООН. в особенности в Генеральной Ассамблеи и Совете безопасности течение первых двух лет существования организации. Особенное внимание автор обращает на важную, с политической точки зрения, борьбу польской дипломатии за сохранение мира и за международную безопасность. Основной части статьи предшествуют рассуждения автора о роли Польши п деле создания Организации Объединённых Наций.
PL
Wydanie publikacji dofinansowane przez Komitet Badań Naukowych
RU
Основываясь на малоизвестных текстах тнз. Длинной телеграммы Джорджа Ф. Кеннана от февраля 1946 г., а также на рапорте советского посла в США Николая В. Новикова от сентября этого года (а также на других документах, автор стремится показать, что одной из наиболее важных причин рождения тнз. „холодной войны” и одновременно отхождения от обязывающих раннее принципов военного сотрудничества между СССР а западными союзниками, были широко понимаемые вопросы идеологического характера, которые обосновывают все сферы напряжений и конфликтов на линии Восток-Запад. По мнению автора, главный вызов, который определял эти двусторонние отношения имел прежде всего идеологическо-политический характер.
PL
Zdaniem autora, zdeklarowaną w dniach przewrotu bolszewickiego 1917 r. politykę na rzecz utrzymania pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego Rosja Radziecka mogła praktycznie podjąć dopiero od połowy lat dwudziestych, gdy po układzie w Rapallo i „roku uznań” (1924) stała się zauważalnym podmiotem polityki międzynarodowej. Tematem „numer 1" jej polityki zagranicznej stał się wówczas problem rozbrojenia. W końcu lat dwudziestych (1928-1929) Rosja Radziecka, widząc ograniczone możliwości uczestniczenia w międzynarodowym ruchu na rzecz rozbrojenia w ramach Ligi Narodów, podjęła działania poza prawnomiędzynarodową strukturą Ligi, których efektem było podpisanie w Moskwie protokołu w sprawie natychmiastowego wejścia w życie paktu Brianda-Kelloga. W latach trzydziestych ZSRR, będąc już członkiem Ligi, nie rezygnował z koncepcji stworzenia systemów regionalnych w Europie widząc w nich swego rodzaju alternatywę dla kreowania systemu globalnego bezpieczeństwa, które miało być zagwarantowane przez sam fakt istnienia Ligi. Wstąpienie do Ligi Narodów nie oznaczało żadnych zmian w zasadniczych podstawach radzieckiej polityki zagranicznej, a jedynie wskazywało na jej elastyczność w dążeniu do głównego celu - utworzenia w Europie systemu zbiorowego bezpieczeństwa jako gwarancji utrzymania pokoju. W dalszej części referatu autor rozważa przyczyny owego zwrotu w polityce zagranicznej ZSRR, który stał w swego rodzaju sprzeczności wobec stalinowskiej tezy o nieuchronności wojen.
EN
The so-called "Iranian case" in the UN Security Council had its prehistory dating back to the years preceding the First World War, when Russia and Great Britain divided their influence zones in Iran between themselves. Throughout the entire interwar period the Iranian oil deposits were an area of rivalry of big powers for rights to their exploitation. The situation did not change with the outbreak of the Second World War. During its early stage, in the years of Soviet-German collaboration Iran was also a topic of great interest for both sides. Following the German aggression of the USSR. Iran played a vital role due to its strategic location. In August 1941 Soviet and British troops entered its territory, and the tripartite British-Soviet-Iranian treaty regulating principles governing the stationing of foreign (allied) troops on the Iranian territory was signed on 29th January 1942. A relevant point of the treaty stipulated the date of their evacuation from Iran, i.e., not later than six months after ending the fight against the enemy. Presentation of reasons and circumstances, in which the USSR did not want to evacuate its troops at the stipulated time is an object of the author's deliberations. On the basis of documents from the Foreign Policy Archives of the Russian Federation and the latest literature the author presents strivings of the Kremlin authorities to strengthen the Soviet economic (oil) and political presence in Iran. A great deal of attention is paid by the author to efforts made by the Soviet diplomacy to win acceptance of the western powers for the policy towards Iran pursued by the Kremlin.
EN
The case of Franco's Spain appeared during the establishment conference of United Nations in San Francisco. At the time was an enterprise of Mexico, it arrived at resolution. It said that a state by which government was created by armed assassination and which had lead a war against The United Nations couldn't be a member of it. During conference in Potsdam, the great powers pronounced that they would not support gen. Franco's government and his endeavors to be accepted to the UN. The beginning of this paper discusses about circumstances in which the Security Council started be interested in the issue of Spain. In April 1946 Poland took up an initiative against Spain's causes. Poland was supported and inspired by representative of the Soviet Union. The Polish delegation presented resolution to acknowledge of Franco's regime as danger international peace and security. Poland appealed to United Nations to break diplomatic contacts with Spain. The main issue of this paper is to reconcile the process of discussion and the resolution of Polish delegate to the UN. The proposition of Polish delegate was refused by the Security Council because of opposition to it by western states. At the time a committee was founded with five members, including Poland, for inquiry of this issue. The conclusion of this working group was that Franco's regime activity was "potential" danger for peace. The committee suggested handing the case over to the UN and putting forward a proposal to the General Assembly. The proposal instructed all its members to break diplomatic contacts with Spain. Finally the Security Council did not take up any resolution on this issue. It was a result of a protest by the Soviet Union. A delegate from the Soviet Union considered that denunciation of Franco's regime in form that was only "potentially" a threat to peace was inadequate. Nevertheless the issue was retreated from by the Security Council and handed in to the General Assembly. It meant that effort of the Polish and Soviet delegacies did not bring any expected effects [besides moral and propaganda]. There did not come to be any radical decision of the Security Council about Franco's regime.
EN
The problem of Greece had been brought before the Security Council first time on January 21, 1946 and was continued almost during whole year. On 3 December 1946, the Greek Government had complained that Greek guerrilla movement was receiving substantial support from Albania, Bulgaria and Yugoslavia. After discussion of this complaint and of additional charges made concerning the disturbed conditions prevailing along the frontiers dividing Greece from her northern neighbors (Albania, Bulgaria and Yugoslavia), on 19 December 1946, the Security Council established a Commission of Investigation Concerning Greek Frontier Incidents. The Commission made field investigations in Albania, Bulgaria, Greece and Yugoslavia and submitted a rapport to the Security Council on 23 May 1947. Presentation of activity of this Commission and her Subsidiary Group is an object of the author's deliberation. The article is based on documents from Archives Polish Ministry of Foreign Affairs and the latest literature.
RU
Статья обсуждает сорокалстнюю научную и педагогическую карьеру проф. др. Владислава Бортповского, а также его научные и популярнза- торскпе достижения. Этой проблематике профессор посвятил, прежде всего, время шестидесятых и семидесятых годов, публикуя ряд р азр аботок, статей и рецензий, представляющих собой важный вклад в польскую историографию этих проблем. В этом достоянии особую ценность представляют разработки: По следам Лодзинского сентября (1962), Лодзинская земля в огне (1965), Декабрьское восстание в Москве (1974), В кольце блокаоы (1976). Профессор является также автором, первого в польской литературе, очерка истории Советского Союза в 1938—1945 гг., изданного в виде университетского издания на правах рукописи (1974). Научное творчество Профессора характеризуется высокими познавательными достоинствами, прекрасным стилем и формой повествования. Кроме обсуждения научного творчества статья содержит также много биографических информаций.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.