W artykule przedstawiono problematykę związaną z metodą oceny jakości środowiska zamieszkania wykorzystującą zdefiniowany i sprawdzony przez autorów zintegrowany wskaźnik jakości (ZWJ). Metoda ta stanowi uzupełnienie dotychczas stosowanych metod – opisowej lub/i parametrycznej. Obydwie metody nie są w pełni skuteczne w diagnozie porównawczej obszarów ze wskazaniem, który z nich zapewnia wyższą jakość. Wynika to między innymi z różnej wagi poszczególnych czynników podlegających ocenie, a składających się na jedną ocenę końcową (wynikową). Celem pracy jest wykazanie, że przy wykorzystaniu jednego wskaźnika porównawczego, zdefiniowanego przez autorów jako ZWJ, możliwe jest uzyskanie zobiektywizowanej oceny uwzględniającej oceny parametryczne wszystkich analizowanych czynników z odpowiednimi wagami. Dzięki temu porównanie wyników oceny jakości różnych obszarów mieszkaniowych jest jednoznaczne. Większa wartość ZWJ oznacza wyższą jakość środowiska zamieszkania. Wskaźnik ten pozwala w większym stopniu ocenić jakość środowiska zamieszkania człowieka niż w przypadku oceny opisowej i oceny parametrycznej oddzielnej dla każdego czynnika. Z tego powodu przedstawiona w pracy metoda poza wartością naukową ma też wartość praktyczną – ułatwia jednoznaczne wnioskowanie i w konsekwencji dążenie do poprawy warunków zamieszkania, co ma niepodważalny wpływ na dalsze badania w zakresie omawianej tematyki.
EN
This paper presents a method of assessing housing environment quality using the Integrated Quality Index (IQI) defined and tested by the authors. This method complements the previously used descriptive and/or parametric methods. Both methods are not fully effective in a comparative diagnosis of areas and in determining which of them can provide higher quality. This is due, among other things, to the different weighting of the individual factors that are rated and which make up the final (resultant) assessment. The aim of the study was to demonstrate that by using a single comparative indicator, defined by the authors as the IQI, it is possible to obtain an objectified assessment that takes into account parametric ratings of all the factors analysed with appropriate weights. This removes the ambiguity in the comparison of quality ratings of different housing areas. A higher IQI value means a higher quality housing environment. This indicator makes it possible to assess the quality of the human housing environment to a greater extent than with a descriptive and parametric assessment separate for each factor. For this reason, in addition to its academic value, the method presented in this paper also has a practical value – it facilitates unambiguous conclusions and, consequently, the pursuit of improved housing conditions, which has an undeniable impact on further research into the topic under discussion.
Przedmiotowy artykuł został poświęcony problematyce pomników, które upamiętniały postaci oraz wydarzenia związane z okresem komunizmu tj. okresem od lat 50. do końca lat 80. XX wieku. Wówczas to w krajach będących w strefie wpływów Związku Radzieckiego w wieloraki sposób (pomniki, nadawanie ulicom konkretnych nazw) podkreślano zasługi i wkład jakie ZSRR miał w wyzwolenia i rozwój takich krajów Polska czy Ukraina. Pomniki te na przestrzeni lat stały się ważnymi elementami krajobrazu kulturowego większych i mniejszych miast na terenie obu krajów. Po zakończeniu okresu komunizmu pozostało szereg takich obiektów, które upamiętniały ten trudny i bolesny okres dziejowy. W Polsce obiekty te były usuwane, a ulicom nadano inne nazwy, ale na Ukrainie pomniki w większości pozostały ponieważ upatrywano w nich przede wszystkim wartości artystyczne. Teraz, w okresie wojny Ukrainy z Rosją obiekty te jednak są postrzegane już zupełnie inaczej pognębiając niechęć społeczeństwa do bezwzględnego agresora jakim jest Rosja.
EN
The article focuses on the issue of monuments that commemorated figures and events related to the communist period, i.e., the period from the 1950s to the late 1980s. At that time, countries that were in the Soviet Union's sphere of influence, such as Poland or Ukraine, emphasized the merits and contributions that the USSR had in their liberation and development in many ways (erecting monuments, giving specific names to streets). Over the years, these monuments became important elements of the cultural landscape of larger and smaller cities within both countries. After the end of the communist regime, some such objects remained to commemorate this difficult and painful historical period. In Poland, these objects were removed, and the streets were given other names, but in Ukraine the monuments mostly remained because they were seen primarily for their artistic value. Now, however, at the time of Ukraine's war with Russia, these objects are already perceived quite differently, aggravating public resentment against the ruthless aggressor.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.