Search results

1

Konstytucyjna zasada wolności gospodarczej a COVID-19 - interwencjonizm państwowy w warunkach pandemii

100%

Kaliszczak L., Rabiej E.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2021

|

issue 5 (63)

191-201

EN

The purpose of the article is to analyse the concept of economic freedom as a constitutional right in Poland, in the context of the COVID-19 pandemic and to synthetically evaluate the intervention actions taken by government in the economic area – their nature and scope. Descriptive analysis and statistical data analysis of the economic impact of the pandemic were used. The research work points to the intensification of state interventionism while limiting economic freedom. This phenomenon, seemingly negative, should be assessed positively, because the actions taken by government actually limit the multidimensional consequences of the COVID-19 pandemic.

PL

Celem artykułu jest analiza kategorii wolności gospodarczej jako zasady konstytucyjnej w Polsce w kontekście pandemii COVID-19 oraz syntetyczna ocena działań interwencyjnych państwa w obszarze gospodarczym, podjętych w związku z pandemią – ich charakteru i zasięgu. Zastosowano metodę analizy opisowej oraz analizy danych statystycznych dotyczących ekonomicznych skutków pandemii. Prace badawcze wskazują na nasilenie interwencjonizmu państwowego przy jednoczesnym ograniczaniu wolności gospodarczej. Zjawisko to, pozornie negatywne, należy oceniać pozytywnie, gdyż działania podejmowane przez państwo realnie ograniczają wielowymiarowe konsekwencje pandemii COVID-19.

2

Gospodarczy LONG COVID – kontekst konstytucyjny i perspektywa ekonomiczna

100%

Rabiej E., Kaliszczak L.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2022

|

issue 6(70)

355-370

PL

Celem artykułu jest analiza kontekstu konstytucyjnego interwencji podejmowanych przez rządy państw Unii Europejskiej w związku z pandemią COVID-19, ze wskazaniem skutków dla wolności gospodarczej. Dokonano analizy przepisów konstytucji państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie kształtowania ustroju gospodarczego i gwarancji wolności gospodarczej oraz analizy porównawczej trzech wskaźników wolności gospodarczej, tj. Index of Economic Freedom, Economic Freedom of the World oraz The Oxford Covid-19 Government Response Tracker. Z badań wynika, że mimo konstytucyjnych gwarancji wolności gospodarczej, zasięg oraz intensywność działań interwencyjnych podjętych przez rządy w celu przeciwdziałania zdrowotnym oraz społecznym i gospodarczym skutkom pandemii, mogą spowodować długotrwałe ograniczenie wolności i demokracji. Przedstawione w artykule wnioski są wynikiem badań będących kontynuacją analiz, których syntezę zaprezentowano w publikacji Konstytucyjna zasada wolności gospodarczej a COVID-19 – interwencjonizm państwowy w warunkach pandemii („Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2021, nr 5/63).

EN

The aim of this article is the analysis of the constitutional context of government interventions of the European Union states as a result of the COVID-19 pandemic, with an indication of the effects on economic freedom. An analysis was made of the constitutional provisions of the European Union member states in shaping the economic system and economic freedom guarantees, as well as a comparative analysis of three economic freedom indicators: Index of Economic Freedom, Economic Freedom of the World and The Oxford Covid-19 Government Response Tracker. Research showed that despite the constitutional guarantees of economic freedom, the scope and intensity of the preventive measures undertaken by the governments in order to counteract the health, social, and economic effects of the pandemic may cause a long-term restriction of freedom and democracy. The conclusions presented in this article are the result of research that is a continuation of analyses, the synthesis of which is presented in the publication „The constitutional principle of economic freedom and COVID-19 – state interventionism in pandemic conditions” (“Constitutional Law Review” 2021, no. 5/63).

3

The conditions and change tendencies of the innovativeness of the Polish economy against the background of selected European countries

100%

Kaliszczak L., Sieradzka K.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2023

|

issue 75

47-61

PL

Celem artykułu jest identyfikacja poziomu innowacyjności polskiej gospodarki na tle wybranych krajów europejskich oraz określenie uwarunkowań i tendencji zmian w przedmiotowym zakresie. W szczególności ważne jest wskazanie, które składowe SII mają istotne znaczenie w kształtowaniu poziomu innowacyjności. W artykule postawiono hipotezę badawczą: Przyczyny niskiego poziomu innowacyjności w Polsce są zróżnicowane i wieloaspektowe, a punktem wyjścia w jej poprawie powinien być wzrost poziomu nakładów na działalność badawczo-rozwojową. Część teoretyczna artykułu została napisana na podstawie przeglądu wiodącej literatury przedmiotu. Natomiast w części empirycznej do weryfikacji postawionej hipotezy badawczej wykorzystano syntetyczny wskaźnik Summmary Innovation Index (SII), publikowany w raporcie European Innovation Scoreboard (EIS), służący do pomiaru poziomu innowacyjności w krajach europejskich oraz wybrane metody analizy danych liczbowych. Kluczowe znaczenie dla przyszłego rozwoju Polski będzie mieć wzmocnienie sfery B+R, jednak obserwując ogromną różnicę wartości wydatków przedsiębiorstw na badania i rozwój w porównaniu do liderów innowacji, poprawa pozycji Polski nie nastąpi szybko. Wyniki mogą posłużyć władzom krajowym jako wytyczne dotyczące czynników wzrostu innowacyjności polskiej gospodarki oraz informacja, jakie działania należy podjąć, aby poprawić sytuację. Wartością poznawczą artykułu jest badanie przyczyn dystansu innowacyjności polskiej gospodarki w odniesieniu do wybranych krajów, a nie do wszystkich (co obejmuje zdecydowana większość opracowań prezentowanych w literaturze przedmiotu). Takie ujęcie pozwoli na czytelniejszą ocenę mocnych i słabych stron systemu innowacji w Polsce oraz formułowanie rekomendacji dla poprawy poziomu innowacyjności.

EN

The paper identifies the level of innovativeness of the Polish economy against the background of selected European countries and determines the conditions and change tendencies in this respect. It is of particular importance to designate the SII components that are of high significance to determine the levels of innovativeness. A research hypothesis was posited as well: The causes of low innovativeness in Poland are varied and multidimensional. More spending on research and development should be the starting point for its improvement. The theoretical section follows a thorough review of leading specialist literature, while the empirical part uses the Summary Innovation Index (SII), published in the European Innovation Scoreboard (EIS) report. It is used to measure the innovativeness of European countries. Additionally, some selected methods of numerical data analysis were used in order to verify the research hypothesis. The fostering of R&D will be of paramount importance to the future development of Poland; however, given the huge differences in research and development spending by enterprises in the innovation leaders, Poland’s position will not improve soon. National authorities can use the results as guidelines on the Polish economy’s innovativeness growth factors. They also will give information what actions need to be taken to improve the situation. The cognitive value of the paper consists in studying the causes of the innovativeness distance of the Polish economy with reference to selected, not all countries (the latter comparison is the object of a prevailing majority of the relevant literature). This approach will provide a clearer evaluation of the strengths and weaknesses of Poland’s innovation system. It will allow for giving some recommendations for innovativeness level improvement.

4

Innowacyjność regionów w Polsce – stan i uwarunkowania

100%

Kaliszczak L., Rabiej E.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2021

|

issue 68

114-131

EN

The aim of the study was to assess the diversification of the degree of innovation in the Polish regions. For the analysis 21 partial indicators were used, these were grouped into four areas describing the level of innovation in each region (framework conditions, investments, innovative activities, influence). The data was taken from the European Innovation Scoreboard 2021. Hellwig’s development pattern method was used in the research. A ranking was created based on the synthetic variable, and typological groups of regions were extracted with a similar development level in each of the assessed areas. The results obtained from organizing and classifying individual voivodeships showed the distance between individual voivodeships with regard to the examined criteria, and allowed for the creation of a qualitative and quantitative description of the existing disproportions. The most innovative region in Poland is the statistically separate Warsaw capital district. At the same time, the difference between the rest of the Mazowiecki region and its capital is clearly visible, as well as the necessity to further concentrate European Union resources there in order to stimulate the development of the region. Among the leaders of innovation, apart from the Warsaw district, are the Małopolski, Pomorski, and Dolnośląski regions. The Podkarpacki region holds a relatively high position in the areas of investment, innovative activities and influence (concerning employment, selling innovative products and sustainable development), and is situated to the second (II) group. On the other hand its weakness include its framework conditions (human capital, attractive research systems and digitalization). The lowest level of innovation was recorded in the aforementioned Mazowieckie region (excluding Warsaw), and in the Świętokrzyski, Zachodniopomorski, and Warmiński-mazurski regions. Each voivodeship is distinguished by its specificity, hence the obtained results may constitute important indicators for local governments to adopt courses of action to stimulate the process of building regional innovation systems.

PL

Celem pracy jest ocena zróżnicowania stopnia innowacyjności polskich regionów. Do analizy wykorzystano 21 wskaźników cząstkowych zgrupowanych w czterech obszarach opisujących poziom innowacji w każdym regionie (warunki ramowe, inwestycje, działania innowacyjne, oddziaływanie). Dane pochodziły z European Innovation Scoreboard 2021. W badaniu zastosowano metodę wzorca rozwoju Hellwiga. Na podstawie zmiennej syntetycznej utworzono ranking oraz wyodrębniono grupy typologiczne regionów o podobnym stopniu rozwoju w każdym rozważanym obszarze. Otrzymane wyniki porządkowania i klasyfikowania poszczególnych województw pozwoliły na ukazanie dystansu dzielącego poszczególne regiony od siebie pod względem badanego zjawiska, a także umożliwiły na jakościowe i ilościowe ujęcie występujących dysproporcji. Najbardziej innowacyjnym regionem w Polsce jest wydzielony statystycznie region stołeczny warszawski. Jednocześnie wyraźnie widać duży dystans pozostałej części województwa mazowieckiego i konieczność dalszej koncentracji środków z Unii Europejskiej stymulujących jego rozwój. Do liderów innowacyjności, oprócz regionu warszawskiego, należy zaliczyć województwa: małopolskie, pomorskie oraz dolnośląskie. Stosunkowo wysoką pozycję zajmuje region podkarpacki – w obszarze inwestycji, działań innowacyjnych oraz wpływu (na zatrudnienie, sprzedaż innowacyjnych produktów i zrównoważony rozwój) sytuując się w grupie II. Natomiast jego słabością są warunki ramowe (kapitał ludzki, atrakcyjne systemy badawcze i cyfryzacja). Najniższy poziom innowacyjności odnotowały natomiast wspomniany region mazowiecki (poza Warszawą), świętokrzyski, zachodniopomorski oraz warmińsko-mazurski. Każdy region wyróżnia określona specyfika, stąd uzyskane wyniki mogą stanowić ważne informacje dla samorządów do przyjęcia kierunków działań dynamizujących proces budowania regionalnych systemów innowacji.

Refine search results

2 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

2 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

4 Kaliszczak L.

3 Rabiej E.

1 Sieradzka K.

1 2023

1 2022

2 2021

Konstytucyjna zasada wolności gospodarczej a COVID-19 - interwencjonizm państwowy w warunkach pandemii

Gospodarczy LONG COVID – kontekst konstytucyjny i perspektywa ekonomiczna

The conditions and change tendencies of the innovativeness of the Polish economy against the background of selected European countries

Innowacyjność regionów w Polsce – stan i uwarunkowania