Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Зміни деструктивної пропаганди Росії (Московії) після повномасштабного вторгнення в Україну та «інституційна пастка» для України

100%
Danylenko S.
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
|
2023
|
vol. 9
|
issue 1
185-190
PL
Głos w dyskusji która odbyła się w panelu „Demokracja vs dyktatura w kontekście wojny Rosji przeciwko Ukrainie” organizowanej przez Centrum Europy Wschodniej UMCS w ramach Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Demokracja w procesie przemian w dniu 13 stycznia 2023 r.” na Wydziale Politologii i Dziennikarstwa UMCS.
EN
A voice in the discussion that took place in the panel "Democracy vs. dictatorship in the context of Russia's war against Ukraine" organized by the UMCS Center for Eastern Europe as part of the International Scientific Conference "Democracy in the process of change on January 13, 2023." at the Faculty of Political Science and Journalism of Maria Curie-Skłodowska University.
2
Publication available in full text mode
Content available

Use of Russia’s Information and Communication Technologies in Political Instrumentalization of Ukraine’s History

63%
Danylenko S., Shcherbatiuk O.
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
|
2021
|
issue 2
47-61
PL
W artykule omówiono polityczną instrumentalizację dziejów Ukrainy prowadzoną przez Federację Rosyjską w ramach wojny informacyjnej z Ukrainą. Ta instrumentalizacja jest realizowana poprzez komunikację medialną, wykorzystującą mity i narracje historyczne i polityczne, aby usprawiedliwić agresywne działania Rosji. W artykule zidentyfikowano najnowsze technologie informacyjno-komunikacyjne wykorzystywane przez Kreml w wojnie informacyjnej z Ukrainą. Takie destrukcyjne wysiłki często negatywnie wpływają na stosunki ukraińsko-polskie, które są szczególnie wrażliwe na kwestie historyczne i polityczne.
EN
The political instrumentalization of the history of Ukraine carried out by the Russian Federation in the framework of the information war against Ukraine is covered in this article. This instrumentalization is exercised through media communication employing historical and political myths and narratives to vindicate Russia’s aggressive actions. The latest information and communication technologies used by the Kremlin in the information war against Ukraine have been identified in this paper. Such destructive efforts often derail Ukrainian-Polish relations, which are particularly sensitive to historical and political issues. The reasons for the drawbacks of the Ukrainian authorities in counteracting the information aggression on the part of the Russian Federation are distinguished, and the measures that would contribute to an effective response to such aggression are outlined.
3
Publication available in full text mode
Content available

Specyfika funkcjonowania mediów w Armenii

63%
Danylenko S., Grynchuk M.
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
|
2018
|
vol. 4
|
issue 1
EN
The article analyzes the mass media in Armenia, their legal framework (the Laws “On the dissemination of mass information”, “On television and radio broadcasting”, “The Constitution of the Republic of Armenia”) and peculiarities of their functioning. In particular, printed media, online media, radio and television were studied. Key sources of Armenian mass media were analyzed in order to identify the ones that are the most popular among the population. In addition, the review was conducted of the way international organizations (Freedom House, Organization for Security and Cooperation in Europe, Reporters without Borders) perceive the level of media freedom in the country by analyzing official reports, ratings and statistics. The study revealed the existence of frequent violations of legal framework, according to which censorship and obstruction of journalists are banned; official reports of international organizations contain information on limiting freedom of expression of journalists and media workers, illegal detention, beating, obstruction of professional activity, destruction of technical equipment and many more. There is also a certain Russian interference in information space of Armenia by means of the use of soft power methods. It was concluded that there is a need to comply strictly with existing legislation and develop a strategy to counter the information influence.
PL
W artykule dokonano analizy środków masowego przekazu w Armenii, przedstawiono akty prawne („O upowszechnianiu informacji masowych”, „O telewizji i radiu”, „Konstytucja Republiki Armenii”) i specyfikę funkcjonowania mediów. W szczególności zbadano media drukowane, media internetowe, radio i telewizję. Dokonano również przeglądu sposobu, w jaki organizacje międzynarodowe (Freedom House, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Reporterzy bez Granic) postrzegają poziom wolności mediów w Armenii, analizując oficjalne raporty, oceny i statystyki. Badanie wykazało istnienie częstych naruszeń aktów prawnych, zgodnie z którymi cenzura i utrudnianie pracy dziennikarzom są zakazane. Oficjalne raporty organizacji międzynarodowych zawierają informacje na temat ograniczenia wolności słowa dziennikarzy i pracowników mediów, nielegalnego przetrzymywania, bicia, utrudniania działalności zawodowej, niszczenia sprzętu technicznego i innych. Istnieje również pewna rosyjska ingerencja w przestrzeń informacyjną Armenii przy pomocy metod miękkiej siły. Stwierdzono, że istnieje potrzeba ścisłego przestrzegania istniejącego prawodawstwa i opracowania trategii przeciwdziałania naciskom na madia.
RU
В статье проанализированы СМИ в Армении, представлены правовые акты («О распространении массовой информации», «О телевидении и радио», «Конституция Республики Армения») и специфика функционирования медиа. В частности, были исследованы печатные СМИ, онлайн-СМИ, радио и телевидение. Проведен также обзор того, как международные организации (Freedom House, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, «Репортеры без границ») воспринимают уровень свободы СМИ в Армении, анализируя официальные отчеты, оценки и статистику. В ходе исследования были выявлены частые нарушения правовых актов, согласно которым цензура и воспрепятствование работе журналистов запрещены. Официальные отчеты международных организаций содержат информацию об ограничении свободы слова журналистов и работников СМИ, незаконных задержаниях, избиениях, воспрепятствовании профессиональной деятельности, уничтожении технического оборудования и других нарушениях. Существует также определенное российское вмешательство в информационное пространство Армении с помощью методов мягкой силы. Было указано, что существует необходимость строго соблюдать действующее законодательство и разработать стратегию противодействия давлению на медиа.
4
Publication available in full text mode
Content available

System medialny Azerbejdżanu: aktualny stan i problemy

63%
Danylenko S., Grynchuk M.
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
|
2018
|
vol. 4
|
issue 1
EN
This article discusses features of the establishment and functioning of media in Azerbaijan and legal aspects of its activity. In particular, special attention is given to the research of television, print media, radio, online media, information agencies, etc. Key channels of mass media of Azerbaijan, peculiarities and specifics of its activity were analyzed and distinguished. Basic documents, regulating media in Azerbaijan, in particular, laws of Azerbaijan Republic “On mass media”, “On television and radio broadcasting”, “On public television and radio broadcasting” and number of other regulations were reviewed in details. The activity of regulatory bodies, such as the National Television and Radio Council and the Press Council was analyzed. Conclusions about current trends and challenges of media in Azerbaijan were made based on the analysis, official statistics of international organizations (Freedom House, the Committee to Protect Journalists) on the state of media in Azerbaijan, including the issue of censorship in the country, were presented.
PL
W artykule omówiono uwarunkowania tworzenia i funkcjonowania mediów w Azerbejdżanie oraz prawne aspekty ich działalności. Szczególną uwagę poświęcono badaniom nad telewizją, mediami drukowanymi, radiem, mediami internetowymi, agencjami informacyjnymi itp. Przeanalizowano i wyróżniono kluczowe kanały masowego przekazu w Azerbejdżanie i specyfikę ich działania. Przedstawiono akty prawne, regulujące rynek medialny w Azerbejdżanie, w szczególności ustawę Republiki Azerbejdżanu „O środkach masowego przekazu”, „O środkach telewizyjnych i radiowych”, „O publicznej telewizji i radiofonii”. Omówiono działalność organów regulacyjnych, takich jak Krajowa Rada ds. Telewizji i Radia oraz Rada Prasowa. Wnioski dotyczące aktualnych trendów i wyzwań mediów w Azerbejdżanie oparto na analizie oficjalnych statystyk organizacji międzynarodowych (Freedom House, Komitet Ochrony Dziennikarzy) na temat stanu mediów w Azerbejdżanie, w tym kwestii cenzury w kraju.
RU
В статье рассматриваются условия создания и функционирования СМИ в Азербайджане, а также правовые аспекты их деятельности. Особое внимание было уделено исследованиям телевидения, печатных СМИ, радио, онлайн-СМИ, информационных агентств и т. д. Были проанализированы и выделены ключевые каналы массовой коммуникации в Азербайджане и особенности их работы. Представлены правовые акты, регулирующие медиарынок в Азербайджане, в частности – Закон Республики Азербайджан «О средствах массовой информации», «О телевидении и радио», «Об общественном телевидении и радиовещании». Освещена деятельность регулирующих органов, таких как Национальный совет по телевидению и радиовещанию и Совет по прессе. Выводы, касающиеся текущих тенденций и проблем средств массовой информации в Азербайджане, были основаны на анализе официальной статистики международных организаций (Freedom House, Комитет по защите журналистики) о состоянии средств массовой информации в Азербайджане, включая проблему цензуры в стране.
5
Publication available in full text mode
Content available

Ukrainian Historical Issues in Polish Media in the Context of a Hybrid War: Between Myths and Post-Truth

51%
Danylenko S., Nesteriak Y., Grynchuk M.
Przegląd Strategiczny
|
2020
|
issue 13
333-348
PL
Stosunki ukraińsko-polskie charakteryzują ostatnio kontrowersje dotyczące polityki historycznej, co odbiło się negatywnie na stosunkach między obydwoma krajami. Z jednej strony w dyskursie o polityce zagranicznej Polska uznawana jest za jednego z czołowych orędowników Ukrainy na Zachodzie – obok Litwy, z drugiej zaś w stosunkach dwustronnych stale pojawiają się problemy o charakterze historyczno-humanitarnym tworzące negatywną atmosferę i podlegające manipulacji ze strony państw trzecich, zaostrzając stosunki zarówno na poziomie komunikacji międzyludzkiej, jak i międzyinstytucjonalnej. Dodatkowym czynnikiem utrudniającym zrozumienie kwestii polityki historycznej są media w obu krajach, gdzie stare i nowe mity, elementy postprawdy oraz emocjonalne, subiektywne oceny dokonywane przez nieprofesjonalistów mają większy wpływ niż podejście historyków. Próbują to wykorzystać populistyczni politycy z lewicowej i prawicowej flanki ideologicznej, ale kwestie te stają się także przeszkodą w porozumieniu politycznym i komplikują inwestycje i rozwój dużego subregionu krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej oraz krajów bałtyckich. Polityka historyczna stała się częścią bezpieczeństwa informacyjnego, a niektóre państwa trzecie, w tym przypadku Federacja Rosyjska, wykorzystały ten czynnik w trakcie wojny hybrydowej przeciwko Ukrainie i krajom Unii Europejskiej. W artykule przedstawiono założenie, że jedynie zmiana retoryki politycznej, a mianowicie uniknięcie populizmu w odniesieniu do relacji historycznych dwóch sąsiadujących ze sobą narodów, wraz ze wzmocnieniem odpowiedzialności korporacyjnej mediów krajowych w kwestiach polityki historycznej, jest w stanie zneutralizować wpływ radykalnych tendencji politycznych zarówno w obu krajach jak i na zewnątrz – zwłaszcza wpływ innych państw, które nie są zainteresowane uporaniem się przez Polskę i Ukrainę z tragicznymi wydarzeniami w historii obu krajów. Celem autorów artykułu nie jest badanie ani porównywanie stanowisk o charakterze czysto historycznym. Chodzi o narzędzia medialne i ich rolę w dyskursie polityki historycznej.
EN
Ukrainian-Polish relations have been rather controversial in terms of historical policy lately, and it has a negative impact on interstate relations. On the one hand, in the foreign policy discourse Poland is considered to be one of the leading advocates of Ukraine in the collective West, along with Lithuania, and on the other hand problems of historical and humanitarian character permanently arise in bilateral relations, which form a negative background, become a subject to manipulation by third countries, and exacerbate relations both at the interpersonal and inter-institutional communication levels. The additional factor that complicates the understanding of historical policy issues is media of both countries, where the old and new myths, elements of post-truth and emotional subjective evaluations of the non-professional level penetrate beyond the historical corporate society. Populist politicians of the left and right ideological flanks try to take advantage of it, but it becomes an obstacle to political understanding, and complicates the investment development of a large subregion of the countries of Central, Southeastern Europe and the Baltic States. Historical policy has become a part of an information security, and some third countries, in our case it’s the Russian Federation, use this factor during the implementation of hybrid war tasks against Ukraine and the countries of the European Union. The article assumes that only the change of political rhetoric, the avoidance of populism regarding historical relations of two neighboring nations, the strengthening of corporate responsibility of national media in matters of historical policy’s coverage are able to neutralize the influence of radical political trends inside the countries, and outside - the influence of other states which are not interested in overcoming the tragic plume of history in Poland and Ukraine. Authors of the article do not aim to study or compare purely historical positions. This is about media tools and their role in the historical policy discourse.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.