Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article treats of the negotiations carried on by John Jay, the American Minister Plenipotentiary in Madrid, in 1780-1782. First of all the authoress analyses the Spanish attitude towards the question of the British colonies’ independence. The aim of J. Jay’s mission was to sign the Treaty of Alliance, Amity and Commerce. The instructions also obligated him to secure: 1) the right of free navigation on the Mississipi River, 2) the access to the Spanish ports below 31° of latitude and 3) the financial help. The negotiations with the Spanish Secretary of State, count of Floridablanca, was of no effect. Jay wasn’t admit as official representative of the American government. The instructions’ change in 1781 didn’t temper the Spanish attitude. Finally none of the aims was achieved. The United States obtained a little loan only. In the interests of the weak Spain was to keep balance, that is to weaken as much as possible the British power and to keep their colonies under the control of the metropolis at the same time. However the Spanish policy’s principle of festina lente missed an opportunity of advantageous settlement of two questions: the borders and the navigation on Mississipi. From 1783 they would be the dominant matters of argument between the neighbours.
2
100%
FR
L'auteur présente le problème de relations politiques entre l'Espagne et la Russie à l'époque napoléonienne ainsi qu'au temps des premières années après le congrès de Vienne. Les Espagnols considéraient la Russie comme une puissance et ils en traitaient comme un allié de valeur dans le processus de reconstruction de l'absolutisme sur la Péninsule Pyrénéenne. L'alliance avec la Russie pourrait devenir l'alternative de stimulation de la politique étrangère d'Espagne vis-à-vis des tentatives franco-britannique.
EN
The discussion on the concept of the sea as an open space (mare liberum) or closed space (mare clausum) within the context of the principles of modern international law formulated in the seventeenth century, constituted a continuation of the disputes lasting since ancient times. Grotius’ thought, ground-breaking in many ways, drew upon the accomplishment of the Spanish law school of the sixteenth-century. During the period when Spain was taking control over the Atlantic routes, the representatives of the school that followed the scholastic tradition attempted to establish the validity of the principle of the freedom of the seas. The argumentation of F. de Vitoria’s disciples was devoid of theological polemics and political motivation. F. Vázquez de Menchaca presented his view on the issue of the status of the seas, the navigation right, and also indirectly trade, in a treaty called Controversiarum illustrium aliarumque usu frequentium libri tres, first published in 1564. His conception, being the result of his extraordinary erudition and intellectual independence, is characterised by unique originality and rationalism. Referring to the concept of natural law and its inviolability, mainly the principle of the common good and the idea of the international community, the author laid the foundations for the utilitarian doctrine, later systematized by the Dutch philosopher.
PL
Dyskusja nad koncepcją morza jako przestrzeni otwartej (mare liberum) lub zamkniętej (mare clausum) w ramach formułowanych w XVII wieku zasad nowożytnego prawa międzynarodowego była kontynuacją dysput toczonych od czasów starożytnych. Myśl Grocjusza, przełomowa w wielu aspektach, sięgała do dorobku XVI-wiecznej hiszpańskiej szkoły prawa. W okresie, kiedy Hiszpania przejmowała kontrolę nad szlakami atlantyckimi, przedstawiciele szkoły, która kontynuowała tradycję scholastyczną, próbowali legitymować zasadę wolności mórz. Argumentacja uczniów Francisco de Vitoria pozbawiona była teologicznej polemiki czy politycznej motywacji. Fernando Vázquez de Menchaca przedstawił swoją koncepcję statusu mórz, prawa do żeglugi, a pośrednio także handlu w traktacie pt. Controversiarum illustrium alliarumque usu frequentium libri tres, po raz pierwszy opublikowanym w 1564 roku. Jego stanowisko, będące wynikiem nadzwyczajnej erudycji i niezależności intelektualnej, charakteryzuje wyjątkowa oryginalność i racjonalizm. Odwołując się do idei prawa natury i jego nienaruszalności, przede wszystkim zaś do zasady dobra wspólnego oraz idei międzynarodowej wspólnoty, autor położył podwaliny pod utylitarną doktrynę, usystematyzowaną następnie przez Hugo Grocjusza.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.