Search results

Sort By:

Limit search:

Pojęcie „wzburzenia” na gruncie art. 25 § 3 Kodeksu karnego a na gruncie art. 148 § 4 Kodeksu karnego

100%

Lubieniecki S.

Prawo w Działaniu

2025

issue 61

258-283

This article will present a comparison made on the basis of the institution of exceeding the limits of necessary defence under the influence of fear or agitation justified by the circumstances of the attack (Article 25 § 3 of the Criminal Code) and the offence of murder of a person under the influence of strong agitation justified by the circumstances (Article 148 § 4 of the Criminal Code). The article will present a concept based on the common meaning of the term “agitation” contained in the above-mentioned provisions of the Criminal Code currently in force. This equation may contribute to the solution of the problem of diminished capacity found in Article 31 § 2 of the Criminal Code.

W niniejszym artykule przedstawione zostanie porównanie dokonane na gruncie instytucji przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu (art. 25 § 3 Kodeksu karnego) oraz przestępstwa zabójstwa człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami (art. 148 § 4 k.k.). Artykuł prezentować będzie koncepcję bazującą na wspólnym zakresie znaczeniowym pojęcia „wzburzenie”, zawartego w ww. przepisach obecnie obowiązującego Kodeksu karnego. Może ona się przyczynić do rozwiązania problematyki poczytalności zmniejszonej znajdującej się w art. 31 § 2 k.k.

Refine search results

1 Prawo w Działaniu

1 Lubieniecki S.

1 2025

Search results

Pojęcie „wzburzenia” na gruncie art. 25 § 3 Kodeksu karnego a na gruncie art. 148 § 4 Kodeksu karnego