Search results

1

Opłaty od urządzeń kopiujących i czystych nośników w prawie autorskim

100%

Sikorski R.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2015

|

vol. 77

|

issue 2

209-225

EN

The paper deals with copyright levies in copyright law. Copyright levies are intended to compensate subjects entitled to works protected under copyright law for any loss arising from reproduction of such works for private use. It is claimed that the assumptions that underlined the imposition of copyright levies in Germany in the sixties of the last century are now largely outdated, while the very model of copyright levies contains many faults which cannot be repaired within the existing system. Judgments delivered by the CJEU with regards to the provisions of Directive 2001/29/EC on compensating losses caused by reproduction of work protected under copyright law for private use have been analysed to establish the requirements specified in EU law regarding compensation for losses arising from private use (of reproduced protected works), including models alternative to those currently binding in the EU. Concluding, the author postulates replacement of copyright levies with a common fee.

PL

Autor zajmuje się problematyką opłat od urządzeń kopiujących i czystych nośników w prawie autorskim. Mają one na celu zrekompensowanie uprawnionym do dóbr chronionych w prawie autorskim strat wynikających z zwielokrotniania tych dóbr w ramach użytku prywatnego. W tekście wskazano, że założenia przyjęte przy wprowadzaniu opłat w latach sześćdziesiątych XX w. w Niemczech, są w dużej mierze obecnie nieaktualne, a model opłat ma wiele wad, których w ramach tego systemu nie da się usunąć. Autor analizuje również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnoszące się do postanowień dyrektywy 29/2001, dotyczących rekompensowania uprawnionym strat wynikających ze zwielokrotniania dóbr chronionych w prawie autorskim w ramach użytku prywatnego. Analiza ta ma na celu ustalenie wymogów wynikających z prawa unijnego dla modeli rekompensowania strat związanych z użytkiem prywatnym, w tym modeli alternatywnych wobec modelu obecnie dominującego w Unii Europejskiej. W ostatniej części autor proponuje odejście od opłat pobieranych od urządzeń oraz czystych nośników i zastąpienie ich opłatą powszechną.

2

Access to standard essential patents and antitrust enforcement: the case for licensing component manufacturers

100%

Sikorski R.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2020

|

vol. 82

|

issue 2

19-33

EN

The ability to compete on numerous markets today depends on access to technological standards. When standards are protected by standard essential patents (SEP), a license to use such SEPs will be required. There have been numerous disputes in various jurisdictions over refusals to license SEPs. Most recently, disputes concern access to SEPs by the manufacturers of components. Some SEP holders deny access to their standard essential patents to component manufacturers and prefer to license end product producers. This practice has become a highly contentious issue around the world. In particular, manufacturers of components who are denied access to SEPs claim that such refusals amount to violations of competition rules. The author examines this highly contested practice is an attempt to show when denying access to an SEP license could harm competition.

3

Profesor Marian Kępiński (1940–2018)

63%

Klafkowska-Waśniowska K., Sikorski R.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2019

|

vol. 81

|

issue 1

249-255

Refine search results

3 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

3 Sikorski R.

1 Klafkowska-Waśniowska K.

1 2020

1 2019

1 2015

Opłaty od urządzeń kopiujących i czystych nośników w prawie autorskim

Access to standard essential patents and antitrust enforcement: the case for licensing component manufacturers

Profesor Marian Kępiński (1940–2018)