Purpose: The objective of this article is to analyze the relationship between corruption, property rights and economic growth in sub-Saharan African countries. Design/methodology/approach: The model used in this work is inspired by Aziz and Asadullah (2016) and Walid and Kais (2019), whose theoretical basis is the Cobb-Douglas production function, which includes two major components, namely labor and capital and other institutional factors. Thus, the analysis of the interaction between property rights, corruption and economic growth is carried out using a panel VAR model. Findings: The results show that corruption has a positive effect on economic growth while economic growth has no effect on corruption. Property rights promote economic growth while economic growth does not help protect property rights. Corruption has a negative effect on property rights while property rights have no effect on corruption. Originality/value: The originality lies in the analysis of the ambiguous role of corruption in relation to property rights and economic growth on the scale of many African countries.
FR
Objectif: L'objectif de cet article est d'analyser la relation entre la corruption, les droits de propriété et la croissance économique dans les pays d’Afrique subsaharienne. Conception/méthodologie/approche: Le modèle utilisé dans ce travail est inspiré par Aziz et Asadullah (2016) et Walid et Kais (2019), dont la base théorique est la fonction de production Cobb-Douglas, qui comprend deux composantes majeures, à savoir le travail et le capital et d'autres facteurs institutionnels. Ainsi, l'analyse de l'interaction entre les droits de propriété, la corruption et la croissance économique est effectuée à l'aide d'un modèle VAR en panel. Résultats: Les résultats montrent que la corruption a un effet positif sur la croissance économique alors que la croissance économique n'a aucun effet sur la corruption. Les droits de propriété favorisent la croissance économique tandis que la croissance économique ne contribue pas à protéger les droits de propriété. La corruption a un effet négatif sur les droits de propriété tandis que les droits de propriété n'ont pas d'effet sur la corruption. Originalité/valeur : L’originalité réside dans l’analyse du rôle ambigu de la corruption en lien avec les droits de la propriété, et la croissance économique à l’échelle de nombreux pays africains.
Purpose: This article aims to identify the transmission channels of the effects of democracy on economic growth through a comparative analysis between eighteen Francophone countries and eighteen Anglophone countries in sub-Saharan Africa. Design/methodology/approach: The approach adopted consisted of establishing a system of simultaneous equations estimated by the triple least squares technique using panel data over the period 2000–2017. Findings: The results show that, on the one hand, democracy has a positive effect on economic growth through the public spending channel and a negative effect on growth through the corruption channel in African Francophone countries. On the other hand, the findings reveal that democracy positively influences economic growth through the public spending channel and that of investment in African Anglophone countries. Moreover, the findings support the idea that African Anglophone countries experience more economic progress, unlike African Francophone countries, thanks to the proper functioning of their democratic system. Originality/value: The originality lies in the analysis of the mixed effect of democracy on economic growth by differentiating between groups of Francophone and Anglophone countries in sub-Saharan Africa.
FR
Objectif : L’objectif de cet article est d’identifier les canaux de transmission des effets de la démocratie sur la croissance économique à travers une analyse comparative entre dix-huit pays francophones et dix-huit pays anglophones d’Afrique subsaharienne. Conception/méthodologie/approche : L’approche adoptée à consister à établir un système d’équations simultanées estimé par la technique des triples moindres carrés en utilisant des données de panel sur la période 2000–2017. Résultats : Les résultats montrent que d’un côté, la démocratie exerce un effet positif sur la croissance économique à travers le canal des dépenses publiques et un effet négatif sur la croissance à travers le canal de la corruption dans les pays francophones. De l’autre côté, les résultats révèlent que la démocratie influence positivement la croissance économique à travers le canal des dépenses publiques et celui des investissements dans les pays anglophones. Par ailleurs, l’analyse conforte l’idée selon laquelle les pays anglophones connaissent plus de progrès économique contrairement aux pays francophones grâce au fonctionnement de leur système démocratique. Originalité/valeur : L’originalité réside dans l’analyse de l’effet mitigé de la démocratie sur la croissance économique en faisant la différence entre les groupes de pays francophones et anglophones d’Afrique subsaharienne. L’article a permis de suggérer des actions en termes de renforcement des institutions pour un meilleur fonctionnement de la démocratie dans les pays africains francophones comme anglophones.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.