Kwestia słowacka odegrała ważną rolę w polityce zagranicznej realizowanej przez Drugą Rzeczpospolitą w okresie międzywojennym. Wagę relacji dwustronnych między Warszawą a Bratysławą dostrzegali przedstawiciele najważniejszych nurtów międzywojennej polskiej sceny politycznej, o czym świadczy uwzględnienie tego zagadnienia w dokumentach programowych, publicystyce, wspomnieniach i wypowiedziach poszczególnych polityków. Słowacja pozostawała w zainteresowaniu socjalistów, narodowców, chadeków, konserwatystów i ludowców. Problematyce słowackiej wiele miejsca poświęcali również czołowi działacze obozu piłsudczykowskiego, którzy od początku mieli wypracowaną, choć nie zawsze precyzyjną koncepcję działań polskiej dyplomacji w tym zakresie. Należy podkreślić, że szeroko rozumiana konsolidacja środkowoeuropejska stanowiła wyróżnik piłsudczykowskiej myśli politycznej w okresie międzywojennym. Celem artykułu była analiza polityki zagranicznej obozu piłsudczykowskiego wobec kwestii słowackiej w latach 1918–1939 ze szczególnym uwzględnieniem: uwarunkowań relacji polsko- -słowackich, relacji władz polskich z autonomistami słowackimi, roli Słowacji w polskich projektach integracyjnych oraz stosunków politycznych Drugiej Rzeczpospolitej i Państwa Słowackiego w latach 1938–1939.
EN
The Slovak question played a key role in the foreign policy implemented by the Second Republic of Poland during the interwar period. Representatives from the most important currents of the Polish interwar political scene highlighted the significance of the relations between Warsaw and Bratislava, as evidenced by the presence of this issue in the programmatic documents, journalism, memoires and speeches of particular politicians. Slovakia was the object of interest among many socialists, nationalists, Christian-Democratic politicians, conservatives, and peasants. Also, the leading activists of the Piłsudski’s Camp, who from the very beginning had a clear yet not always precise vision of Polish diplomatic measures in this respect, largely dealt with the Slovak question. It should be emphasized that the distinctive feature of Piłsudski’s political thought during the interwar period was broadly construed mid-European consolidation. The aim of the article was the analysis of the foreign policy of the Piłsudski’s Camp towards the Slovak question between 1918 and 1939, with special focus on the conditions of Polish-Slovak relationship, the mutual attitude of the Polish authorities and Slovak autonomists towards each other, the role of Slovaks in Polish integration projects as well as the relations between the Second Republic of Poland and the Slovak in the years 1938–1939.
The aim of this article is to analyse new forms of territorial cooperation on the Polish-Slovak borderland. Currently, this type of collaboration is mainly carried out by the Euroregions. Planned changes in the European Union’s cohesion policy for the 2014–2020 period will deter-mine the structural and functional transformations on these „traditional” entities. This article will present European Groupings of Territorial Cooperation (EGTC), which are currently being formed on the borderland, along with the concept of the Carpathian Euroregion – „Carpathian Horizon 2020”. At the outset, the nature and normative basis of the new EU legal instrument, which is EGTC, will be explained. Two currently established Polish-Slovak groupings, as well as the idea of „Carpathian Horizon 2020” will be analysed. The founding documents, internal organization and planned scope of their activities will be described in detail.
PL
Celem artykułu była analiza nowych form współpracy terytorialnej na pograniczu polsko-słowackim. Obecnie ten rodzaj współpracy realizują głównie euroregiony. Planowane przez Unię Europejską zmiany polityki spójności w latach 2014–2020 będą wpływały na przekształcenia strukturalno-funkcjonalne tych „tradycyjnych” podmiotów. W artykule poddano analizie tworzące się obecnie na pograniczu europejskie ugrupowania współpracy terytorialnej „Tatry” i TRITIA oraz autorską koncepcję Euroregionu Karpackiego – „Karpacki Horyzont 2020”. Na wstępie wyjaśniona została istota i podstawy normatywne nowego instrumentu prawnego Unii Europejskiej, jakim jest europejskie ugrupowanie współpracy terytorialnej. Analizie poddano tworzone obecnie dwa polsko-słowackie ugrupowania oraz ideę „Karpackiego Horyzontu 2020”. Szczegółowo omówiono dokumenty założycielskie, organizację wewnętrzną i planowany zakres ich działalności.
The aim of this article is to analyze the Polish-Slovak borderland environment in a multifaceted matter. The geographical and social aspects of this analysis were discussed in the beginning. A detailed characteristics of a demographic and ethnic structure of inhabitants settled in the region was included. Local scientific centers as well as cultural potential of the borderland were also presented there. Subsequently, the subject of economic capability of the region was described. This information regarded local industry and communication infrastructure. Careful attention was paid to dynamic development of tourism, including trans-frontier tourism. The conclusions were compiled in the form of SWOT analysis, which gave an opportunity to assess weaknesses and strengths of the region, and hence, to present the perspectives of its development.
Polish-Czechoslovak tourist conventions as an example of transfrontier cooperationThe article provides a general description of Polish-Czechoslovak tourist conventions from inter- and post-war periods. It presents the conditions of signing of these unique international agreements, the decision-making process, as well as the basic principles of the conventions. Overall, the tourist conventions are special kinds mostly bilateral international agreements aimed at simplifying the rules of transfrontier traffic within a region attractive to tourists, such as the Carpathian and Sudetic borderlands. Poland and Czechoslovakia were the precursors of this kind of transfrontier cooperation across Europe. The first tourist convention was signed in 1925 as a direct result of so-called Cracow Protocols, which aimed at regulating economic, communication and tourist issues with Czechoslovakia after the Jaworzyna Spiska conflict. The next tourist agreement of 1955 was adopted as a result of the post-Stalinist Thaw, which allowed a certain liberalization of the border regime between the two countries. The agreement was amended and extended in 1961-1962, and was in force till the early 1980s. The experiences of the functioning of the tourist conventions became a model for Euroregions which stared to emerge in the area under discussion. Moreover, they also served as a model for central authorities in liberalizing the border regime in the 1990s. Polsko-czechosłowackie konwencje turystyczne jako przykład współpracy transgranicznejCelem artykułu była ogólna charakterystyka polsko-czechosłowackich konwencji turystycznych z okresu między- i powojennego. Przedstawione zostały uwarunkowania podpisania tych unikatowych umów międzynarodowych, proces decyzyjny, poddano analizie również podstawowe założenia konwencji. Generalnie konwencje turystyczne to specyficzny rodzaj, najczęściej bilateralnych, umów międzynarodowych służących uproszczeniu zasad ruchu transgranicznego w obrębie atrakcyjnego turystycznie regionu, w tym przypadku pogranicza karpackiego i sudeckiego. Polska i Czechosłowacja były prekursorami tego rodzaju współpracy transgranicznej w całej Europie. Pierwsza konwencja turystyczna została podpisana w 1925 roku jako bezpośredni rezultat tzw. protokołów krakowskich mających na celu uregulowanie kwestii gospodarczych, komunikacyjnych i turystycznych z Czechosłowacją po zakończeniu konfliktu o Jaworzynę Spiską. Kolejna umowa turystyczna z 1955 roku przyjęta została jako efekt postalinowskiej odwilży, która pozwoliła na pewną liberalizację reżimu granicznego między obu państwami. Umowa była nowelizowana i poszerzana w latach 1961-1962 i obowiązywała do początku lat 80. XX wieku. Doświadczenia funkcjonowania konwencji turystycznych stały się wzorcem dla tworzących się na badanym obszarze euroregionów. Stanowiły również wzorzec dla władz centralnych podejmujących działania liberalizujące reżim graniczny w latach 90.
Celem artykułu jest analiza politologiczna tworzonych obecnie Europejskich Ugrupowań Współpracy Terytorialnej (EUWT) na pograniczu polsko-słowackim. Na wstępie wyjaśniona została istota i podstawy prawne nowego instrumentu prawnego Unii Europejskiej. Przedstawiono również genezę i specyfikę EUWT w Europie. W zasadniczej części tekstu poddane analizie zostały tworzone obecnie dwa polsko-słowackie EUWT: Tatry i TRITIA. Szczegółowo omówiono ich dokumenty założycielskie, organizację wewnętrzną, planowany zakres działalności. Tekst uzupełniono analizą porównawczą EUWT z dotychczas działającymi euroregionami. W podsumowaniu znalazły się wnioski i rekomendacje dotyczącej dalszej formalizacji polsko-słowackiej współpracy transgranicznej.
EN
The purpose of the article is to provide political analysis of European Groupings of Territorial Cooperation (EGTC), which are being currently established on the Polish-Slovak borderland. First, the author presents the essence and legal basis of this new instrument of the European Union, and describes the origin of the first EGTCs. Second, in the main body of the text, he discusses two Polish-Slovak EGTCs, i.e. Tatra and TRITIA, focusing in particular on their documents of incorporation, internal organization and the planned scope of activities. The article is supplemented with a comparative analysis of previously active euroregions. In the summary, the author offers some conclusions and recommendations regarding further formalization of Polish-Slovak trans-frontier cooperation.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.