Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Korygowanie poziomu opłat wnoszonych przez banki uczestniczące w systemie gwarantowania depozytów odpowiednio do poziomu reprezentowanego ryzyka traktowane jest w teorii finansów jako sposób na przezwyciężenie wzrostu ryzyka nadużycia (moral hazard). Różnicowanie składek depozytowych sugerują również propozycje reform regulacyjnych przedstawiane przez szereg instytucji, w tym Unię Europejską. Problemem pozostaje katalog rodzajów ryzyka banku, które powinny zostać uwzględnione w procesie korygowania składki depozytowej, oraz wybór metody ilościowej pozwalającej na skon-struowanie wiarygodnego modelu. Przesłanki teoretyczne wskazują na ko-nieczność uwzględnienia obok indywidualnego ryzyka banku również ryzyka systemowego, które powoduje swoją obecnością w sektorze. Poprawny pomiar ryzyka systemowego powinien uwzględnić dynamikę powiązań systemowych oraz poprawnie przypisać udział ryzyka przypadającego na poszczególne podmioty. Analiza ryzyka systemowego w Unii Europejskiej wskazuje, iż za jego wzrost w największym stopniu odpowiedzialne są największe systemy bankowe m.in. niemiecki, francuski i brytyjski.
PL
The article attempts to review the changes in the deposit guarantee systemresulting from the global financial crisis. There were two stages of regulatorychanges. One in the initial years of the crisis (2008-2009) when the changes werereactive in nature and focused in particular on raising the guarantee limits andrelief operations. As can be seen from the example of regulatory action in theEuropean Union, the present stage of changes in the deposit guarantee system ischaracterized by a systemic approach which attempts to position anew depositguarantees in the context of the financial safety net, particularly against thedevelopment of resolution procedures.
EN
The paper presents the determinants and areas of contacts of agricultural farms with supporting institutions. The analysis was based on a survey conducted among 400 farms participating in the Polish FADN (IAFE PIB). The research was carried out in four macro-regions (Malopolska and the Foothills, Mazowsze and Podlasie, Pomerania and Masuria, Wielkopolska and Silesia) - around 100 households from each macro-region. Studies have shown that contacts of farmers with institutions in the area surrounding farms are not too strong. Socio-personal and organizational factors rooted in farms are more decisive in this contacts than economic factors. Important institutions of the surrounding farms were bodies of agriculture and rural areas policies (51.7% of the total number of accounts) and institutions from the sphere of the market (32.7%). The proportion of self-organized community institutions (6.4%) and implementing institutions (9.1%) was considerably small. It was found that the process of institutionalization of farmers would be stronger if the farmers had more confidence in the supporting institutions and the services provided by institutions were better adapted to the needs of farmers.
PL
W opracowaniu przedstawiono determinanty oraz obszary kontaktów użytkowników gospodarstw rolnych z instytucjami wsparcia. Analizę oparto na badaniach ankietowych przeprowadzonych wśród 400 gospodarstw rolnych uczestniczących w Polskim FADN (IERiGŻ PIB). Badania były prowadzone w 4 makroregionach (Małopolska i Pogórze, Mazowsze i Podlasie, Pomorze i Mazury, Wielkopolska i Śląsk) – po 100 gospodarstw z każdego makroregionu. Przeprowadzone badania wykazały, że kontakty rolników z instytucjami działającymi w otoczeniu gospodarstw rolnych nie są zbyt silne. Czynniki społeczno-osobowe i organizacyjne tkwiące w gospodarstwach rolnych bardziej determinowały te kontakty niż czynniki ekonomiczne. Ważnymi instytucjami z otoczenia gospodarstw okazały się instytucje realizujące politykę rolną i rozwoju obszarów wiejskich (51,7% ogólnej liczby relacji) oraz instytucje ze sfery rynku (32,7%). Niewielki udział instytucji samoorganizacji społecznej się (6,4%) i instytucji wdrożeń i upowszechniania (9,1%). Stwierdzono, że proces instytucjonalizacji gospodarstw rolnych mógłby być silniejszy, gdyby było większe zaufanie rolników do instytucji wsparcia oraz lepsze dostosowanie świadczonych przez nie usług do potrzeb tych gospodarstw.
PL
Jednym z czynników decydujących o efektywności działalności rolniczej są kwalifikacje kierowników gospodarstw, ponieważ to oni podejmują decyzje, determinujące korzyści z działalności rolniczej. Celem badania była ocena efektywności technicznej w gospodarstw rolnych w powiązaniu z poziomem wykształcenia ich kierowników. Materiał empiryczny stanowiły wyniki reprezentatywnych badań IERiGŻ-PIB. Do pomiaru efektywności technicznej wykorzystano parametryczną analizę stochastycznej funkcji produkcji (SFA). Badanie wykazało istnienie zależności pomiędzy efektywnością wykorzystania zasobów produkcyjnych z wykształceniem rolników.
EN
One of the factors determining the efficiency of farming households are the qualifications of managers, since they make decisions that determine the outcome of agricultural activity. The aim of the study was to evaluate the technical efficiency of farms in conjunction with the education level of their managers. Empirical data was based on the results of IAFE-NRI surveys in the years 1996, 2000 and 2005. For measurement of technical efficiency parametric stochastic production function analysis (SFA) was used. The study showed a relationship between the efficiency of utilization of productive resources and the education of farmers.
EN
The aim of the article is to present an assessment of the economic effects of replacing the WIBOR rate with the WIRON rate for preferential credits in Polish agriculture. The study is an in-depth case study and uses the simulation analysis method. The introduction of the WIRON 3M rate will result in a reduction in the interest rate on preferential credits granted in the future, and the nominal scale of the discount will depend on the phase of monetary policy in the country and the level of the applicable interest rates set by the National Bank of Poland (NBP). However, in the case of credits granted according to the currently applicable mechanism (interest rate based on WIBOR 3M) or the promissory note rediscount rate, the change will most likely be neutral. The largest part of the interest rate reduction in all phases of the monetary policy cycle is obtained by borrowers (farmers) using credit lines: RR (credits for investments in agriculture and inland fishing, Z (credits for the purchase of agricultural land) and most activities financed under the PR line (credits for investments in the processing of agricultural products, fish, crustaceans and molluscs, as well as the purchase of stocks and shares). In the case of disaster loans granted to insured borrowers, the only beneficiary of the index change will be the State Treasury. Quantifying the potential savings for borrowers in the agricultural sector related to changes in reference rates is not easy due to the scarcity of the available detailed data.
PL
Celem artykułu jest próba przedstawienia oceny skutków ekonomicznych zastąpienia stopy WIBOR przez stawkę WIRON dla kredytów preferencyjnych w polskim rolnictwie. Opracowanie jest pogłębionym studium przypadku i wykorzystuje metodę analizy symulacyjnej. Wprowadzenie stawki WIRON 3M przyniesie obniżenie oprocentowania udzielanych w przyszłości kredytów preferencyjnych, a skala nominalna zniżki będzie uzależniona od fazy polityki pieniężnej w kraju oraz wysokości obowiązujących stóp procentowych Narodowego Banku Polskiego (NBP). W przypadku jednak kredytów udzielonych według obowiązującego obecnie mechanizmu (oprocentowanie na podstawie WIBOR 3M) lub stopę redyskonta weksli, zmiana najprawdopodobniej będzie miała charakter neutralny. Największą cześć obniżki oprocentowania we wszystkich fazach cyklu polityki pieniężnej uzyskują kredytobiorcy (producenci rolni) korzystający z linii kredytowych RR (kredyty na inwestycje w rolnictwie i w rybactwie śródlądowym), Z (kredyty na zakup użytków rolnych) oraz większości działań finansowanych w ramach linii PR (kredyty na inwestycje w przetwórstwie produktów rolnych, ryb, skorupiaków i mięczaków oraz na zakup akcji lub udziałów). W przypadku kredytów klęskowych udzielanych kredytobiorcom ubezpieczonym jedynym beneficjentem zmiany indeksów będzie Skarb Państwa. Oszacowanie ilościowe potencjalnych oszczędności dla kredytobiorców w sektorze rolnym związanych ze zmianą stawek referencyjnych nie jest łatwe ze względu na niewielką ilość dostępnych danych szczegółowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.