Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

System messages
  • Session was invalidated!

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono wybrane przykłady powstałych w latach 2000–2016 krakowskich budynków użyteczności publicznej, które zyskały uznanie wśród społeczności i w środowisku architektów. Są to ośrodki kulturalne: Małopolski Ogród Sztuki, Ośrodek Dokumentacji Sztuki T. Kantora Cricoteka, Muzeum Sztuki Współczesnej MOCAK, Pawilon Józefa Czapskiego, Muzeum Lotnictwa Polskiego. Cechą łączącą wszystkie opisane budynki jest kontekstualna filozofia projektowania, która zakłada potraktowanie uwarunkowań wynikających z kontekstu miejsca (m.in. ochrona prawna zabudowań zabytkowych i terenów historycznych) w kategorii nie ograniczeń, lecz inspiracji dla architektonicznej idei. Nawiązanie do kontekstu miejsca odbywa się na wielu płaszczyznach, od najbardziej dosłownych do metaforycznych, zarówno w sferze formy, jak i przekazu symbolicznego. Dzięki zastosowaniu filozofii kontekstualnej powstają obiekty wartościowe jako współczesny wkład w przestrzeń miasta i respektujące jej historyczny charakter oraz genius loci. Tego rodzaju architektura jest w obecnych czasach najlepszym rozwiązaniem dla organizmów miejskich o szczególnie bogatej tkance zabytkowej, takich jak Kraków.
EN
The paper presents the selected examples of public buildings in Krakow, constructed between 2000–2016, which gained recognition from both local community and the architectural society. These are cultural facilities: Małopolska Garden of Arts, Centre for the Documentation of the Art of Tadeusz Kantor Cricoteka, MOCAK Museum of Contemporary Art, Józef Czapski Pavilion, and Polish Aviation Museum. The common feature for all the described buildings is the contextual philosophy of designing. According to this philosophy, the context of place and the conditions deriving from it (including legal protection of historic buildings and areas) are perceived not as limitations but the source of inspiration for an architectural idea. The new building can be context-dependent on many levels, from the most literal to the metaphorical ones, both within the area of architectural form and the symbolic meanings. Thanks to the use of contextual architectural philosophy, the new buildings are raised both valuable as a contemporary contribution to the urban space and also respecting its historical character and genius loci. Contextual architecture is thus the best solution for urban spaces nowadays, especially within the historic cities with numbers of monuments protected by law, such as Krakow.
PL
Tezą opracowania jest stwierdzenie, że koncepcja biomimetyki i biomimikry zaznacza swoją obecność w praktyce architektonicznej na dwóch poziomach: narzędziowym i ideologicznym. Na poziomie narzędziowym mamy do czynienia z wykorzystaniem w architekturze różnorodnych technologii o charakterze biomimetycznym, czerpiących wzór i inspirację ze szczegółów budowy i zachowania organizmów żywych, w celu optymalizacji konstrukcyjnej i funkcjonalnej poszczególnych elementów architektonicznych. Na poziomie ideologicznym biomimikra to naśladownictwo praw i procesów biologicznych, inspiracja naturą w skali makro, czyli dążenie do odwzorowania w budynku reguł i sposobu funkcjonowania ekosystemów. Produktem finalnym są kompleksowo postrzegane budynki i zespoły urbanistyczne. Idea biomimikry może być realizowana zarówno z użyciem rozwiązań wysokotechnologicznych (high-tech)–posługując się biomimetycznymi narzędziami, jak i w sposób niskotechnologiczny (low-tech)–nawiązując do architektury wernakularnej i habitatów zwierząt.
EN
The aim of the study is to present how biomimetics and biomimicry manifest themselves in the architectural practice on two basic levels: as a tool and ideology. Biomimetics can be perceived as an architectural tool. It takes inspiration from the details of form, structure, and behaviour of living organisms, producing architectural elements of specific functionalities. Biomimicry is a contemporary architecture’s ideology. It means the imitation of biological rules and processes at the ecosystem level. Here, nature provides inspiration at the macro level, the idea of biomimicry is of a synthetic character, based on a holistic view and general laws and principles. The final products are buildings, perceived in a holistic way, and urban complexes. The idea of biomimicry can be implemented either using advanced high-tech solutions (biomimetic tools), or with a low-tech approach, taking inspiration from vernacular architecture or animals’ habitats.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.