Głównym celem artykułu jest analiza i ocena zmian dobrobytu w krajach UE w kontekście sytuacji pokryzysowej. Dla osiągnięcia celu zastosowano następujące metody badawcze: studia literaturowe, porządkowanie statystyczne i analizę skupień. Zasadniczym źródłem danych wykorzystanych w badaniu jest baza EUROSTAT oraz raporty i strony internetowe związane z wykorzystanymi w artykule miernikami dobrobytu, takimi jak: PKB per capita, Human Development Index i Happy Planet Index. Podmiotem badań w artykule są kraje UE, a przedmiotem badań ich dobrobyt społeczno-ekonomiczny. Na podstawie przeprowadzonej analizy wyciągnąć można wniosek, że w warunkach pokryzysowych w dobrobycie krajów UE niewątpliwie nastąpiły zmiany, które w poszczególnych krajach miały zróżnicowany kierunek i siłę. Nieznacznie, ale zwiększył się dystans w poziomie dobrobytu pomiędzy skrajnymi państwami UE oraz nastąpił ogólny wzrost zróżnicowania dobrobytu pomiędzy krajami UE. Ponadto w dobrobycie w ujęciu ilościowym nastąpiły mniej zauważalne zmiany aniżeli w dobrobycie w ujęciu jakościowym.
Zmiany w dochodach gospodarstw domowych są zróżnicowane przestrzennie i związane są z sytuacją gospodarczą w danym kraju. Celem artykułu jest analiza sytuacji dochodowej gospodarstw domowych w krajach UE po zakończeniu kryzysu gospodarczego. W tym kontekście podjęto próbę odpowiedzi na pytania: 1. Jak i w jakim stopniu zmiany dochodu gospodarstw domowych związane są z sytuacją gospodarczą kraju? 2. W których krajach UE zaszły największe zmiany w dochodach gospodarstw domowych, a w których najmniejsze w efekcie kryzysu gospodarczego? 3. Jaki charakter mają zmiany (trwałe czy przejściowe) w dochodach gospodarstw domowych, które nastąpiły w efekcie kryzysu gospodarczego? Jakie skutki charakter tych zmian wywołał w zachowaniach konsumpcyjnych gospodarstw domowych? Aby osiągnąć cel artykułu, zastosowano następujące metody badacze: studia literaturowe, analizę statystyczną, analizę korelacji i analizę skupień. Głównym źródłem danych była baza EUROSTAT.
Corporate Social Responsibility is a concept which, although it is developing for many years, it is constantly improved in both terms – theoretical and practical. In theory area are creating new definitions and new areas for action shots and in practice area are sought new instruments that could be used in pro-social activities. In this way, more and more expanding a set of tools that are available for socially responsible companies. In this article will be discuss the eco-labeling, which is an instrument belonging to the traditional set of activities in the framework of CSR. Eco-labeling is relatively poorly described issue in literature. In practical area, we can also find deficiencies. Analyzing the areas of corporate social responsibility calculated by ISO 26000, eco-labeling can be included into the area of the environment, fair operating practices and consumer issues. This shows how multi-dimensional issue is the use of eco-labeling. This fact creates the possibility of assessing this practices of different points of view - companies , consumers and the environment. The purpose of this article is to identify opportunities and risks associated with the use of ecolabelling as a tool of CSR. In this article the authors will show that the activity in the area of eco-labeling not only builds the image of a socially responsible company, but also translates to specific business benefits. In addition, the authors will attempt to assess the proportion of customers for products marked with eco-labeling. Analysis of the problem will be based on the available literature in the field of corporate social responsibility, marketing, sustainable development and environmental protection.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.