Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Nieznane listy Henryka Sienkiewicza do Stanisława Witkiewicza – świadectwa przyjaźni i świadkowie szczęścia

100%
Kuniczuk-Trzcinowicz A.
Pamiętnik Literacki
|
2020
|
vol. 111
|
issue 4
149-157
PL
Badania w Archiwum Henryka Sienkiewicza doprowadziły do odnalezienia czterech nie publikowanych dotąd listów pisarza do jego przyjaciela Stanisława Witkiewicza. Jest to zbiór pochodzący z czasów kawalerskich Sienkiewicza, zawierający nowe informacje do wiedzy o autorze „Szkiców węglem”. W artykule została przeanalizowana ta nowa korespondencja, badaczka ustaliła także chronologię i włączyła cztery listy w wydany wcześniej zbiór – opublikowany przez Marię Bokszczanin. Elementem istotnym jest też edycja nieznanych listów wraz z przypisami.
EN
Research in Henryk Sienkiewicz’s Archive has led to finding four unpublished to this day letters by the writer to his friend Stanisław Witkiewicz. The collection of letters come from the time when Sienkiewicz was unmarried, and include new pieces of information to the writer’s studies. The author of the article scrutinises the new correspondence, settles its chronology, and includes the letters into the earlier collection published by Maria Bokszczanin. Edition of the letters with endnotes is a crucial element of this publication.
2
Publication available in full text mode
Content available

O Prusie można w nieskończoność?… Recenzja książki Cezarego Zalewskiego, „Bolesław Prus jako estetyk. Sztuki piękne w dyskursie i praktyce prozatorskiej pisarza”, Kraków 2014, ss. 380 i XXV ilustracji barwnych

100%
Kuniczuk-Trzcinowicz A., Uniwersytet Warszawski W. A. L., Agnieszka Kuniczuk-Trzcinowicz – tytuł doktora uzyskała w 2005 na Uniwersytecie Wrocławskim. Współpracuje z Uniwersytetem Warszawskim (Wydział „Artes Liberales”) oraz Instytutem Badań Literackich. Uczestniczka grantów związanych tematycznie z literaturą i kulturą XIX wieku p. e., atrzcinowicz@vp.pl
Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze
|
2015
|
vol. 04
PL
Recenzja naukowa książki Cezarego Zalewskiego o poglądach estetycznych Prusa. Autorka omawia ujęcie Zalewskiego, sytuując książkę na tle dotychczasowych badań prusologicznych. W recenzji został zaprezentowany zamysł Autora, kompozycję książki, materiał.
EN
Reviewed of the book by Cezary Zalewski on Bolesław Prus as a aesthetician. The reviewer discusses Zalewski’s approach, locating the book on the background of previous studies on Prus. The review presents the author’s intention, composition of the book, and the material.
3

"Quo vadis" na scenie i… w cenzurze. Historia jednego zdania

63%
Kuniczuk-Trzcinowicz A., Romanowicz J.
Napis. Pismo poświęcone literaturze okolicznościowej i użytkowej
|
2018
|
vol. 24: Nie tylko wiersz, nie tolko roman. Literatura polska i rosyjska w kontekście gatunków literackich
288-295
RU
Статья анализирует один случай цензорского вмешательства с момента разрешения на постановку пьесы, затем в связи с возобновлением интереса цензора к тексту и, наконец, до его окончательного решения по этому вопросу. Материал, касающийся истории постановки на основе романа "Камо грядеши" (Quo vadis) Генрика Сенкевича был получен во время предварительных разысканий в Российском государственном историческом архиве в Санкт­Петербурге. Он показывает, на какие проблемы, затронутые в тексте романа, цензурное ведомство обращало особое внимание, а также какие поправки театр обязан был внести, чтобы спектакль увидел свет.
EN
The article analyses one case of censorial interference: from the moment the play was permitted to be staged, through to the censor’s renewed interest in its script, to the finale – his ultimate decisions in the case. The material relating to the history of the play based on Henryk Sienkiewicz’s novel "Quo Vadis" was sourced during a preliminary inquiry at the Russian State Historical Archive in St Petersburg. It illustrates which issues, expressed in the text of the play, the censorial office paid particular attention to. It also demonstrates what necessary amendments the theatre had to implement, in order for the play to continue being staged.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.