Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Understanding the Visegrad Group States’ Response to the Migrant and Refugee Crises 2014+ in the European Union

100%
Pachocka M.
Yearbook of Polish European Studies
|
2016
|
issue 19
101-132
EN
At least since 2014 the European Union (EU) has been facing the migrant and refugee crises, which have become an important test of solidarity of the Member States (MS). The effectiveness of the common migration and asylum policy has proven to be limited. The crises became a destabilizing factor leading to disagreements and divisions between MS. The position of the Visegrad Group (V4) states stood out in the debate on migration and refugee challenges. The objective of this article is to examine to what extent the migrant and refugee crises 2014+ in Europe, the limited effectiveness of the EU migration and asylum policy and the differences between the MS in their approaches influenced the situation, in which the Visegrad states attempted to find a common voice, strengthen their position in the EU and formulate the basis for the future common policyon migration and asylum. The article presents the migration and asylum situation in the Visegrad Group countries in recent years, then it discusses the V4 response to the migrant and refugee crisis and the EU solutions with a special focus on relocation and resettlement schemes and finally it provides the content analysis of the V4 official documents.
2
Publication available in full text mode
Content available

The EU and U.S. approaches towards irregular immigration

63%
Misiuna J., Pachocka M.
Studia Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 372
220-234
EN
The aim of this paper is to present and discuss the approaches of the European Union and the United States of America towards the phenomenon of irregular immigration after 2010. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government as well as on the literature in this field. This study is a continuation of our comparative papers from 2016-2018 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. as well as corresponding public policies. We conclude that the high concentration in recent years on securing the borders and strengthening the policy of their control is similar for both entities. However, the effectiveness of the U.S. in defining and implementing a single approach to irregular migration is possible to a greater degree than in the EU – an international organization grouping sovereign states having their own national interests.
PL
Od momentu prezydenckiej inauguracji D.J. Trumpa w 2017 r. USA rozpoczęły reorientację swojej polityki imigracyjnej. Dotknęła ona wielu grup, ale najdotkliwiej imigrantów nieregularnych. Radykalnym krokiem w stronę ograniczenia wielkości ich populacji i ograniczenia napływu nowych imigrantów jest „polityka braku tolerancji”. Z kolei w UE, do której w związku z jej położeniem geograficznym i potencjałem społeczno-ekonomicznym, również docierają nieregularni imigranci, wzrost zainteresowania tym zjawiskiem nastąpił wraz z kryzysem migracyjnym i uchodźczym. Celem artykułu jest przedstawienie podejścia UE i USA do zjawiska imigracji nieregularnej po 2010 r. W opracowaniu wykorzystano dorobek prawny i wybrane materiały publikowane przez instytucje UE oraz przez amerykańskie instytucje rządowe, a także literaturę przedmiotu. Artykuł jest kontynuacją publikacji autorów z lat 2016-2018 poświęconych wybranym aspektom migracji międzynarodowych w UE i USA.
3
Publication available in full text mode
Content available

Who counts as an unauthorized/irregular/illegal immigrant? Comparative analysis of the US and EU perspectives

63%
Pachocka M., Misiuna J.
Studia Ekonomiczne
|
2017
|
vol. 319
159-168
EN
With 11 million illegal aliens living in the United States, according to the 2010 US Census Data, it seems justified that illegal immigration is considered one of the most important problems of US immigration policy reform debate. Similarly, irregular immigration should also be considered a key challenge in the immigration policy debate in the European Union in the midst of the migration and refugee crises. However, direct comparisons are rare and often misleading. In the present paper we are analysing legal approaches towards defining unauthorized/illegal/irregular immigration in both entities and seek for the consequences of using different definition for analysis, public understanding and policy debates, and designing and implementing government policies. Various research methods were used in the preparation of this interdisciplinary paper, including the analysis of statistical data and the content analysis of acts of law and documents published by governmental and international institutions and organizations as well as NGOs.
PL
Według spisu powszechnego z 2010 r. w Stanach Zjednoczonych przebywało 11 milionów imigrantów o nieuregulowanym statusie prawnym. Nie zaskakuje w związku z tym fakt, że nielegalna imigracja jest jednym z podstawowych zagadnień poruszanych w debacie o reformie amerykańskiego systemu imigracyjnego. Analogicznie, nieregulowana imigracja jest jednym z kluczowych wyzwań przywoływanych w debacie nad polityką imigracyjną w Unii Europejskiej doświadczającej od kilku lat kryzysów migracyjnego i uchodźczego. Mimo zbieżności problemów analizy porównawcze USA i UE przeprowadzane są rzadko, a jeżeli już są wykonywane, to ich wyniki często wprowadzają w błąd. W artykule dokonujemy analizy definicji nielegalnej/ nieregularnej imigracji stosowanych w aktach prawnych i dokumentach oficjalnych w USA i UE, mając na uwadze możliwe konsekwencje dla opracowywanych analiz w tym zakresie i prowadzonych debat publicznych, a także dla projektowania i wdrażania sektorowych polityk publicznych.
4
Publication available in full text mode
Content available

Who counts as a forced migrant? The EU and U.S. perspectives

63%
Misiuna J., Pachocka M.
Studia Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 361
33-42
EN
The scope of this paper focuses on the issues of forced migration. We aim to present the approaches of the European Union and the United States of America towards defining who is a forced migrant. Our analysis is based on official documents and other works published by the EU and U.S. federal government. This study is a continuation of our papers from 2016-2017 devoted to different aspects of complex migratory reality in the EU and U.S. We conclude that understanding of forced migration by both entities as expressed in the language used (and changed in time) differs, therefore prudence is necessary when comparing their policies in this field.
PL
Ludzie uciekają przed różnymi zagrożeniami dla swojego życia i codziennej egzystencji, które mogą mieć podłoże zarówno w działaniach innych ludzi, jak i w czynnikach naturalnych. Migracje przymusowe są zjawiskiem globalnym, którego przejawem jest m.in. ostatni kryzys migracyjny i uchodźczy w Europie. Nie tylko UE musi wypracować kompleksowe podejście do migracji przymusowych. W podobnej sytuacji znajdują się również Stany Zjednoczone, które doświadczają rosnącej skali migracji przymusowych z Afryki, Bliskiego Wschodu, Azji Południowej oraz Ameryk Południowej i Środkowej. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie podejścia UE i USA do definiowania migranta przymusowego. W opracowaniu wykorzystano dorobek prawny i wybrane materiały publikowane przez UE i jej instytucje oraz przez amerykańskie instytucje rządowe pod kątem określonych pojęć wraz z ich definicjami, które odnoszą się do migracji przymusowych. Artykuł jest kontynuacją publikacji autorów z lat 2016-2017, poświęconych problematyce terminologii używanej do opisu poszczególnych wycinków rzeczywistości migracyjnej w UE i USA.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.