Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

The Philosophical Concepts in Ryszard Otowicz's Bioethics

100%
Aszyk P.
Forum Philosophicum
|
2006
|
vol. 11
69-80
PL
This article presents a general overview of philosophical issues undertaken in the work of Richard Otowicz (1953–2003), Jesuit and Professor of Moral Theology at the Pontifical Faculty of Theology in Warsaw. Within the set of views developed by him, the theological perspective undoubtedly assumes pride of place. Often, however, he refers to philosophical issues from which, in his opinion, one cannot escape—issues that bear directly on human life. What is especially striking is Otowicz’s hypothesis that bioethics is a kind of self-defense reflex of mankind, who are attempting by means of it to intellectually grasp the issues relating to the unlimited expansion of technology. Developments and changes observed in the world are forcing humanity to rethink very fundamental issues, such as interpersonal relationships or the relationship of man to nature.
2
Publication available in full text mode
Content available

Nawadnianie i karmienie pacjentów w stanie wegetatywnym – problematyka etyczna

100%
Aszyk P.
Studia Bobolanum
|
2021
|
vol. 32
|
issue 1
83-102
EN
Vegetative state patients require special and comprehensive care. They depend on the help of others in almost all areas. Patients suffer from serious ailments, but they are not dying and can live for many years. However, for several decades, postulates of depersonalizing these patients have been appearing in the public space. Their right to live is sometimes undermined, and they are as if sentenced to death as a result of discontinuing hydration and nutrition. These issues often appear in courts, although in fact they are primarily a moral problem, which requires us to focus on the essence of humanity overwhelmed by the burden of helplessness and suffering. The article is an attempt to tackle some of the ethical issues around stopping hydrating and feeding people in a vegetative state.
PL
Pacjenci w stanie wegetatywnym wymagają szczególnej i kompleksowej opieki. Niemal we wszystkim są zależni od pomocy innych. Chorzy bardzo poważnie niedomagają, nie są jednak ludźmi umierającym i mogą przeżyć wiele lat. Jednak od kilku dekad pojawiają się w przestrzeni publicznej postulaty depersonalizacji owych pacjentów. Podważane bywa ich prawo do życia, skazuje się ich na śmierć w wyniku zaprzestania nawadniania i odżywiania. Kwestie te niejednokrotnie trafiają na sądową wokandę, choć de facto stanowią przede wszystkim problem natury moralnej, który każe pochylić się nad istotą człowieczeństwa przytłoczonego brzemieniem bezradności i cierpienia. Niniejszy tekst jest próbą zmierzenia się z niektórymi problemami etycznymi zogniskowanymi wokół zaprzestania nawadniania i karmienia osób w stanie wegetatywnym.
3
Content available remote

Reception of some Aspects of the Hippocratic Medical Ethics in Antiquity

100%
Aszyk P.
Forum Philosophicum
|
2007
|
vol. 12
|
issue 2
333-343
EN
The Hellenic medical ideas have found appreciation among people over centuries. Though the initial concept remained the same, methods or ways to achieve desired aims have changed. Since Hippocrates, new generations of physicians have worked hard to find more powerful types of therapies to relieve their patients and make treatment less burdensome. The struggle of medicine is very specific and requires, apart from practical skills, a clear personal commitment to help people wisely. From the Early Antiquity, both medicine and medical ethics go together. Wherever Hippocratic medicine is practiced, an appropriate moral pattern accompanies it because the Hellenic doctor offered purely clinical data and his art should not be separated from anthropology, ethics and religion.
4
Publication available in full text mode
Content available

Dobrowolne zaprzestanie jedzenia i picia (VSED) – ocena etyczna

100%
Aszyk P.
Studia Bobolanum
|
2019
|
vol. 30
|
issue 4
89-99
EN
Voluntary Stopping of Eating and Drinking, known as VSED, is a form of causing one’s own death as a result of self-imposed refusal of watering and nourishment. Such activities are promoted mainly by euthanasia supporters in countries where legal bans do not allow the use of so-called assisted suicide or other institutional forms of ending of life. The drastic effects of self-destructive practice are attempted to be mitigated by carefree rhetoric, according to which death as a result of dehydration and starvation is a better scenario than the potential struggle with illness, old age or boredom. This article conducts an ethical evaluation of those practices that fulfil the criteria for suicide and are a direct act against one’s existence.
PL
Dobrowolne zaprzestanie jedzenia i picia jest formą spowodowania własnej śmierci w wyniku samowolnego nieprzyjmowania pokarmów i napojów. Działania takie propagują głównie zwolennicy eutanazji w krajach, gdzie zakazy prawne nie pozwalają na skorzystanie z tzw. wspomaganego samobójstwa lub innych instytucjonalnych form terminacji życia. Drastyczne skutki autodestruktywnego procederu usiłuje się łagodzić beztroską retoryką, wedle której zgon w wyniku odwodnienia i wygłodzenia jest lepszym scenariuszem niż ewentualne zmaganie z chorobą, starość lub znudzenie życiem. Niniejszy artykuł dokonuje etycznej oceny owych praktyk, które wyczerpują kryteria czynu samobójczego i stanowią bezpośredni zamach na własną egzystencję.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.