Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Regardless of the fact that economics distinguishes itself from other social sciences by a high level of formal deductive modelling, it is a social science due to the essence of the economic process where a human is a subject and an object at the same time. In recent years this issue has been more frequently emphasized by economists in ongoing discussions. In the discussions, a good deal of time is devoted to economic models and, mainly, their relations with the socioeconomic reality and coherence of empirical evidence. The article presents a thesis that some mainstream economic theories have not always constituted the background to their practical applications, which led - and still can lead- to the dogmatic and inflexible use of model solutions for economic phenomena which are difficult to forecast in a non-variant rigid model. The aim is to critically analyse the beliefs about the usefulness of universal economic models in the economic reality advocated by mainstream economists, and to prove that not all economic models have constituted the background to their practical applications.
PL
Prowadzone polemiki na temat kondycji poznawczej współczesnej ekonomii zintensyfikował kryzys, który rozpoczął się w 2008 r. Spowodował on, że coraz częściej podnoszone są kwestie rozbieżności pomiędzy praktyką społeczno-gospodarczą a teorią ekonomii. Wśród głównych przyczyn, które wpłynęły na tę niespójność, wymienia się najczęściej, z jednej strony, niejednakową przyjętą przez naukowców perspektywę prowadzonych badań, z drugiej zaś – zbyt różne postawy metodologiczne. Wielu ekonomistów zaczęło również krytykować nadmierne i nieuzasadnione predylekcje ekonomii w kierunku metod matematycznych oraz ekonometrycznych, preferowanie podejścia ilościowego nad jakościowym. Artykuł ma na celu wskazanie sprzeczności między teorią ekonomii, w tym przede wszystkim jej nurtem neoliberalnym a wartościami ujętymi w idei społecznej odpowiedzialności biznesu.
EN
The controversies over the epistemological potential of modern economics have been intensified by the 2008 crisis. It has caused discussions on the discrepancies between socio-economic practice and theory. The discrepancy is often seen as an effect of the diversity within both research perspectives and methodological stances. Many economists also criticize its excessive and unfunded predilection for mathematics and econometrics, as well as the preference for quantitative over qualitative research which leads to neglecting the social and axiological aspects. The article aims to indicate the discrepancies between the theory of economy, including foremost the neoliberal school, and the values represented by the idea of CSR, as well as to accentuate the need to intensify the attempts to bring back the social base of economic and business axiology.
PL
Duże zainteresowanie społeczną odpowiedzialnością biznesu pojawiło się w czasach współczesnych, niemniej przedmiot badań dotyczący tych zagadnień ma dosyć długą historię. Kwestie społeczne, w tym głównie etyczne i moralne, rozważane były znacznie wcześniej. Problemy te rozpatrywał między innymi zarówno Sokrates, jak i Arystoteles. Etyka, w tym zasady odpowiedzialnego i moralnego zachowania, ma także swoje źródło w etyce określonych zawodów. Zanim rozpowszechnił się uniwersalny chrześcijański dekalog, istniały kodeksy etyki zawodowej, jak np. lekarski kodeks Hipokratesa, etyka adwokacka Cycerona, homerycka etyka rycerska. Problemy te nie były jednak ujmowane w kontekście szeroko rozumianej odpowiedzialności społecznej i w tak rozległym oraz wielopłaszczyznowym zakresie jak obecnie. Celem artykułu jest krytyczna analiza ewolucji badań obejmujących koncepcję społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw oraz wskazanie, że współcześnie rozwój tych badań nadal postępuje i jest ciągle przedmiotem publicznej debaty.
PL
Wzrost zainteresowania wdrożeniem kodeksów etycznych w przedsiębiorstwach ma wiele powodów. Do najważniejszych należy zaliczyć często akcentowaną w ostatnich latach konieczność zwiększenia czytelności działalności gospodarczej, wyeliminowanie korupcji i nieetyczne zachowania w biznesie. Kodeksy etyczne mogą spełnić te oczekiwania i przynieść utylitarne korzyści, jeśli treści w nich ujęte będą rozumiane, akceptowane i respektowane przez pracowników i społeczeństwo oraz jeśli ich zapisy będą tworzone na podstawie publicznej debaty, staną się przedmiotem nauczania oraz zachowają fundamenty obyczajów przenoszonych z generacji na generację. Celem artykułu jest próba określenia bodźców i zachęt skłaniających do respektowania kodeksów etycznych oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy przestrzeganie/nieprzestrzeganie kodeksów etycznych wpływa na etos gospodarowania.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.