Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Relations between modal and aspectual meanings in Polish. Answers from a corpus study

100%

Wiemer B., Socka A., Wrzesień-Kwiatkowska J.

Polonica

2023

vol. 43

77-107

Tematem artykułu jest relacja między aspektem, akcjonalnością i modalnością. Stawia on pytanie o czynniki decydujące o preferowanej interpretacji modalnej konstrukcji złożonych z czasownikowego operatora możliwości i bezokolicznika. Na materiale Narodowego Korpusu Języka Polskiego przeprowadzono badania mające na celu ustalenie, czy czynnikiem ważniejszym jest aspekt, czy raczej akcjonalność wyrażenia bezokolicznikowego. Badania te wykazały, że negacja w połączeniu z bezokolicznikami aspektu niedokonanego wyraźnie sprzyja interpretacjom deontycznym, podczas gdy bezokoliczniki aspektu dokonanego wyraźnie preferują interpretacje okolicznościowe (‛dynamiczne’) niezależnie od negacji. Podstawowa dychotomia nie polega na opozycji interpretacji deontycznych i epistemicznych, lecz raczej dotyczy różnicy między znaczeniami deontycznymi a okolicznościowymi. Ważne jest przy tym staranne odróżnianie aspektu zarówno od znaczeń (a)telicznych, jak i od innych cech istotnych dla akcjonalności.

This article addresses the connection between aspect, actionality, and modality, and it investigates biases in modal interpretations of aspect choice for infinitives under the scope of possibility modals. Samples from the Polish National Corpus provide an empirically testable ground towards answering the question whether such biases are motivated by aspect or rather by actionality. Negation with ipfv. infinitives shows a considerable bias for deontic readings, while pfv. infinitives clearly favour circumstantial (‘dynamic’) readings irrespective of negation. The basic split amounts to a distinction between deontic and circumstantial (not deontic vs epistemic) readings. The study underlines the importance of not confusing aspect with a/telicity distinctions or other features relevant for actionality.

Badania aspektu w językach polskim, czeskim i rosyjskim za pomocą korpusów i baz danych (pierwsze podsumowanie tematu)

100%

Wiemer B., Wrzesień-Kwiatkowska J., Łaziński M.

Forum Lingwistyczne

2020

issue 7

45-58

The article is connected to the project “DiAsPol250” in which Polish is compared to Czech and Russian from the perspective of the evolution of their aspect systems (http://www.diaspol.uw.edu.pl/). We make use of existing synchronic and diachronic electronic corpora and are building a corpus of our own with annotated aspect pairs; we also create a database of aspect triplets whose role we consider as particularly important for the system. We want to assess which changes have occurred since the mid-18th century in prefixing and suffixing strategies of verb stems, both in general and by comparing particular prefixes and suffixes, especially so-called natural (vs. specialized) prefixes (according to Janda et al., 2013). The article supplies a sketch of the general premises of the project, and it summarizes our experience with existing large corpora and databases which we have been employing. We also present a case study in order to demonstrate a procedure designed to compare the distribution of the Czech prefix z- in triplets and in the corpus. This procedure is meant to check more general tendencies; it also illustrates why electronic corpora cannot be replaced in research on distributional properties and why their role does not consist simply in providing examples for the illustration of hypotheses.

Refine search results

1 Forum Lingwistyczne

1 Polonica

2 Wiemer B.

2 Wrzesień-Kwiatkowska J.

1 Socka A.

1 Łaziński M.

1 2023

1 2020

Search results

Relations between modal and aspectual meanings in Polish. Answers from a corpus study

Badania aspektu w językach polskim, czeskim i rosyjskim za pomocą korpusów i baz danych (pierwsze podsumowanie tematu)