Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
DE
Das Ziel des dargestellten Berichts ist archäobotanische Daten aus „trockenen” Fundstellen Nr. 1 und 4 in Giecz zusammenzustellen sowie Aufmerksamkeit .auf eventuelle Tendenzen bei den Komplexen von Makroüberresten auf beiden Fundstellen zu lenken. Im Text werden Angaben ausgenutzt, die in nicht veröffentlichter Zusammenfassung der Untersuchungen aus fünfziger Jahre (Klichowska, 1954) enthalten sind sowie Ergebnisse der neuesten archäobotanischen Analysen, die in der Paläoökologischen Abteilung des Museums der Ersten Piasten auf Grund von Material aus der Fundstelle Nr. 4 durchgeführt werden.
EN
Palaeoecological investigations of the underwater culture layer near the western shore of Ostrów Lednicki (Tobolski 1989, Polcyn 1991) have proved the need to define this kind of sediment. To take a closer look at the problem, the first part of the paper presents some of the definitions which have appeared in Polish archaeological literature since the World War II. This review is followed by a discussion of the lake as an environment for the accumulation of culture sediments. According to the presented view, the lacustrine deposits seem to be a more valuable source of miscellaneous artefacts used in the reconstruction of human and vegetational history than terrestial archaeological sites. Culture sediments recorded phenomena which today it is possible to decode by means of modem palaeoecological analysis. It also gives an opportunity to describe the underwater culture layer on the basis of non-archaological methods. The last part of the paper contains a suggestion for defining the underwater culture layer. For the time being, it should facilitate a complete understanding of this term. An underwater culture layer is formed when the lake’s natural sedimentation process is disturbed or influenced directly by man (e.g. bridge or dyke construction, settlement of lake shores etc.). When the lacustrine environment is indirectly influenced by man the sediment formed is said to be of anthropogenic origin. The definition is of interim character and is expected to become more and more precise with the progress of research.
EN
Major archaeobotanical investigations have been carried out over the past few years in the region of the early Polish state. Archaeobotanical data give an insight into the past flora and respectively to some plant associations and ecological conditions. Above all many remains of cultivated plans were discovered as well as those of potential use. They picture 11 - 12th c. plant economy including crops, gardening and exploiting vegetation otuside human habitations. In the presented article basic ecological conditions around the investigeted sites have been characterized. Tellmatic conditions of the western bridge remains deposition on Ostrów Lednicki are proven. The data obtained show limnic environment of layers accumulation at the Giecz site. Both sites yielded a very rich record of lake margin flora as well as adjacent areas . The extent of anthropogenic pressure on the landscape is evaluated. Among the finds of crop plants uncharred glumes of Panicum miliaceum dominate. Few carbonized remains of rye and wheat confirm their cultivation. Linum usitatissimum and Cannabis sativa are frequent. Corylus avellana, Rubus idaeus, R. caesius, Fragaria vesca, F. viridis were collected from the wild. Most likely apples and pears were gathered however they could have also been taken in cultivation.
EN
In the spring of 1990 some preliminary field works were carried out in the area of site 2 in Giecz near Nekla. They are closely associated with the archaeobotanical investigation of underwater culture layer commenced on the western shore of Ostrów Lednicki during the past three years (Tobolski 1989, Polcyn 1991). The aim of the field reconnaissance developed in the area of central Great Poland is to discover and locate new sites that contain biogenic and culture sediments of lacustrine origin. One such place is the vicinity of the early Medieval stronghold in Giecz. The stronghold lies on the edge of Moskawa river valley which in the past was filled by a long, narrow lake (fig. 1A). Site 2 covers a part of the Moskawa valley crossed by an early Medieval dyke that connected the stronghold with a trade settlement whose remains can be found in the area of today’s village Giecz (fig. 1.В.). So far, the only information concerning the details of the dyke is contained in the preliminary report from the excavations in 1951. During the spring works a contour map of site 2 was drawn (fig. 4). Two rows of wooden stakes were revealed. They stretch as far as 70 m from the stronghold’s ramparts to the river (fig. 4). The distance between the rows is about 6 m. Two borings were carried out in the area of these dyke remains (Gc A and Gc B, fig. 4). In the core Gc B, a piece of Medieval leather shoe was found. The PEG diagram (Plant Ecological Groups) made for this core (Eg. 5) shows a great abundance of macrofossil plant remains contained in the examined sediments. There are plant indicators both for culture layer (weeds and cultivars group) and the water environment of its accumulation (water plant group and Chorales). It has led to tentative identification of the wooden construction as a bridge/dyke. In order to reach a final solution of the problem regarding its function and to get sediments for a palaeoecological study the idea of new excavations was implemented with the resultant siting of the archaeological trench (fig. 4).
EN
With a view of gaining a suitable material for the studies of subaquatic cultural layers, i.e. lacustrine sediments influenced by or deposited under direct or indirect human activity, remains of wooden costruction at Giecz described by B. Kostrzewski (1968) as a medieval dyke were excavated. Tentative studies of subaquatic cultural layers carried out in the vicinity of Ostrów Lednicki - the island with medieval stronghold – schowed out that apart from an archaeological artefact content there were, admittedly, more factors playing a significant role in the case of their characteristic and informative potentialities, from which plant macrofossil remains proved to be of great consequence (Tobolski 1989, Polcyn 1991). For the convenience, a site located on the former lake bed was chosen. During the excavations several cores of sediments were taken for analysis of macrofossil plant remains, pollen, cladocera and minerals. Analysis of wooden construction and strata sequence suggested that the excavated object was functioning at first as a bridge and afterwards as a dyke. For the stratigraphical description of the site the Troels-Smith’s system was applied. On the base of archaeological Ends, pottery and well-preserved sword, the site was dated between the mid 10th and 15th century A.D. Dendrochronological analysis of the bridge/dyke constructions continues.
DE
Die Burg in Giecz liegt am Rande des Flusses Moskawa, der hier früher ein Hochwassergebiet in Form ein es langen schmalen Sees bildete. Fundstelle 2 umfaβt das Fragment des Tals, in dem sich im Frühmittelalter ein Weg befand, der die Burg mit der Marktsiedlung verband. Heutzutage gibt es noch an dieser Stelle, zwei Reihen von Holzpfählen, die über die Bodenfläche etwas hinausragen und eine 70 m lange Strecke bilden. Archäologisch-paläoökologische Untersuchungen, die in Giecz im Jahre 1990 angestellt wurden, hauen zum Ziel die Feststellung des Typs dieses Objekts, seine Zeitsiellung sowie auch die Beschaffung von Informationen über die Umwelt von Giecz im Frühmittelalter (die Eingangsergebnisse wurden in: Kubiak und andere 1991 veröffentlicht). Die Ergebnisse der naturwissenschaftlichen Nachforschungen weisen darauf hin, daβ es an dieser Stelle ursprünglich eine Brücke benutzt wurde. Erst später wurde sie durch ein en Deich, dessen Überreste bis heute zu sehen sind (Abb. 8), ersetzt. Davon zeugt der Verlauf der Kurven auf Cladocers Diagramm, sowie auch in dem polinologischen Diagramm für den Kern G-4/90. Der stetige Verlauf der Kurven in ihrem unteren Abschnitt zeigt die Schichten 17, 18, 22, die sich in dem Wassermilieu ablagern. Die Störungen im Verlauf der Kurven in dem oberen Abschnitt zeigen die Schichten, die sich bei der Errichtung und der Benutzung des Deiches ablagern und reich am archäologischen Material waren. Ihre Sedimentation erfolgte in der Zeit der Benutzung der Brücke. Die Schluβfolgerung, daβ es hier früher eine Brucke gegeben hatte, wurde durch das Vorhandensein des Fragments einer Brückenkonstruktion und zwar ein Balken, der die Form eines Vierecks mit einem ebenfalls viereckigen Zapffenloch hatte und quer über das Objekt lag bestätigt. Dieses Fragment wurde in der niedrigsten Schicht des Objekts (Abb. 5) gefunden. Die Tatsache, daβ es hier eine Brücke gegeben hat, scheint auch die Analyse des Materials, aus dem sie gebaut wurde, zu bestätigen: die Pfahle wurden aus Holzarten angefertigt, die sich durch grosse mechanische Beständigkeit kennzeichnen und gegen die Faulnis besonders widerstandsfähig sind (Eichen- und Ulmenholz), die meisten Balken und Bretter wurden aus Kiefernholz angefertigt, das dank dem grossen Anteil an Harz auch sehr beständig ist. Das Schwert, das in der Schicht 10 entdeckt wurde, gelang in die Ablagerung noch während der Zeit der Benutzung der Brücke. Das Holz, das in Giecz verwendet wurde, stammt von Bäumen, die im Winter gefällt worden waren. Diese Tatsache weist darauf hin, daβ seine Erbauer die Eissicht, die den See bedeckt hatte, benutzten, als sie die Brücke im Winter errichteten. So kann man auch erklären, wie es zur Entstehung von dünnen Sandschichten, die sich lediglich zwischen den Pfählenreihen befinden (Schicht 21 und 2 3 ), gekommen ist. Sehr glaubwürdig scheint uns auch die Annahme, daβ es sich dabei um Reste vom Sand handelt, den die Erbauer der Brücke während der Arbeit auf das Eis schütteten, um sich darauf besser und sicherer bewegen zu können. Wenn diese Annahme stimmt, dann hat die Schicht 21 während eines Umbaus des Objekts, zu dem es im Winter gekommen war, entstehen müssen. Dank der dendrochronologischen Analyse von 67 Eichcnholzproben wurde eine dendrochronologische Skala gebildet, die 112 Jahre zählt (Abb. 9, 19). Eine grosse Ähnlichkeit zu der Skala aus Gniezno sowie die Übereinstimmung mit der Kurve von Wolin machte es möglich, die Proben aus Giecz genau zu datieren. Die älteste Maser von der Chronologie aus Giecz entspricht 944 AD, und die jüngste 1065 AD. Die zwei ältesten datierten Pfähle wurden aus Bäumen angefertigt, die gegen 1020 AD gefällt worden waren. Vielleicht stimmt das Datum auch mit dem der Entstehung der ganzen Konstruktion überein. Der dendrochronologischen Analyse zufolge ist das Objekt fünf oder sechs mal umgebaut worden. Laut der archäologischen Datierung, die sich auf die Analyse des keramischen Materials stützt, wird der Zeitpunkt, in dem die Brückenschichlen entstanden sind, auf den Zeitraum vom 10. bis zum 12. Jahrhundert festgelegt, und der Deichschichten auf den Zeitraum vom 12. bis zum 15. Jahrhundert.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.