Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 18

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this article is to present one of the main dimensions of sports being used for political reasons – the Olympic Game s Medal Table. In the Cold War Era two geopolitical groups of states searched for ways of confrontation that would allow them to prove their supremacy, but they preferred to avoid military solutions. Sport seemed to be a good solution. Rivalry in the Olympic Games Medal Table was one of the most important dime nsions of this clash, as it was a good tool of presenting overall power of a state. At first, the course of joining the world's sport and Olympic Movement by the Soviet Union was presented, as before WWII this country preferred to stand apart due to ideological reasons. Finally its leaders perceived political advantages of participating in the world’s sport and the USSR eventually debuted in the Olympic Games in 1952 in Helsinki. That moment inaugurated rivalry in the Olympic Games medal table between the East and West, which lasted till the end of the Cold War. The main thesis of the article is that the sport rivalry can be used as an important dimension of political confrontation. In the aspect of the Olympic Games medal table, the thesis suggests that communist states are privileged to achieve better results due to their political and economic systems.
2
Publication available in full text mode
Content available

Sports Diplomacy of Norway

100%
EN
Norway is perceived as a country with a clear international identity. The aim of the article is to investigate the sports diplomacy of Norway and to examine its influence on the international brand of this country. The author will define the term “sports diplomacy” and attempt to outline the strategy of Norway’s public diplomacy; an analysis of the methods used in Norwegian sports diplomacy will follow. The main hypothesis of this paper is that sports diplomacy only plays a subsidiary role in Norwegian nation branding.
EN
The aim of the article is to investigate the issue of territorial marketing activities that Polish local administrative units undertake with the use of professional sport. There are two main dimensions of such activities: organizing sports events and supporting professional sport. Their aim is to enhance the visibility and global presence of such units and therefore to promote them. According to the main hypothesis of the research, Polish local administrative units very commonly employ sport for the sake of promotion.
PL
Celem pracy jest zbadanie jednej z najważniejszych organizacji sportowych, jaką jest FIFA, z perspektywy jej dyplomatycznej podmiotowości. Badanie stanowi studium przypadku poświęcone procesowi wybierania gospodarzy mistrzostw świata w piłce nożnej w kontekście wspierania poszczególnych kandydatur przez prezydentów, premierów i innych przedstawicieli władz państw, którym ostatecznie przyznano organizację mistrzostw świata w ostatnich 30 latach. Hipoteza, która została poddana weryfikacji, zakładała, że poprzez wybieranie gospodarzy mistrzostw świata w piłce nożnej FIFA uzyskuje podmiotowość dyplomatyczną. Wiąże się to z pytaniami badawczymi dotyczącymi gotowości przywódców państwowych do angażowania się w kontakty i negocjacje z działaczami sportowymi oraz przyczyn takiego zaangażowania.
EN
The goal of the research was to investigate FIFA, one of the most important international sports organisations, from the perspective of its diplomatic subjectivity. It is a case study concerning the process of selection of the World Cup hosts by FIFA, in reference to the engagement of presidents, prime ministers and other representatives of national authorities of states that hosted FIFA World Cup in bidding for the tournament within last the 30 years. The hypothesis that was verified within the research assumed that through selecting World Cup host FIFA obtains diplomatic subjectivity. This refers to research questions concerning the willingness of state leaders to engage in contacts and negotiations with sports officials and reasons for such engagement.
PL
Współczesna dyplomacja przyjmuje coraz bardziej sieciową formę, co objawia się zaangażowaniem nowych aktorów, w tym międzynarodowych organizacji sportowych. Artykuł poświęcony jest zagadnieniu dyplomacji sportowej organizacji sportowych kontrolujących międzynarodową rywalizację sportową, na przykładzie Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej (FIFA). Badanie, którego dotyczy artykuł, stanowi studium przypadku poświęcone kwestii wywierania przez międzynarodową organizację sportową nacisku na rządy suwerennych państw, na przykładzie FIFA. Celem badania jest sprawdzenie czy organizacje sportowe są w stanie sprawić, aby rządy zmieniły swoje decyzje polityczne. Hipoteza, która została poddana weryfikacji zakłada, iż międzynarodowe organizacje sportowe są podmiotami dyplomatycznymi zdolnymi wpływać na państwa.
EN
Contemporary diplomacy has evolved into a network involving various new actors, including international sports organizations. The article is dedicated to the issue of the sports diplomacy of international bodies which are in charge of international sporting competitions, particularly the International Federation of Association Football (FIFA), an organization that manages football on a global level. The research presented in this article is a case study dedicated to the issue of the influence of international sports organizations on the governments of sovereign states, specifically FIFA. The objective of the research is to investigate whether international sports organizations are able to make governments change their political decisions. The hypothesis that has been investigated states that international sports governing bodies are diplomatic actors capable of influencing states.
EN
The aim of the article is to investigate the term ‘sports diplomacy’. Although the significance of sport in diplomacy seems to be recognized and understood by scholars in Poland, it has not been analysed in a deeper way so far. As the term is usually regarded as one of the dimensions of public diplomatic, the role and place of sport within public diplomacy is also analysed. In the article, a number of ways of understanding sports diplomacy by various scholars will be introduced. Scientist tend to regard this term differently, especially in respect to its range. Therefore, an attempt to provide the most appropriate way of understanding sports diplomacy will be conducted.
PL
Celem artykułu jest zbadanie pojęcia dyplomacja sportowa. Mimo że znaczenie sportu w dyplomacji wydaje się być dostrzegane i rozumiane przez badaczy w Polsce, zagadnienie to nie było jak dotąd szerzej analizowane. Jako że termin ten jest zazwyczaj uznawany za jeden z wymiarów dyplomacji publicznej, artykuł poświęcony jest także zbadaniu kwestii roli i miejsca sportu w jej ramach. W treści artykułu przedstawiony został szereg sposobów rozumienia pojęcia dyplomacja sportowa prezentowanych przez różnych badaczy. Naukowcy rozumieją ten termin w sposób zróżnicowany, w szczególności jeżeli chodzi o jego zakres. W związku z tym w artykule podjęto próbę zaproponowania najbardziej adekwatnego sposobu rozumienia tego pojęcia.
EN
The aim of this article is to show how sport can matter in international relations. Sport can be a subject or a tool of international relations. It can be used by states or geopolitical blocks to display their alleged superiority or any other desired characteristic. Governments may desire athletic victories, which are meant to imply, for example, the power of the state and its political and economic system. Participation in sport can also be used for political reasons on an international scale; a number of political objectives can be achieved by states by participating (or not) in sports events. Not only is sport affected by a country’s policies, but on certain occasions sports events can influence states.
PL
The aim of the article is to investigate basketball exchanges between United States and SovietUnion from the perspective of sports diplomacy. The research is directed at determining itssignificance in affecting political relation between the two states.In the article, an attempt to answer three research questions was made. The first one iswhether USA–USSR basketball diplomacy served only the rapprochement between thecountries, or at the same time to use sports victories in order to prove their superiority,combining positive and negative sports diplomacy. The other research questions are: werethe exchanges particularly in basketball appropriate concerning its diplomatic purpose,and whether basketball diplomacy was reflecting or creating the state of Soviet–Americanrelations.Key words: USA and USSR relations, sports diplomacy, basketball diplomacy
PL
Chiny należą do krajów, które wykorzystują szereg narzędzi kształtowania pozytywnego wizerunku międzynarodowego. Sport odgrywa w ich ramach istotną rolę. Celem badania jest analiza kwestii wymian sportowych i ich roli w kształtowaniu międzynarodowego wizerunku Chin. Badanie stanowi empiryczne studium przypadku i jego celem jest odpowiedź na pytanie badawcze dotyczące tego, w jaki sposób wymiany sportowe mogą być wykorzystane do kształtowania pożądanego wizerunku państwa. Zgodnie z główną hipotezą, która poddana została weryfikacji, przez wymiany sportowe Chiny były w stanie przejść od tradycyjnych form jednokierunkowej dyplomacji sportowej do bardziej ukierunkowanej na dialog i wzajemność.
EN
China is a country that employs a number of tools in order to shape its positive international perception. Sport plays an important role in this area. The aim of the research is to investigate the issue of sports exchanges and their role in shaping international image of China. The analysis is an empirical case study and is aimed at answering a research question concerning how sports exchanges may be used in order to shape a desired international image of a country. According to the main hypothesis to be tested in the article, through sports exchanges China managed to make a swift from the old, unidirectional sports diplomacy, to a more dialogue-oriented, reciprocal form.
EN
The aim of the article is to analyze the change of the Russian Federation’s international image in the light of two significant events: the Olympic Winter Games in 2014 in Sochi and the annexation of Crimea. According to the first hypothesis, one of the main aims for hosting the Olympic Games was to improve the international prestige of Russia. Shortly after the Olympics Russia increased its activity in Eastern Ukraine, which resulted in the annexation of the Crimean Peninsula. Therefore the article is also aimed to investigate whether by annexing Crimea Russia squandered the possible positive effects of hosting the Olympics in terms of its international image.
EN
The aim of the article is to assess the 21st Century Olympic Summer Games from the perspective of their interconnection with politics. The research included Olymics in Athens in 2004, Beijing in 2008, London in 2012 and Rio de Janeiro in 2016. The Games in Beijing have been assessed the most politicized within the analysed period, however each of the sports events have somehow collided with politics. The main research question concerned was whether after the end of the Cold War sport has remained its former political role in international relations.
PL
Artykuł ma na celu przegląd odbywających się w XXI wieku letnich igrzysk olimpijskich z perspektywy ich upolitycznienia. W badaniu uwzględniono igrzyska olimpijskie w Atenach w 2004 roku, w Pekinie w 2008 roku, w Londynie w 2012 roku oraz w Rio de Janeiro w 2016 roku. Za najbardziej upolitycznione uznano igrzyska w Pekinie, aczkolwiek w trakcie każdej z tych imprez sportowych można było dostrzec polityczne elementy. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie badawcze dotyczące tego, czy po zakończeniu zimnej wojny w dalszym ciągu sport w dalszym ciągu odgrywa istotną rolę polityczną.
EN
The aim of the article is to theoretically analyse the issue of sports diplomacy from the perspective of its util­ity in easing international tensions. The research encompass clarification of the term sports diplomacy and investigation of two ways of using it in order to ease international tensions: changing perception of hostile states within particular societies and creating opportunities for political leaders from antagonistic countries to meet, which have been described with the use of actual historical cases.
PL
The aim of the article is to investigate basketball exchanges between United States and SovietUnion from the perspective of sports diplomacy. The research is directed at determining itssignificance in affecting political relation between the two states.In the article, an attempt to answer three research questions was made. The first one iswhether USA–USSR basketball diplomacy served only the rapprochement between thecountries, or at the same time to use sports victories in order to prove their superiority,combining positive and negative sports diplomacy. The other research questions are: werethe exchanges particularly in basketball appropriate concerning its diplomatic purpose,and whether basketball diplomacy was reflecting or creating the state of Soviet–Americanrelations.Key words: USA and USSR relations, sports diplomacy, basketball diplomacy
EN
The aim of the article is to analyze the boycott of the 1980 Olympic Games in Moscow and its evaluation, concerning its causes and motivation of policy-makers. An attempt to verify the following hypotheses was made: lack of understanding of the way the Olympic movement functioned by the American administration was one of the reason for limited success of the boycott; the USSR did not expect that intervention in Afghanistan could lead to a boycott of the Olympics.
PL
Celem artykułu jest analiza bojkotu igrzysk olimpijskich w Moskwie w 1980 r. oraz jego ocena, z uwzględnieniem jego przyczyn oraz motywacji przywódców zaangażowanych państw. Podjęto próbę weryfikacji hipotezy dotyczącej braku zrozumienia dla funkcjonowania ruchu olimpijskiego przez administrację amerykańską, co stało się przyczyną niepełnego sukcesu bojkotu, oraz zakładającej, iż w Związku Radzieckim nie przewidywano bojkotu igrzysk w Moskwie jako następstwa interwencji w A fganistanie.
EN
The aim of the article is to investigate sports diplomacy between Iran and the United States, which is an example of sports diplomacy directed at bringing unfriendly states closer. The two countries do not have diplomatic relations and their mutual attitude can be described as hostile. At the end of the 20th century they started to establish sports exchanges aimed at supporting political rapprochement. The article is aimed to verify a hypothesis stating that the significance of sports diplomacy between Iran and the United States was secondary and it would not be possible without the political will of both sides. Also, an attempt to analyze the selection of sports disciplines used for sports diplomacy between the two states concerning their positive or negative effect on its efficiency has been made.
PL
Celem artykułu jest zbadanie dyplomacji sportowej pomiędzy Iranem a Stanami Zjednoczonymi, która stanowi przykład dyplomacji sportowej ukierunkowanej na zbliżenie nieprzychylnych względem siebie państw. Kraje te nie utrzymują bowiem stosunków dyplomatycznych, a ich wzajemne relacje można scharakteryzować jako wrogie. Pod koniec XX wieku dwa państwa zaczęły nawiązywać kontakty sportowe ukierunkowane na wspieranie zbliżenia. W artykule podjęta została próba weryfikacji hipotezy, zgodnie z którą dyplomacja sportowa pomiędzy USA i Iranem miała znaczenie jedynie wtórne i nie byłaby możliwa bez woli politycznej. Podjęta zostanie ponadto próba analizy doboru poszczególnych dyscyplin sportowych wykorzystanych w ramach dyplomacji sportowej pomiędzy Iranem a USA, jeśli chodzi o ich pozytywny bądź negatywny wpływ na jej skuteczność.
EN
The paper refers to the category of sports diplomacy and aims to investigate the issue of diplomatic subjectivity of international sports organizations, by the example of FIFA and its prerogative to grant membership to national football federations. Such processes on some occasions are connected to political and diplomatic significance, particularly in relation to states without universal international recognition, for whom participation in international sport is an important tool in their struggle for legitimization. The research question that the author attempts to answer is whether membership of national sports organization in the international sports federations can be meaningful from the perspective of the state’s endeavors toward securing international recognition. The hypothesis stated that the prerogative of international sports bodies such as FIFA to recognize national sports federations enhances their diplomatic subjectivity.
EN
The paper is dedicated to the issue of the relations between sport and politics. Its aim is to explore examples of connections between sport and politics in the situation of conflicts between states. An attempt was made to indicate the ways in which political rivalry is transferred to the world of sport, as well as the aims of the states and the determinants of their actions. The analysis encompasses the following ways in which sport is used politically: competition in the Olympic Games medal ranking, desire to win prestigious contests, hosting sports events, participating in international sport and sports boycotts. As a result of the research, it was observed that assigning political meaning to sport in situations of political confrontation between states is connected either to the desire to enhance a nation’s prestige, or to hit other actors in international relations. It was also observed that non-democratic states particularly often use sport for political reasons.
PL
Artykuł poświęcony jest zjawisku wzajemnego oddziaływania na siebie światów portu i polityki. Jego celem jest eksploracja przejawów sprzężeń pomiędzy polityką a sportem w sytuacjach występowania konfliktu pomiędzy państwami. Podjęta została próba wskazania sposobów przenoszenia rywalizacji politycznej na grunt sportu, a także celów i uwarunkowań z nimi związanych. Analizie zostały poddane następujące sposoby przenoszenia do świata sportu politycznej konfrontacji pomiędzy państwami: rywalizacja w klasyfikacji medalowej igrzysk olimpijskich, rywalizacja związana z prestiżowymi starciami sportowymi, organizacja imprez sportowych, udział w międzynarodowej rywalizacji sportowej oraz bojkot sportowy. W wyniku badania zauważono, iż nadawanie politycznego znaczenia sportowi w sytuacji konfrontacji politycznej państw może być związane z chęcią podniesienia własnego prestiżu oraz uderzenia w innych aktorów stosunków międzynarodowych. Zauważono ponadto, iż państwa niedemokratyczne mają szczególną tendencję do wykorzystywania sportu w celach politycznych.
EN
In December 2014, Russia was accused of developing a state-organized doping system in the second decade of the twenty-first century. The scandal resulted in many Russian athletes being banned from competing in the Olympics in Rio in 2016 and the IOC’s suspension of the Russian National Olympic Committee prior to the 2018 Winter Olympics in PyeongChang. The research presented in this article aims to answer the research question of whether the doping scandal actually affected the international image of Russia. The research was conducted with the use of frame analysis of public discourse. The hypothesis to be tested states that the Russian doping scandal contributed to the intensification of a negative external image of this state.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.