Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Unikatowość wskaźników trwałego rozwoju na poziomie lokalnym, w porównaniu ze wszystkimi pozostałymi, wynika z wyjątkowej okazji, jaką stwarza bezpośredni kontakt z populacją, której warunki życia i zadowolenie z życia mają być oceniane. Badając lokalne społeczności, można wykorzystać techniki i metody, które przybliżają opis i analizę do mechanizmów demokracji bezpośredniej. Ankiety i konsultacje służą zidentyfikowaniu: lokalnych aspiracji, priorytetów i bolączek, a następnie opisaniu ich dzięki wskaźnikom. Takie rozwiązanie wzmacnia aktywny udział obywateli w: kształtowaniu ich najbliższego otoczenia, wyborze wariantów projektów, planowaniu przyszłości, a także ocenianiu za pomocą wskaźników, czy obecny rozwój jest zgodny z założeniami strategii trwałego i zrównoważonego rozwoju.
EN
The uniqueness of sustainability indicators for local communities, compared to all the remaining ones, results from the exceptional opportunities provided by establishing direct contact with the population whose living standards and levels of satisfaction are to be assessed. Studying local communities, one can use techniques and methods that bring the description and analysis closer to the mechanisms of direct democracy. Surveys and consultations give an opportunity to identify local aspirations, priorities and pitfalls, and then to describe them by means of indicators. Such a solution strengthens the active participation of citizens in shaping their immediate surroundings, choosing project variants, planning for the future, and assessing with the help of indicators whether current development is consistent with sustainable development strategies.
PL
Artykuł został napisany na podstawie analizy nowej metodyki Eurostatu, będącej podstawą wspólnego projektu GUS-Eurostat pt.: European Environmental Economic Accounts: Module for Environmental Taxes (EEEA Tax). Celem opracowania jest krytyczne ustosunkowanie siędo wybranych składników metodyki Eurostatu. Przedmiotem zainteresowania są należności, które, według kryteriów ustalonych przez Eurostat, można za kwalifikować jako podatki. Pierwszym i kluczowym rozstrzygnięciem jest wyodrębnienie podatków związanych ze środowiskiem. Podatkiem środowiskowym (environmental tax) jest podatek zidentyfikowany jako podatek w ramach metodyki ESA 95, którego podstawę stanowi jednostka fizyczna oddziaływania (lub substytut/zastępnik tej jednostki) o udowodnionym, negatywnym wpływie na środowisko. Kolejnym krokiem w ramach metodyki Eurostatu jest dokonanie podziału wyodrębnionych podatków środowiskowych na cztery, z góry ustalone, grupy: podatki energetyczne (energy taxes), podatki transportowe (transport taxes), podatki od zasobów naturalnych (resources taxes), podatki od zanieczyszczeń(pollution taxes). Podział ten nie jest oczywisty z racji szczególnego potraktowania podatków energetycznych, a także z powodu licznych, proponowanych wyłączeń podatków, które można byłoby zaliczyć do jednej z pozostałych grup podatków środowiskowych.
EN
The paper is based on the author’s analysis of the new Eurostat methodology which served as a guideline for a joint project of Eurostat and the Central Statistical Office, entitled: “European Environmental Economic Accounts: Module for Environmental Taxes (EEEA Tax)”. Critical discussion of selected elements of the Eurostat methodology is the main objective of this paper. The analysis is focused on payments which fulfill Eurostat requirements. The first and crucial step was to identify environmental taxes. Environmental tax is one identified as a tax in the ESA 95 and whose tax base is a physical unit (or a proxy of a physical unit) of something that has been proven to have a specific negative impact on the environment. The next step in the Eurostat methodology is to divide all environmental taxes into four groups: energy taxes, transport taxes, resources taxes, and pollution taxes. This classification is not clear-cut, however, because of the specific importance given to energy taxes and the exclusion of several taxes which could be attributed to the remaining groups of taxes.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie silnych i słabych stron wskaźników z rodziny wskaźników ,,śladowych”, a więc wskaźników, które, podobnie jak ślad ekologiczny (Ecological Footprint), opisują presję wywieraną na środowisko przez istniejące modele produkcji i wzorce konsumpcji. Środowisko udziela nam zasobów i przyjmuje zanieczyszczenia, ale może to czynić tylko w granicach wyznaczonych: pojemnością, odpornością i stabilnością ekosystemów. W zakończeniu kwestia przydatności mierników ,,śladu” prowadzi do wskazania kierunków ich bardziej powszechnego i pożytecznego zastosowania.
EN
The paper enumerates the strengths and weaknesses of indicators belonging to the family of footprint indicators. They follow the Ecological Footprint method and describe the anthropogenic pressure on the natural environment stemming from the functioning of production models and consumption patterns. The environment provides us with resources and also absorbs pollution. However, all these benefits are available to an extent limited by the capacity, resilience and stability of ecosystems. In the conclusion of the paper, recommendations for a more frequent and productive application of footprint indicators are offered.
EN
The paper presents an empirical analysis of Carbon Footprint indicator applied to the public building of the Faculty of Chemistry at the University of Warsaw. Analysis takes into account direct and indirect CO2 emissions related to the functioning of the Faculty. Analysis concentrates on the year 2013 but also allows for some comparison with two earlier years and with two other public buildings in Warsaw. The final outcome of this study, with a help of thermo visual examinations, proposes a list of undertakings which are necessary to improve the efficient use of energy in the Faculty.
PL
W artykule przedstawiona została analiza empiryczna wskaźnika jakim jest Ślad węglowy. Obiektem poddanym badaniom jest Wydział Chemii Uniwersytetu Warszawskiego. W analizie uwzględniono pośrednie i bezpośrednie źródła emisji gazów cieplarnianych, które łączą się z eksploatacją budynku. W pracy dokonano także porównania danych dla wspomnianego budynku z dwoma innymi instytucjami. Analiza dotyczy roku 2013, jednak przeprowadzono również obliczenia dla lat 2011 i 2012. W podsumowaniu, po przeprowadzeniu dodatkowych analiz metodą termowizji, zidentyfikowano i podano działania, które mogą być wprowadzone w celu zwiększenia efektywności energetycznej budynku Wydziału.
PL
Przedmiotem artykułu jest zagadnienie identyfikacji, pomiaru i interpretacji percepcji ryzyka ekologicznego. W pierwszej części pracy omówiono problem percepcji ryzyka i percepcji ryzyka szkody ekologicznej. W części eksperymentalnej omawia się i analizuje badanie ankietowe. Celem badania była identyfikacja czynników motywacyjnych mieszkańców miejscowości Żelazny Most, w której znajduje się zbiornik odpadów poflotacyjnych będący źródłem szkodliwego oddziaływania na okolicznych mieszkańców i mogący być również przyczyną katastrofy ekologicznej. Badanie wykazało, które czynniki społeczno- strukturalne i psychologiczne miały wpływ na postrzeganie ryzyka szkody ekologicznej przez mieszkańców narażonych na wpływ zbiornika poflotacyjnego. Wiedza na temat percepcji ryzyka ekologicznego może stać się ważnym impulsem do powstrzymania działań, które niszczą przyrodę, a także powodują negatywny wpływ na zdrowie i życie mieszkających w danej okolicy ludzi.
EN
The Human Development Report published by United Nations Development Programme (UNDP) introduced new measures to evaluate progress in reducing poverty and empowering women: Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI), Multidimensional Poverty Index (MPI), Gender Inequality Index (GII), Gender Development Index (GDI). In the paper GDI and GII indicators are presented and analysed, what is supplemented with a detailed analysis of the individual components of these indices for Poland. Additionally, this article wants to evaluate reduction of gender inequality in Poland.
PL
Raporty Rozwoju Społecznego (Human Development Report) publikowane przez agendę Organizacji Narodów Zjednoczonych zajmującą się Planowaniem Rozwoju (United Nations Development Programme - UNDP) wprowadziły nowe wskaźniki, których celem jest mierzenie zmian zachodzących w poszczególnych krajach w zakresie walki z ubóstwem i równouprawnienia kobiet: Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI), Multidimensional Poverty Index (MPI), Gender Inequality Index (GII), Gender Development Index (GDI). Artykuł wymienia i komentuje dostępne oszacowania GII oraz GDI dla Polski. które uzupełniono szczegółową analizą poszczególnych składowych tych indeksów. Celem artykułu jest ocena szybkości i kierunku zmian zachodzących w Polsce, które mają doprowadzić do równości płci.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.