Search results

1

Wyzwania dla prawa własności intelektualnej w dobie cyfryzacji

100%

Grzybczyk K.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2020

|

issue 3 (55)

53-71

PL

XXI w. niewątpliwie należy do prawa własności intelektualnej. W zasadzie każdy obszar życia społecznego ale także prywatnego jednostki w jakimś zakresie zależny jest od re-gulacji prawnych z tego zakresu. Z jednej strony nastąpił niesamowity rozwój technolo-giczny, dzięki któremu dokonała się bezprecedensowa poprawa w takich obszarach, jak zdrowie, dobrobyt gospodarczy i ogólna jakość życia, z drugiej strony technologie już na zawsze zmieniły społeczeństwa, nie tylko zachodnie. W związku z tym, prawo wła-sności intelektualnej stoi przed ogromnym wyzwaniami od początku naszego stulecia. Może ono pogłębić rozdźwięk między biednymi i bogatymi utrudniając dostęp do nowo-czesnych rozwiązań, może też pomóc w niwelowaniu barier (dostęp do leków, do wiedzy, do dóbr materialnych). Kwestie prawne pojawiają się w każdej dziedzinie, którą człowiek rozwija dzięki swojej kreatywności – już wkrótce ustawodawcy będę musieli się zmierzyć z pytaniami dotyczącymi m.in. efektywnej ochrony oprogramowania, big data, sperso-nalizowanej medycyny, pojazdów autonomicznych, gier wideo i sztucznej inteligencji, itd. Pojawia się jednak pytanie, czy działania ustawodawców spełniają oczekiwania spo-łeczeństwa i czy są oni wrażliwy na potrzeby zmieniającego się świata.

EN

The 21st century undoubtedly belongs to intellectual property law. In principle, each area of social life, but also private individuals to some extent, depend on legal regulations in this field. On the one hand, amazing technological development has taken place, thanks to which unprecedented improvements have been made in areas such as health, economic well-being and overall quality of life, on the other, technologies have forever changed societies, not just Western ones. Therefore, intellectual property law has faced huge challenges since the begin-ning of our century. It can deepen the gap between the poor and the rich by hindering access to modern solutions, it can also help overcome barriers (access to medicines, knowledge, and material goods). Legal issues arise in every field that humanity develops through its creativi-ty - soon, legislators will have to face questions regarding, among others effective protection of software, big data, personalized medicine, autonomous vehicles, video games and artifi-cial intelligence, etc. However, the question arises whether the actions of legislators will meet the expectations of society and whether they are sensitive to the needs of a changing world.

2

Koncepcja architektoniczna jako jedna z postaci utworu architektonicznego

100%

Grzybczyk K.

Acta Iuris Stetinensis

|

2017

|

issue 18

PL

Utwory architektoniczne należą do tych utworów, których ocena prawna budzi emocje i spory, zwłaszcza między prawnikami a architektami. Oczekiwania architektów często spotykają się z niezrozumieniem prawników, co wynika nie tylko z brzmienia przepisów ustawy, ich interpretacji i zasad ochrony praw autorskich, ale także z posługiwania się odmiennym językiem. Brak jednolitej terminologii, niespójność różnych regulacji, ale także zmieniające się podejście do architektury jako takiej powodują różnorodne problemy, które mimo upływu lat i różnych (choć dość nielicznych) wypowiedzi doktryny czy judykatury nie znajdują rozwiązania. Artykuł jest próbą uporządkowania pojęć, którymi posługują się architekci, i skonfrontowania ich z przepisami prawa autorskiego, tak by umożliwić jednej i drugiej grupie zawodowej wzajemne zrozumienie.

EN

Architectural works belong to these works which the legal assessment is waking up emotions and disputes, especially between lawyers and architects. Expectations of architects often meet with the incomprehension of lawyers what results not only from the sound of provisions of the Act, their interpretation and principles of protection of the copyright, but also from using the different tongue. The lack of the uniform terminology, the inconsistency of different regulations but also the changing attempt at architecture as such, cause diverse problems, which in spite of the expiry of years and different (at least enough few) statements of doctrine or judicatures, aren’t finding a solution. The article is an attempt to tidy up notions which architects are using and to confront them with provisions of the copyright in order to enable one and for the second occupational group sympathy.

3

Sprawozdanie: Międzynarodowa Konferencja Naukowa6nt.: Przyszłość badań naukowych w świetle prawa autorskiego, kodeksów etycznych naukowców oraz kryteriów ocen jakości badań, Katowice, 31 stycznia–1 lutego 2020 r.

45%

Chorążewska A., Grzybczyk K., Kertyczak A., Proń A., Zrałek J.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2020

|

issue 3 (55)

177-206

Refine search results

2 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Acta Iuris Stetinensis

3 Grzybczyk K.

1 Chorążewska A.

1 Kertyczak A.

1 Proń A.

1 Zrałek J.

2 2020

1 2017

Wyzwania dla prawa własności intelektualnej w dobie cyfryzacji

Koncepcja architektoniczna jako jedna z postaci utworu architektonicznego

Sprawozdanie: Międzynarodowa Konferencja Naukowa6nt.: Przyszłość badań naukowych w świetle prawa autorskiego, kodeksów etycznych naukowców oraz kryteriów ocen jakości badań, Katowice, 31 stycznia–1 lutego 2020 r.