In recent decades, many countries around the world have begun searching for effective solutions to improve the governance process, including wider citizen engagement in decision-making. Many local governments have recognized that participatory budgeting (PB) can be such a tool. This article attempts to determine the impact of participatory budgeting on the development of the city of Lublin. It analyses the functioning of PB in the city from 2014 to 2024. The article is based on quantitative (survey) research conducted among residents. The research results point out that despite a number of benefits associated with PB, it also has several dysfunctions. The main drawbacks of PB in Lublin are considered to be the poor level of communication between residents and the local authority and the lack of involvement of more citizens in local affairs.
PL
W ostatnich dekadach wiele państw na świecie zaczęło poszukiwać skutecznych rozwiązań pozwalających na usprawnienie procesu rządzenia, w tym szersze włączenie mieszkańców w procesy decyzyjne. Wiele samorządów uznało, że takim narzędziem może być budżet obywatelski (BO). W artykule podjęto próbę określenia wpływu budżetu obywatelskiego na rozwój miasta Lublin. Analizie poddano funkcjonowanie BO w mieście w latach 2014–2024. Artykuł oparty jest na wynikach badań ilościowych (ankietowych) przeprowadzonych wśród mieszkańców. W podsumowaniu wskazano, że pomimo szeregu korzyści, jakie niesie ze sobą BO, instytucja ta posiada także szereg dysfunkcji. Za główne wady BO w Lublinie uznaje się słaby poziom komunikacji między mieszkańcami a władzą lokalną oraz brak zaangażowania większej liczby obywateli w sprawy lokalne.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.