Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł przedstawia politykę USA wobec Turcji od zakończenia I wojny światowej do schyłku 1920 r. Politykę tę w zasadniczy sposób kształtowało antytureckie oraz proormiańskie nastawienie prezydenta Thomasa Woodrow Wilsona. Pomimo że USA nie były w stanie wojny z Turcją, delegacja amerykańska aktywnie uczestniczyła w dyskusjach konferencji pokojowej w Paryżu na temat przyszłości tego państwa. Amerykański prezydent miał także duży wpływ na decyzję o podziałach mandatowych Bliskiego Wschodu. The article presents the policy towards Turkey pursued by the United States in the period from the end of the Great War to the late 1920s. The policy was shaped to a large extent by anti-Turkish and pro-Armenian attitude of President Thomas Woodrow Wilson. Despite the fact that the United States were not at war with Turkey, the American delegation actively participated in talks of the Peace Conference in Paris about the future of Turkey. The American president had also great impact on the decision about mandate divisions of the Near East.
FR
Le but de cet article c’est l’essais de présenter la politique des pays victorieux: des États-Unis, de la G rande Bretagne, de la France et de l’Italie, face aux Républiques: Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan, dans les années 1918-1921. Les alliés devaient définir leur attitude vers Caucase à cause de l’important placement géopolitique ainsi qu’ à cause de l’importance de matière - première de ces régions-là. Dans l’article on analyse l’attitude des pays d’Entente face à Caucase de l’éclat de la première guerre mondiale par la période de protéctorat de l’Allemagne et de la Turquie sur ces terrains en 1918. Ensuite on décrit la position des Alliés par rapport au Caucase pendant la Conférence de Paix à Paris, puis dans la période de collaboration avec L’Armée Volontaire du général Anton Denikin et aussi en rapport avec la situation très compliquée au Proche O rient, provoquée par le développement du mouvement de Kemal en Turquie. En plus nous essayons de présenter les coulisses d’approbation de facto des démocraties de Caucase en janvier 1920. L’auteur analyse la situation de Caucase dans la politique des démocraties d’Ouest - dans la période de recherches de l’entente avec Russie Soviétique (des le début du 1920). Ensuite il essaye d’expliquer les causes du rejet des candidatures de Georgie et d ’Armenie à la Société des N ations à la fin du 1920, ainsi les coulisses d’approbation de iure du gouvernement de menchevik en janvier 1921. À la conclusion l’auteur a constaté que la politique de Caucase des Alliés avait le caractère secondaire. Elle était traitée comme dérivante des activités des pays les plus puissants - par rapport aux affaires russes, à la situation à l’époque, ainsi qu’au futur des terres de l’ancien Empire d’Osman.
EN
The article presents the French plans of deliveries of arms for independent Georgia, Armenia and Azerbaijan. The very beginning of them are connected with the appeals of the representatives of those states to the French government for acceptance of the purchase of arms in France. During the period of the defeats of Denikin’s army, at the beginning of 1920 and after the soviétisation of Azerbaijan in the end of April of that year, French and the other allies were considering the possibility of sending to Armenia and Georgia the arms that was former intended for the Denikin’s „volunteers” and the armament delivered to them by defeated Bulgaria. Eventually in autumn 1920 Georgia and Armenia were supplied with some arms, that were not from the French stock and only partially satisfied the needs of their troops. France once more considered the question of deliveries of armament for Georgia after the soviétisation of Armenia at the beginning of December 1920. But also those plans were not realised. On March 1921 the question ceased to exist because of the conquest of Georgia by Bolsheviks. On of the main causes of the failure of these projects was their second importance for the policy and military activity of France, which was concentrated on a military aid for Poland and Czechoslovakia.
FR
La première parti de l’article présente des élémentes des discours de la Transcaucasie dans la politique du Grand Bretagne, de la France, des États Unis et de l’Italie touchés pendant la Conférence de la Paix à Paris (depuis 12 janvier jusqu’à la fin du juillet 1919 ans). Le sujet de l’analyse concerne tout d’abord des enregistrements des sessions des différents organes de la conférence parisienne qui se trouvent dans une collection des documents diplomatiques: Papers Relating to Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Coference, 1919, Washington 1943-1947, vol. 1-13. Dans l’article on aborde le problème de la protection d’un mandat et d’une presence militaire des pays d’Entente en Georgie, Armenie et Azerbaïdjan. En plus, on parle du problème des contacts les republiques de la Transcaucasie avec L’Armée Volontaire du général Anton Denikin; le problème d’une reconnaissance de l’indépendence des pays de cette région par La Conférence de la Paix. En discutant ces questions, l’auteur esseyait de les présenter dans un contexte du changement de la politique des Alliées en face de la vieille Russie et Ottoman Orient. Dans la deuxième parti de cet article l’auteur présentera des elementes des discours de la Transcaucasie touchés pendant la Conférence parisienne depuis le debut d’auôt 1919 jusqu’à 10 auôt 1920 ans et essaiera de tirer des conclusions.
FR
L’article présente les trames de Transcaucasie dans la politique des États-Unis, de la Grande Bretagne, de la France et de l’Italie, s’apparaissant en train de la Conférence de Paix à Paris et en train des rencontres de Grandes Puissances à San Remo, Londres, Spa en 1919 et en 1920. On présente entre autres le problème de la présence militaire des Allies à la Transcaucasie, la question de l’aide allimentaire pour l’Armenie; on a aussi discuté la relation des Alliés face au conflit entre l’Armee Volontaire et l’Azerbaidjan et la Géorgie. En plus on a marque les coulisses de l’admission de facto des républiques de Transcaucasie faite par l’Entente en janvier de 1920 et les discussions du sujet de l’aide militaire accordé par les Grandes Puissances et aussi du problème lié à la définition du statut de Batoum. L’article se fini par la présentation de la trame arménienne dans le traité de paix signé avec la Tourquie à Sevres. La politique d’Entente face à la Transcaucasie a été montrée sur un large fond des changements de la politique des Alliés face aux territoires de l’ancien Empire Osman et aux territoires de la Russie ancienne de Tsar. Dans sa conclusion embrassant aussi la première partie de l’article (traitant de la trame de Transcaucasie en train des débats de la conference parisienne du janvier jusqu’au juillet de 1919) l’auteur conclut que le problème de la définition de l’avenir des républiques de Transcaucasie jouait un rôle marginal pendant la conférence parisienne. Les trames de la Transcaucasie apparaissent le plus souvent comme l’un des elements et pas celui qui soit le plus important dans la discussion concernant la politique de l’Entente façe à l’ensemble des affaires russes ou face à la necessite d’exprimer l’attitude des Alliés quant à la situation changeant sur les territoires de l’ancien Empire d’Osman.
EN
The article refers to general aspects of health policy in North Macedonia after the Macedonian government introduced a package of reforms in recent years to improve the general health of the population. The issues outlined here focus on such aspects of health policy as the implementation of a system of universal health insurance and a new system of primary health care, as well as free health care for children and the elderly, and the expansion of access to preventive and curative services.
PL
Opracowanie dotyczy ogólnych aspektów polityki zdrowotnej w Macedonii Północnej po wprowadzeniu w ostatnich latach przed rząd macedoński pakietu reform w celu poprawy ogólnego stanu zdrowia społeczeństwa. Zarysowana tu problematyka dotyczy przede wszystkim takich aspektów polityki zdrowotnej, jak wdrożenie systemu powszechnego ubezpieczenia zdrowotne- go oraz nowego systemu podstawowej opieki zdrowotnej, a także bezpłatnej opieki zdrowotnej dla dzieci i osób starszych oraz rozszerzenia dostępu do świadczeń profilaktycznych i leczniczych.
7
Content available remote

Bezpieczeństwo energetyczne – quo vadis Europo?

100%
EN
The author of the article discusses the issue of energy security starting with a characteristic comment on Sascha Muller-Kraenner’s book titled “Energy Security – re-measuring the world”, going through a presentation of selected European Union plans, ideas and activities in that respect and finally presenting and examining a new Jerzy Buzek’s and Jacques Delors’ idea to create European Energy Community. The article discusses issues connected with dual mutually dependent complex of threats growing on the security axis, i.e. energy industry and ecology. There is also an analysis of the necessity to develop a common energy strategy and the issue of the present domination of particular interests of the member states which can have a highly destructive effect on the idea of the European integration. Preparing the article, the author drew on his analysis of documents and current European Union and member states’ actions. The conclusions draw readers’ attention to fears about a really common form of action of the member states due to their varied approach towards the issue and inability to develop a really common energy policy. The deliberations led the author to a conclusion that the same sectoral integration that started the process of European Union creation in the 1950s can be the beginning of its end.
EN
The article is a part of broader research on the European Neighbourhood Policy and an attempt to answer a question about its significance and dimension in the Common Foreign and Security Policy and the Common Foreign and Defence Policy. The main theme of the article is an analysis of the thesis that the ENP is a sign of the existence of the Union’s global policy, and a comparison with a statement that it is nothing else than actions towards the countries neighboring the European Union undertaken on an ad hoc basis in order to enlarge the European security zone.
EN
The Plan for Health and Well-Being in the Western Balkans (2021–2025) is part of the development of the health care system, increasing its competitiveness and strengthening national and regional security of citizens by raising the level of medical security. This article presents and analyzes its assumptions, while providing a prelude to further in-depth research in this area.
PL
Plan dla zdrowia i dobrego samopoczucia na Bałkanach Zachodnich (2021– 2025) jest elementem rozwoju systemu ochrony zdrowia, zwiększenia jego konkurencyjności i wzmocnienia bezpieczeństwa krajowego i regionalnego obywateli poprzez podniesienie poziomu zabezpieczenia medycznego. Niniejszy artykuł przedstawia i analizuje jego założenia, stanowiąc jednocześnie preludium do dalszych pogłębionych badań w tym zakresie.
EN
The text refers to the foreign policy of the European Union in the context of the economic crisis. The work deals with the theoretical issues of the European Union's foreign policy and its implementation in the current economic crisis. The authors point to a number of institutional and conceptual flaws in both the functioning of the European External Action Service and the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy. In conclusion, the authors state that foreign policy is not conducted properly, and the European Union has not verified their safety concepts and strategies and adapt their activities to current international events.
PL
Artykuł dotyczy kryzysu migracyjnego jako jednego z głównych problemów polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej. Autorzy ukazują wpływ kryzysu na sprawy wewnętrzne i zagraniczne UE. Stawiają tezę o nieprzygotowaniu zarówno UE, jak i jej państw członkowskich do problemu migracyjnego. Część analizy dotyczy także relacji z Turcją i podpisanego porozumienia ograniczającego kryzys migracyjny.
EN
The article is concerned with the migration crisis as one of the main problems of the foreign policy and security of the European Union. The authors indicate the influence of the crisis on the EU’s external and internal matters. A thesis about the lack of preparation to the migration problem is formed, as far as both the EU and member countries are concerned. The part of the analysis also tackles the relations with Turkey and the agreement which was signed in order to limit the migration crisis.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.