Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest prezentacja istotnych zmian w sposobie raportowania przez biegłego rewidenta wyników audytu do inwestorów oraz analiza stopnia ich implementacji przy badaniu sprawozdań finansowych spółek zaliczanych do WIG-20. Wydawana do tej pory, dość sztywna w brzmieniu opinia wraz z raportem nie spełnia już oczekiwań środowiska biznesowego. Główna teza brzmi: nowa struktura raportu biegłego rewidenta pokazuje istotne elementy metodologii badania sprawozdania i dzięki temu ułatwia czytelnikom zrozumienie wyników audytu. Artykuł opiera się na analizie zmian legislacyjnych w tym zakresie oraz opinii z badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych największych spółek notowanych na warszawskiej GPW. Opracowanie prezentuje kluczowe zagadnienia związane ze zmianą międzynarodowych i krajowych przepisów prawnych dotyczących raportów przygotowywanych przez biegłych rewidentów oraz ich praktyczną implementacją przez spółki audytorskie. Wyniki badań wskazują, że część biegłych rewidentów na bieżąco wdraża nowe elementy raportowania.
EN
Aim/purpose – Today, international capital flows play a leading role in shaping global economic relations and directly impact the budgets of many states. What is of major importance in this process are the differences and legal loopholes in tax systems of individual states, which allow profits to be taxed at the minimum percentage rate. Tax avoidance is particularly popular among corporations operating in global markets, which use various mechanisms for this purpose. The main aim of this article is to present a model of aggressive tax optimization based on the flow of royalties in supranational groups. Design/methodology/approach – The description of the model was preceded by a detailed analysis of transactions concluded between companies in connection with the current tax regulations effective in particular countries. The key tool was an analysis of case studies of tax optimization mechanisms used by the largest multinational corporations, mainly Google, Apple, Facebook and Microsoft. The main source of data consisted in the reports of OECD on this topic, the annual 10-K financial statements filed with the SEC by Google Inc. (Alphabet Inc.) and detailed legal regulations on taxing international transactions. Findings – The popular mechanisms of tax avoidance include the skillful use of transfer pricing, fees for intangible services, royalty transfers, establishing offshore companies, the flow of loans and dividends. The most important of them are royalty transfers, which have been used by every company analyzed. The most effective model in this regard was established by Google. It is based on a network of subsidiaries registered mainly in Ireland and the Netherlands which apply preferential rules to tax such transactions. Research implications/limitations – The exact identification of tax avoidance mechanisms used in practice allows gaps in tax law to be identified and hence charts the directions of the necessary legislation changes. It also allows the losses of the budgets of individual states to be assessed. However, one must be aware that the complete elimination of aggressive tax optimization is impossible. This is because it represents one of the basic areas of effective financial management at enterprises. Originality/value/contribution – The scope of this article fills, to some extent, the research gap that exists in connection with publicizing tax avoidance mechanisms, the detailed presentation of transactions and the tax benefits resulting from them.
PL
Obecnie zachodzą poważne zmiany w sposobie raportowania przez biegłych rewidentów wyników audytu. Nastawione są one głównie na przedstawienie szerszego kontekstu pracy audytorów w celu efektywniejszej analizy ich wniosków. W tym kontekście szczególnie interesujący jest obowiązek prezentacji w sprawozdaniu biegłego rewidenta kluczowych kwestii badania (Key Audit Matters – KAM’s) odnoszących się do obszarów o największym stopniu ryzyka. W związku z powyższym celem artykułu jest prezentacja stopnia implementacji zmian w raportowaniu biegłych rewidentów przy audycie sprawozdań finansowych największych spółek na polskim rynku oraz identyfikacja kluczowych zagadnień badania i procedur weryfikacyjnych stosowanych przez audytorów. Szczególnej analizie poddano sprawozdania audytorów z badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych 30 największych spółek notowanych na rynku podstawowym warszawskiej GPW za lata 2014–2016. Łączna próba obejmuje 90 opinii. Podstawę metodyki badawczej stanowiła głównie analiza przypadków, zaś do sformułowania wyników wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne, z wykorzystaniem metody analizy oraz syntezy. Wyniki badań pokazały, że część biegłych rewidentów na bieżąco wdrażała nowe elementy raportowania. Analiza treści sprawozdań wskazała, że do kluczowych kwestii badania audytorzy zaliczają głównie szacowanie utraty wartości aktywów, ujmowanie przychodów ze sprzedaży, ujawnianie roszczeń, spraw spornych i zobowiązań warunkowych oraz rozliczanie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Audytorzy dość szczegółowo prezentują również uzasadnienie wyboru danego obszaru ryzyka oraz zastosowane techniki weryfikacyjne.
EN
Significant changes are being made to the way independent auditors report audit results. They are generally oriented towards the broader context in which the auditors worked to analyse their conclusions more effectively. What is particularly interesting in this context is the auditor's duty to present Key Audit Matters (KAMs) concerning areas of the highest risk. In light of the above, the purpose of this article is to present the extent to which changes have been implemented in independent auditors' reports from the audits of the financial statements of the largest companies on the Polish market and to identify both the key audit matters as well as the verification procedures applied by auditors. Auditors' opinions from the audits of consolidated financial statements of the 30 largest companies listed on the main market of the Warsaw Stock Exchange for the years 2014–2016 were analysed in detail. The total sample comprised 90 opinions. The research methodology consisted mainly of case studies, with deductive and inductive reasoning used to formulate conclusions based on the analysis and synthesis method. The results of this research indicate that some independent auditors have been implementing new elements of reporting on a current basis. An analysis of the contents of their opinions has shown that the auditors mainly include the estimates of asset impairment, the recognition of sales, the disclosure of claims, disputed matters and contingent liabilities as well as accounting for deferred income tax assets in Key Audit Matters. Auditors also give quite detailed reasons for selecting the specific KAM and the verification techniques used.
EN
Purpose: The main purpose of the article is to identify and characterize the key audit matters (KAMs) indicated during an audit of the financial statements of the largest companies in the Polish market. Methodology/approach: We analyzed the KAMs presented in the verification of the consolidated financial statements of the 30 largest companies listed on the main market of the Warsaw Stock Exchange for 2014–2022. The total sample was 270 auditors’ reports. The basis of the methodology was empirical research; deductive and inductive reasoning were used to formulate the results. Findings: The number of KAMs reported in individual years did not fluctuate significantly, and the average number disclosed for one audit coincides with general global trends. The auditors reported the riskiest areas were for entities from the insurance sector, media and telecommunications, and the fuel industry. The most important KAMs include contingent liabilities, revenue, long-term assets, and goodwill. Research limitations/implications: The main constraint is the limited research sample relating only to the audit of the financial statements of WIG30 companies. However, it covers the largest entities for which auditors indicated the most KAMs and prepared their most extensive descriptions. Originality/value: The article concerns a relatively new research area for which there are few studies on the Polish market, which additionally have a narrow substantive scope. This paper comprehensively characterizes KAMs reported by auditors in the long term.
PL
Cel: Głównym celem artykułu jest identyfikacja oraz pogłębiona charakterystyka kluczowych kwestii badania (KAMs) wskazywanych przy audycie sprawozdań finansowych największych spółek na polskim rynku. Metodyka/podejście badawcze: Analizie poddano kluczowe kwestie badania zaprezentowane przez audytorów w badaniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych 30. Największych spółek notowanych na rynku podstawowym warszawskiej GPW za lata 2014–2022. Łączna próba wyniosła 270 sprawozdań biegłych rewidentów. Podstawę metodyki stanowiło głównie badanie empiryczne, zaś do sformułowania wyników wykorzystano wnioskowanie dedukcyjne i indukcyjne. Wyniki: Liczba KAM’s raportowana w poszczególnych latach nie ulegała znacznym wahaniom, a ich średnia liczba ujawniana dla jednego audytu pokrywa się z ogólnymi trendami światowymi. Najwięcej obszarów ryzyka audytorzy zgłaszali dla podmiotów sektora ubezpieczeniowego, mediów i telekomunikacji oraz branży paliwowej. Do najważniejszych kluczowych spraw badania należy zaliczyć zobowiązania warunkowe, przychody, długoterminowe aktywa i wartość firmy. Ograniczenia/implikacje badawcze: Głównym ograniczeniem jest zawężona próba badawcza odnosząca się wyłącznie do badania sprawozdań finansowych spółek WIG30. Obejmuje ona jednak największe podmioty, dla których audytorzy wskazywali najwięcej KAMs oraz przygotowali ich najszersze opisy. Oryginalność/wartość: Artykuł dotyczy stosunkowo nowego obszaru badawczego, który, w kontekście polskiego rynku, nie był dotychczas przedmiotem wielu badań, a istniejące opracowania mają wąski zakres merytoryczny. Niniejsza praca prezentuje kompleksową charakterystykę kluczowych spraw badania raportowanych przez audytorów w dłuższej perspektywie czasu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.