Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

The Concept of China’s Peaceful Rise and Offensive Realism

100%

Araszkiewicz A.

Przegląd Strategiczny

2021

issue 14

297-312

Ten artykuł ma na celu odniesienie się do kilku zagadnień badawczych. Po pierwsze, przedstawić ofensywny realizm jako odpowiednie narzędzie badawcze do analizy rywalizacji USA-Chiny. Po drugie, autor omawia teorię „pokojowego wzrostu Chin” i argumentuje, iż była ona w zasadniczej mierze kompatybilna z amerykańską strategią liberalnej hegemonii. Po trzecie, autor przedstawia i broni argumentu, iż rozwój Chin nie odbywa się pokojowo. Po czwarte, autor twierdzi, że Chiny chcą zostać regionalnym hegemonem w Azji Południowo-Wschodniej, a USA zgodnie z ofensywnym realizmem nie mogą na to pozwolić. Wreszcie autor rozważa argumenty, które są często używane na poparcie teorii „pokojowego wzrostu Chin” i wyjaśnia, dlaczego nie oddają one aktualnego i nie przewidują przyszłego charakteru stosunków USA-Chiny. W artykule zastosowano następujące metody badawcze: historyczną, opisową i decyzyjną.

This article aims at adressing several research issues. Firstly, to present offensive realism as a proper research tool to analyse US-China rivalry. Secondly, the author discusses the theory of “China’s peaceful rise” and I argues that it smoothly overlapped with the US strategy of liberal hegemony. Thirdly, He presents and defends the argument that China does not rise peacefully. Fourthly, the author claims that China wants to became a regional hegemon in South-East Asia and the USA according to offensive realism cannot let it happen. Last but not least the author considers the arguments that are frequently used to support the theory of “China’s peaceful rise” and explains why they fail to depict the current and predict the future nature of US-China relations. In this article the author employed the following research methods: historical, descriptive and decision making methods.

Rola Portu Busan w logistyce międzynarodowej Korei Południowej

63%

Antonowicz M., Araszkiewicz A.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia

2015

vol. 49

issue 3

The authors in their article delineate the position of the Republic of Korea and the port of Busan on a logistic map of the world. They point out the port’s fundamental success factors together with past actions which allowed Busan to become a logistic centre of north-east Asia. In particular, the authors emphasize the role of the strategic location of the port in the transport corridors. Reflections on the role of the port of Busan are illustrated through statistics and rankings created by institutions of global importance, e.g. The World Bank and the OECD.

Autorzy w swoim artykule kreślą pozycję Republiki Korei i portu Busan na mapie logistycznej świata. Wskazują na podstawowe czynniki sukcesu portu Busan i wysiłki jakie są podejmowane dla osiągniecia pozycji najważniejszego centrum logistycznego w Azji Północnowschodniej. Szczególnie autorzy podkreślają rolę strategicznej lokalizacji portu w korytarzach transportowych. Rozważania o roli portu Busan obrazują danymi statystycznymi oraz ocenami instytucji o światowym znaczeniu np. Banku Światowego czy OECD.

Refine search results

1 Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia

1 Przegląd Strategiczny

2 Araszkiewicz A.

1 Antonowicz M.

1 2021

1 2015

Search results

The Concept of China’s Peaceful Rise and Offensive Realism

Rola Portu Busan w logistyce międzynarodowej Korei Południowej