Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Adaptivní administrace NEO PI-R: výhody a omezení

100%
EN
Adaptively administered tests with dichotomously scored items are already well described in the relevant literature and used in practice. The presented study analyses the possibilities of adaptive administration of test with polytomous items, which are commonly used in personality testing. Based on analysis of simulated adaptive administration of NEO PI-R, the limits and benefits of this approach are discussed. It was found that adaptive administration successfully and more effectively reconstructs the level of measured traits in comparison with full scale administration. On the other hand, significant problem consists in overexposure of several items with highest item discrimination power. Representative sample built for the purposes of Czech standardization of NEO PI-R was used (N = 2084).
EN
Objectives. The aim of the study was estimation of basic psychometric properties of the Czech version of the NEO Personality Inventory 3 (NEO-PI-3) for measuring five basic personality dimensions. Subject and settings. The NEO-PI-3 for selfreport were administered to 1,639 participants in age from 20 to 76 years. Hypothesis. It was expected that the Czech version of the NEO-PI-3 will have the same or better psychometric properties then the NEO-PI-R. Statistical analysis. Internal consistency of the NEO-PI-3 domains and facets was estimated using Cronbach alpha coefficient. The structure of the NEO-PI-3 was derived from Principal Component Analysis with Varimax rotation and confirmatory factor analysis. The NEO-PI-3 structure was compared using congruence coefficients with the structure of the NEO-PI-R and with the American normative structure of the NEO-PI-3. Gender and age of participants were correlated with domains and facets of the NEOPI- 3. The correspondence of the short version The NEO-FFI-3 and The NEO-PI-3 was estimated using Pearson’s correlation coefficient. Results. The NEO-PI-3 domains showed excellent internal consistency, ranging from 0.90 to 0.94. Facets’ internal consistency ranged from 0.43 to 0.83, median 0.79. All facets of the NEO-PI-3 reached component loadings higher or equal 0.40 on intended component. Only in five cases, facet had secondary component loading higher than 0.40 on another component. Domain congruency of the NEO Inventories when comparing Czech NEO-PI-R and NEO-PI-3 structures ranged from 0.98 to 0.99; when comparing Czech NEO-PI-3 structure with American normative NEO-PI-3 structure congruence ranged from 0.97 to 0.98. Neuroticism, Extraversion and Openness to Experience decreased with age and Agreeableness and Conscientiousness increased with age. Women described themselves as more neurotic and agreeable in comparison with men. Short version of the NEO-FFI-3 captured 83% of the full NEO-PI-3 variance. Study limitation. The study did not include test of convergent validity of the instrument, testretest reliability and self-other agreement.
CS
Cíle. Cílem studie bylo odhadnout základní psychometrické charakteristiky české verze NEO pětifaktorového osobnostního inventáře (NEO- -PI-3) pro měření pěti obecných dimenzí osobnosti. Vzorek. NEO-PI-3 byl předložen k sebeposouzení 1639 českým respondentům ve věku od 20 do 76 let. Hypotézy. Autoři předpokládali, že inventář NEO-PI-3 bude mít srovnatelné nebo lepší psychometrické charakteristiky než NEO-PI-R. Analýza dat. Pro odhad vnitřní konzistnce škál a subškál dotazníku NEO-PI-3 byl použit Cronbachův koeficient alfa. Struktura subškál NEO- -PI-3 byla odvozena metodou hlavních komponent (Principal Component Analysis, rotace Varimax) a konformační faktorovou analýzou. Struktura NEO-PI-3 byla pomocí koeficientů kongruence porovnána se strukturou NEO-PI-R a americkou normativní strukturou NEO-PI-3. Byly zjištěny korelace rodu a věku respondentů s charakteristikami pětifaktorového modelu. Schopnost položek NEO-FFI-3 reprezentovat celkové skóry z NEO-PI-3 byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace. Výsledky. Škály NEO-PI-3 mají vynikající vnitřní konzistenci, která se pohybovala od 0,90 do 0,94. Vnitřní konzistence subškál se pohybovala od 0,43 do 0,83, medián 0,79. Všechny subškály NEO-PI-3 dosahují faktorového náboje většího nebo rovného 0,40 na odpovídajícím faktoru. Pouze v pěti případech měla subškála sekundární faktorový náboj vyšší než 0,40 na dalším faktoru. Kongruence (škál) NEO inventářů při porovnání české struktury NEO-PI-R a NEO-PI-3 se pohybuje v rozmezí od 0,98 do 0,99; při porovnání české struktury NEO-PI-3 s americkou normativní strukturou NEO-PI-3 byly kongruence v rozmezí od 0,97 do 0,98. S věkem ubývá míra neuroticismu, extraverze a otevřenosti vůči zkušenosti a přibývá míra přívětivosti a svědomitosti. Ženy se ve srovnání s muži posuzovaly jako neurotičtější a přívětivější. Zkrácená verze NEO-FFI-3 rekonstruuje z 83 % skóry NEO- -PI-3. Omezení studie. Studie neobsahuje důkazy o konvergentní validitě, retestové reliabilitě a shodě mezi různými posuzovateli.
EN
Objectives. This study aimed to assess the psychometric properties of the Czech adaptation of the Comprehensive Assessment of Acceptance and Commitment Therapy Processes (CompACT) questionnaire, which assesses three psychological flexibility processes consistent with the ACT Triflex. Participants. The data was collected from 299 participants (209 females, 87 males, and 3 other/did not specify) aged 18 to 70 years (M = 29.27, SD = 10.51). Statistical analyses. Confirmatory factor analysis (CFA) with a robust maximum likelihood estimation method was used to assess factor validity. Furthermore, the authors used structural equation modelling (SEM) to assess convergent, concurrent, and incremental validity. Finally, the authors used McDonald’s omega for the assessment of internal consistency. Results. The CFA showed that the original 23-item model did not fit the data well. Through a series of confirmatory factor analyses and modification indices, the authors found an alternative 17-item model. However, the model did not fit with the data acceptably. Moderate to high correlations (-.81 to -.54) between the latent factors of the 17-item CompACT and the Action and Acceptance Questionnaire-II (AAQ-II) indicate good convergent validity. Low to moderate correlations (-.64 to -.33) between the latent factors of the 17-item CompACT and a shorter version of the Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) and Satisfaction With Life Scale (SWLS) indicate acceptable concurrent validity. Partial regression coefficients of the CompACT latent factors were not alongside the AAQ-II questionnaire significant predictors of distress outcomes. Of the CompACT latent factors, only the Valued Actions subscale was a significant predictor of subjective well-being, indicating the poor incremental validity of CompACT over the AAQ-II. The questionnaire had good internal consistency, with McDonald’s omega ranging from .75 to .85.
EN
Objectives. The aim of the study was estimation of basic psychometric properties of the Czech adaptation of the International Personality Item pool - Big Five Markers - 50 (IPIP-BFM-50) measuring five basic personality dimensions and its short version the Mini IPIP-BFM-20.Subject and settings. The sample consisted of 715 participants (318 males and 397 females) ranging in age from 15 to 26 years (M = 18.74, SD = 2.77).Hypothesis. Authors expected expected that the Czech adaptation of the IPIP-BFM-50 and the Mini IPIP-BFM-20 will retain comparable psychometric properties to the original versions.Statistical analysis. The internal structure was estimated using confirmatory factor analysis (CFA). Authors estimated composite reliability; test-re-test stability was estimated using the Pearson correlation coefficient. Convergent and discriminant validity was assesed by average variance extracted (AVE) and maximum shared variance (MSV). The ability of the Mini IPIP-BFM-20 scales to represent IPIP-BFM-50 scales was assessed using the Pearson correlation coefficient.Results showed an acceptable fit with the original structure on the item level in both versions. Composite reliability ranged from 0.86 to 0.90 (M = 0.87), test-retest reliability from 0.78 to 0.87 (M = 0.82). Correlations with Big Five Inventory-2 ranged from 0.73 (Intellect/Imagination) to -0.88 (Emotional Stability). Reliability of the Mini IPIP-BFM-20 was better than in the original study, retest reliability was excellent for four dimensions, good for one dimension, validity was good or excellent, measurement equivalence for women and men was established and the same gender differences as in alternative Big Five measures were observed. The Mini-IPIP-BFM-20 shared 86% of the variance with the full IPIP version. The results indicate that both metods are psychometrically acceptable and practically useful measures of the Big Five factors of personality.Study limitation. The self-other agreement was not evaluated, and age norms were not established.
CS
Cílem studie bylo odhadnout základní psychometrické charakteristiky české verze metody pro měření pěti obecných dimenzí osobnosti International Personality Item pool - Big Five Mar-kers – 50 (IPIP-BFM-50) a její zkrácené verze Mini IPIP-BFM-20. Výzkumný vzorek. IPIP-BFM-50 byl předložen pro sebeposouzení 715 respondentům (318 mu-žům a 397 ženám) ve věku od 15 do 26 let s průměrným věkem 18,74 let (SD = 2,77).Hypotéza. Autoři předpokládali, že české verze budou mít srovnatelné psychometrické vlastnosti s originálními verzemi.Analýza dat. Vnitřní struktura byla ověřována pomocí konfirmační faktorové analýzy (CFA). Byla odhadnuta kompozitní reliabilita škál obou metod, test-retestová stabilita byla odhadnuta pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. Konvergentní a diskriminační validita byla odhadnuta na základě average variance extracted (AVE) a maximum shared variance (MSV). Schopnost škál the Mini IPIP-BFM-20 reprezentovat celkové skóry z nezkrácené verze IPIP-BFM-50 byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace.Výsledky. Potvrdila se přijatelná míra shody s původní strukturou na úrovni položek v obou verzích. Kompozitní reliabilita IPIP-BFM-50 se pohybovala v rozmezí od-86 po 0,90 (M = 0,87), test-retestová reliabilita od 0,78 do 0,87 (M = 0,82). Korelace s Big Five Inven-tory-2 se pohybovala od 0,73 (intelekt/imaginace) po -0,88 (emoční stabilita). Reliabilita Mini IPIP-BFM-20 byla lepší než v původní verzi, retestová reliabilita byla vynikající pro čtyři dimenze a dobrá v jedné dimenzi. Validita byla dobrá nebo vynikající. Byla stanovena obdobná ekvivalence měření pro muže a ženy, jako v jiných nástrojích pro měření pěti dimenzí osobnosti. Mini-IPIP-BFM-20 rekonstruuje z 86% skóry plné verze s 50 položkami. Výsledky ukazují, že obě metody mají přijatelné psychometrické charakteristiky a mohou být používány pro měření pěti dimezí osobnosti v češtině. Limitace. Studie neobsahuje důkazy o shodě mezi různými posuzovateli ani údaje o normách.
EN
Objectives. The study deals with the basic psychometric characteristics of the Czech versions of generativity methods: Loyola Generativity Scale (LGS), Generativity Behavior Checklist (GBC), Current Generative Concerns (Gen-Current),Generative Concerns on the Life Review (Gen-Life) and Past Parental Generative Concerns (Gen-Parental). Subjects and settings. The methods were submitted for self-assessment in six samples of respondents aged 18-93 years; a total of 1,259 respondents participated in the research. Statistical analysis. Cronbach alpha and Mc-Donald omega coefficients were used for reliability estimation; item structure in Gen-Current, Gen-Life, and Gen-Parental was verified by confirmatory factor analysis. Intercorrelation of Gen-Current, Gen-Life, and Gen-Parental subscales and their correlation with LGS was assessed using Pearson’s correlation coefficient. Results. The scales have adequate reliability: LGS from 0.77 to 0.84; GBC from 0.78 to 0.93; Gen-Current from 0.90 to 0.91; Gen-Life 0.90 and Gen-Parental 0.86. Mean of factor loading of LGS items loading relevant factors was 0.56, in Gen-Current 0.64; in Gen-Life 0.63, and in Gen-Parental 0.60. Intercorrelation among LGS subscales was from 0.50 to 0.72; Gen-Current subscales from 0.38 to 0.90, among Gen-Life subscales from 0.54 to 0.74, and among Gen- Parental subscales 0.80. Correlation with LGS was strongest in Gen-Current (significant for all subscales), in Gen-Life it was insignificant in Ecological generativity. Gen-Parental did not significantly correlate with LGS in any subscale. Limitation. The methods used are limited mainly in cultural portability of some items.
CS
Cíle. Studie se zabývá základními psychometrickými charakteristikami českých verzí metod generativity: Loyola Generativity Scale (LGS),Generativity Behavior Checklist (GBC), Škály aktuálního generativního zájmu (Gen-Current), Škály celoživotního generativního zájmu (Gen-Life) a Škály rodičovského generativního zájmu (Gen-Parental). Soubor a procedura. Metody byly předloženy k sebeposouzení v šesti souborech respondentů ve věku 18-93 let; celkem se výzkumu účastnilo 1259 respondentů. Statistická analýza. Pro odhad reliability byl použit Cronbachův koeficient alfa a McDonaldův koeficient omega; struktura položek LGS, Gen-Current, Gen-Life a Gen-Parental byla ověřována pomocí konfirmační faktorové analýzy. Interkorelace subškál Škál generativního zájmu i jejich korelace s LGS byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace. Výsledky. Škály mají přiměřenou reliabilitu: LGS od 0,77 do 0,84; GBC od 0,78 do 0,93; Gen-Current od 0,90 do 0,91; Gen-Life 0,90 a Gen-Parental 0,86. Průměr faktorových nábojů položek sytících odpovídající faktory byl u LGS 0,56, u položek Gen-Current 0,64, u položek Gen-Life 0,63 a u položek Gen-Parental 0,60. Interkorelace subškál LGS byla v rozmezí od 0,50 do 0,72, u subškál Gen-Current od 0,38 do 0,90, u subškál Gen-Life od 0,54 do 0,74 a u subškál Gen-Parental 0,80. Korelace s LGS byla nejsilnější u Gen-Current (významná u všech subškál), u Gen-Life byla nevýznamná u Ekologické generativity. Škála Gen-Parental významně nekorelovala s LGS ani v jedné subškále. Omezení studie. Použité metody jsou omezeny zejména problematickou kulturní přenositelností některých položek.
EN
Objectives. The research of personality correlates and predictors of generativity is largely based on five-factor model of personality. Less attention is paid to other personality models. One of another suitable models is Cloninger’s model of personality, which distinguishes temperament and character traits of personality. Sample and setting. Two aspects of generativity, concern (Loyola Generativity Scale) and action (Generative Behavior Checklist), were predicted in a group of middle-aged people (N = 83, 58% women, mean age 53 years) based on personality traits ten years earlier. Hypotheses. Authors assumed that generative concern and generative action would be predicted by the traits of harm avoidance, novelty seeking, and self-transcendence. Statistical analysis. Data was analyzed using the correlation and regression analysis with the use of bootstrapping. Results. Generative concern and generative action can be predicted on the basis of personality traits, but in the case of generative concern, none of the predictors showed a separate statistically significant effect. A significant predictor of generative action was the dimension of self-transcendence. The self-transcendence, defined as the concept of own participation in the world as a whole, is not included within the five-factor model, and the results thus suitably complement the existing knowledge of personality factors of generativity. Study limitation. The study has two limitations: first, the research was performed with a relatively small sample size, and second, both generativity and personality traits were assessed only once during the longitudinal study, at different age levels.
CS
Cíle. Dosavadní výzkumy osobnostních korelátů a prediktorů generativity jsou převážně založeny na pětifaktorovém modelu osobnosti. Méně pozornosti je věnováno jiným osobnostním modelům. Jako další vhodný se jeví Cloningerův model osobnosti, který rozlišuje temperamentové a charakterové rysy osobnosti. Soubor. Dva aspekty generativity – zájem (Loyola Generativity Scale) a jednání (Generative Behavior Checklist) – byly predikovány u souboru osob ve střední dospělosti (N = 83, 58 % žen, průměrný věk 53 let) na základě osobnostních rysů zjišťovaných o deset let dříve. Hypotézy. Autoři předpokládali, že generativní zájem a generativní jednání budou předpovídány rysy vyhýbání se poškození, vyhledávání nového a sebepřesažení. Statistická analýza. Data byla analyzována postupy korelační a regresní analýzy s využitím bootstrappingu. Výsledky. Generativní zájem i generativní jednání mohou být predikovány na základě osobnostních rysů, nicméně v případě generativního zájmu ani jeden z prediktorů nevykazoval samostatný statisticky významný vliv. Signifikantním prediktorem generativního jednání byla dimenze sebepřesažení. Rys sebepřesažení definovaný jako představa o vlastní účasti ve světě jako celku nemá v rámci pětifaktorového modelu obdobu, výsledky tudíž vhodně doplňují dosavadní poznatky o osobnostních souvislostech generativity. Limitace. Studie má dvě limitace: za prvé, výzkum byl proveden s relativně nízkým počtem osob, za druhé, jak generativita, tak osobnostní rysy byly v průběhu longitudinální studie zjišťovány pouze jednou, na různých věkových stupních.
EN
Objectives. The purpose of this study is to map the coping strategies used by childhood cancer survivors during the treatment and also in their current life and to find a relationship between coping strategies and the rate of depressive symptomatology. Sample and setting. The research group consists of 65 adolescent childhood cancer survivors (M=18,29; SD=2,71). Coping strategies and depression symptoms were assessed through KIDCOPE and CDI (Children´s Depression Inventory). Hypotheses. Adolescent childhood cancer survivors use significantly more avoidance coping strategies during the treatment. They use significantly more approach coping strategies in longterm remission. Certain coping strategies (e.g. resignation, social support) contribute to lower rate of depressive symptoms. Statistical analysis. Data analysis was performed using descriptive statistics, Wilcoxon signed rank test and Spearman´s correlation through SPSS. Results. Resignation (avoidant coping) and social support (approach coping) were the most used coping strategies during the treatment in both girls and boys. The use of coping strategies in current life was more steady. Cognitive restructuring seems to be effective strategy both during the treatment and in long-term remission in both girls and boys. In contrast emotion regulation, blaming others, social withdrawal and social isolation used both during the treatment and in long-term remission are associated with more depressive symptoms but only in boys. Study limitations. The main study limitation is retrospective information retrieval using questionnaire form several years after treatment that can cause distortion of information by adolescents.
CS
Cíle. Předkládaná studie si pokládá za cíl zmapovat využití strategií zvládání dospívajícími v průběhu léčby a v dlouhodobé remisi pediatrického onkologického onemocnění a vztah jednotlivých strategií zvládání k přizpůsobení se po léčbě, tj. především k míře depresivní symptomatologie. Soubor a metoda. Do studie byla zařazena data od 65 dospívajících po léčbě onkologického onemocnění (M=18,29; SD=2,71). Pro zjištění strategií zvládání a míry depresivní symptomatologie byl administrován dotazník KIDCOPE a Sebeposuzovací škála depresivity pro děti – CDI. Hypotézy. V průběhu léčby dospívající více využívají vyhýbavé strategie zvládání a v dlouhodobé remisi využívají více strategie zvládání zaměřené na přístup. Určité strategie zvládání (např. přijetí/rezignace, sociální opora apod.) přispívají k nižší míře depresivní symptomatologie. Statistická analýza. Pro analýzu dat byla použita deskriptivní statistika, Wilcoxonův test a Spearmanův korelační koeficient s využitím programu SPSS. Výsledky. V průběhu léčby jak dívky, tak chlapci využívali nejvíce rezignaci (vyhýbavé zvládání) a sociální oporu (zvládání zaměřené na přístup). V dlouhodobé remisi je využití strategií zvládání mnohem rovnoměrnější. Kognitivní restrukturace se zdá být užitečnou strategií jak během léčby, tak v remisi onemocnění u dívek i u chlapců. Na rozdíl od využití strategií emoční regulace, obviňování druhých, sociálního stažení se a sociální izolace, které jsou jak během léčby, tak v remisi onemocnění u chlapců spojeny s vyšší mírou depresivní symptomatologie. Omezení studie. Informace ohledně zvládání zátěže během léčby jsou získávány dotazníkovou formou retrospektivně několik let po ukončení léčby, což může vést ke zkreslení poskytovaných údajů ze strany dospívajících.
EN
Objectives. The aim of the study was estimation of basic psychometric properties of the Czech adaptation of the Big Five Inventory 2 (BFI-2) measuring five basic personality dimensions and their short and extra short versions (BFI-2-S, BFI-2XS). Subject and settings. The BFI-2 was administered to 1,733 participants (42.1% men, 57.9% women) in age range from 15 to 26 years (M = 20.06, SD = 2.53). Hypothesis. Authors expected that the Czech adaptation of the BFI-2, BFI-2-S, BFI-2XS will retain comparable psychometric properties to the original versions. Statistical analysis. Internal consistency of BFI- 2, BFI-2-S, BFI-2XS domains and BFI-2, BFI- 2-S facets was estimated using Cronbach’s alpha coefficient and ordinal McDonald’s omega coefficient. Test-retest stability of the three methods was estimated using Pearson’s correlation coefficient. The structure of the BFI-2 at the level of items was explored using Principal Component Analysis with Varimax rotation; structures of domains were confirmed using Confirmatory Factor Analyses. The ability of the BFI-2-S and BFI-2-XS scales to represent BFI-2 scores was assessed using the Pearson correlation coefficient. Results. The BFI-2 domains showed good internal consistency, ranging from 0.81 to 0.89. Internal consistency of individual facets ranged from 0.56 to 0.83 (M = 0.74). Average BFI-2 test-retest reliability estimated over a 6 month period was r = 0.86 for domains and r = 0.80 for facets. All items of the BFI-2 showed factor loadings 0.30 or higher on intended factor. The BFI-2 hierarchical structure with 15 facets was confirmed using CFA. Short versions BFI-2-S and BFI-2-XS captured 91% and 77% of the domains of the full version of BFI-2 inventory. Study limitation. Convergent validity of the instrument and the self-other agreement was not evaluated.
CS
Cíle. Cílem studie bylo odhadnout základní psychometrické charakteristiky české verze metody pro měření pěti obecných dimenzí osobnosti Big Five Inventory 2 (BFI-2) a jeho zkrácených verzí (BFI-2-S, BFI-2XS). Výzkumný soubor. BFI-2 byl předložen pro sebeposouzení 1733 respondentům (42,1 % mužů a 57,9 % žen) ve věku od 15 do 26 let s průměrným věkem 20,06 let (SD = 2,53). Hypotéza. Autoři předpokládali, že české verze inventáře budou mít srovnatelné psychometrické vlastnosti s originálními verzemi. Analýza dat. Pro odhad vnitřní konzistence škál BFI-2, BFI-2-S, BFI-2-XS a subškál BFI-2, BFI-2-S byl použit Cronbachův koeficient alfa doplněný o ordinální variantu McDonaldova koeficientu omega, test-retestová stabilita tří metod byla odhadnuta pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. Struktura inventáře BFI-2 na úrovni položek a subškál byla odvozena z analýzy hlavních komponent s následnou rotací Varimax. Vnitřní struktura jednotlivých škál byla dále ověřována pomocí konfirmační faktorové analýzy (CFA). Schopnost škál BFI-2-S a BFI- 2-XS reprezentovat celkové skóry z nezkrácené verze BFI-2 byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace. Výsledky. Škály BFI-2 mají dobrou reliabilitu, která se pohybuje od 0,81 do 0,89. Reliabilita subškál je uspokojivá a pohybuje se od 0,56 do 0,83 (M = 0,74). Průměrná test-retestová stabilita BFI-2 po 6 měsících byla 0,86 pro škály a 0,80 pro subškály. Všechny položky BFI-2 dosahují faktorového náboje většího nebo rovného 0,30 na odpovídajícím faktoru. V české verzi BFI-2 se za použití CFA replikovala hierarchická struktura s 15 subškálami, stejně jako v původní verzi. Zkrácená verze BFI-2-S a BFI-2-XS rekonstruuje z 91 % a 77 % skóry škál BFI-2. Limitace. Studie neobsahuje důkazy o konvergentní validitě
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.