Search results

1

Role zawodowe prawników w świetle modelu good governance

100%

Żak M.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

|

2018

|

vol. 1(16)

103-120

PL

Niniejszy artykuł ma na celu weryfikację tezy, że instytucjonalizacja rozwiązań regulacyjnych promowanych przez ideę good governance prowadzi do zmiany sposobu pojmowania ról prawników i ich odpowiedzialności zawodowej względem społeczeństwa obywatelskiego. Tytułowe zagadnienie jest podjęte ze względu na to, że w związku z głosami o kryzysie pozytywistycznego paradygmatu rządzenia i postulatami zmiany formuły legitymizacji władzy sądowniczej, wyrażonymi w koncepcji governance, konieczna stała się reinterpretacja sposobu pojmowania społecznych ról prawników. W pierwszej kolejności zostanie opisana rola idei governance i good governance we współczesnym prawie. Następnie scharakteryzowano modele koordynacji działań zbiorowych, za pomocą których owe idee są wcielane w życie. W ostatnim rzędzie zostaną zaprezentowane tradycyjne role zawodowe prawników i tzw. role akcesoryjne. Rozważania mają charakter normatywnej metaanalizy określanej mianem metagovernance i są prowadzone przy pomocy metody opisowej. Artykuł stanowi przyczynek do przyszłych badań i jest próbą zasygnalizowania najważniejszych problemów, jakie stawia przed prawnikami good governance.

EN

The aim of the present paper is to verify the thesis that the institutionalization of regulatory solutions promoted by the idea of good governance leads to a change in the way lawyers and their professional responsibility towards civil society are perceived. Considering the claims that the positivist paradigm of government is in crisis and the postulates of changing the legitimacy of the judiciary expressed in the governance concept, the way in which the social roles of lawyers are understood needs reinterpreting. In the first place, the role of concepts of governance and good governance in contemporary law is described. Then normative coordination models of collective actions by means of which the ideas of governance and good governance can be put into practice are characterized. Finally, the traditional professional roles of lawyers and their so-called accessory roles are presented. The considerations constitute a normative meta-analysis, referred to as meta-governance. The reflection is conducted according to the descriptive method. The article is a contribution to future research and an attempt to identify the major problems faced by lawyers in connection with the implementation of good governance.

2

Soft law jako instrument koordynacji regulacyjnej good governance

100%

Żak M.

Przegląd Legislacyjny

|

2019

|

issue PL 1 (107)

9-33

EN

Since the 1970s, there has been a phenomenon of transforming the paradigm of regulating legal relations, consisting of shift from a hierarchical to a network model of normative coordination inspired by the idea of governance. Network (heterarchy) is a governance mechanism that operates based on soft regulatory coordination standards. The idea of good governance justifies participatory public management based on the axiology of the network state. It promotes the socialization of the sector management process by including entities from outside the public authority system to law-making processes and establishing and implementing public policies, including the requirements of legal policies. Law science has observed that today's system of state law in the sense of Hans Kelsen loses the features of a pyramidal structure and takes the form of heterarchy - a dense network of connections between different normative systems. The phenomenon of network law and network regulation was described in the 1980s and 1990s by François Ost and Michel van de Kerchove as part of the dialectic theory of law. In their view, in the face of the crisis of the positivist (etatist) paradigm of law, a competitive paradigm emerges in the light of which the law takes the form of a network. According to some researchers, the 21st century is an epoch of transformation of the paradigm of law. The main aim of this paper is to verify the hypothesis that according to good governance concept it is possible to fully understand the essence and role of soft law instruments in the sphere of normative coordination of modern legal relations.

3

Racjonalność komunikacyjna jako podstawa legitymizacji good governance

100%

Żak M.

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

|

2017

|

vol. 2(15)

98-114

PL

Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest wykazanie, że koncepcja governance, oparta na teoretycznym opisie i metodologii z zakresu nauk o organizacji, nauki administracji i zarządzania publicznego, posiada wymiar kognitywny, odwołujący się do praktycznego (moralnego) rozumowania jednostek. Dzięki podporządkowaniu konkretnych strategii działań zbiorowych racjonalności komunikacyjnej, w zależności od kontekstu normatywnego, różne sposoby zarządzania sektorami mogą być dobierane przez agencje administracji publicznej do określonej dziedziny stosunków społecznych, ze względu na racjonalny konsensus zawarty pomiędzy interesariuszami a tzw. depozytariuszami prawa, przez co rozumie się podmioty decydujące o prawie. Artykuł ukazuje zastosowanie teorii etyki dyskursu w postaci uniwersalnej pragmatyki J. Habermasa oraz transcendentalnej pragmatyki K-O. Apla w sferze eksplikacji oraz uzasadnienia modelu good governance.

EN

The main aim of this paper is to demonstrate that the concept of good governance, based on the theoretical description and methodology of the sciences of organization, public management and economy, auxiliary extending to other reconstructive sciences (political science, sociology, psychology), has the cognitive dimension, referring to the practical reasoning of individuals. Through subjection of specific strategies to the communicative rationality, depending on the normative context, the different ways of public sector management may be selected by the public agencies to a specific area of social relations. This choice is made based on the rational consensus, concluded between the stakeholders and the so-called depositary of the law, by which is meant the professionals associated with the performance of the public service: the politicians, the lawyers and the law-applying officials. The article shows the application of the theory of the communicative ethics: the universal pragmatics of J. Habermas and the transcendental pragmatics of K.-O. Apel in order to explain and justify good governance model.

Refine search results

2 Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

1 Przegląd Legislacyjny

3 Żak M.

1 2019

1 2018

1 2017

Role zawodowe prawników w świetle modelu good governance

Soft law jako instrument koordynacji regulacyjnej good governance

Racjonalność komunikacyjna jako podstawa legitymizacji good governance