Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 1 Res Rhetorica

Authors help

  1. 1 Kice B.

Years help

  1. 1 2019

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

The Social False Dilemma: Perpetuating Conflicts between Liberals and Conservatives

100%
Kice B.
Res Rhetorica
|
2019
|
vol. 6
|
issue 1
EN
This essay addresses the establishment of a social false dilemma in the form of the socially-constructed categories of liberals and conservatives. The illogical positioning of only two options for solving a problem reduces an audience’s ability for developing creative solutions. The dichotomous nature of this political positioning undercuts critical thought through politicians’ usage of entrenched either-or thinking. In turn, the people struggle with a deliberative process that is underscored by an acceptance of a false dilemma. In particular, this essay focuses on an American dichotomous political climate by acknowledging the existence of the dichotomy, the promotion of Dissoi Logoi to avoid the false dilemma, and the repercussions of compromised deliberative functions of democracy.
PL
Fałszywy dylemat społeczny: Utrwalanie konfliktów między liberałami i konserwatystami. Niniejszy esej dotyczy umacniania się fałszywego dylematu (błędu fałszywej alternatywy) w konstrukcji społecznych kategorii liberałów i konserwatystów. Błąd logiczny fałszywej alternatywy polega na wprowadzaniu tylko dwóch opcji rozwiązania problemu, czym zaburza zdolność odbiorców do generowania kreatywnych rozwiązań. Dychotomiczność politycznych pozycji utrudnia także myślenie krytyczne poprzez wprowadzanie argumentacji typu albo-albo. W przypadkach, kiedy w sferze publicznej zakłada się dychotomię w ramach fałszywego dylematu, deliberacja na temat polityczny jest praktycznie uniemożliwiona. Niniejszy esej skupia się na sytuacji podziałów w polityce amerykańskiej, zwraca uwagę na przykłady dychotomii, promuje Dissoi Logoi jako sposób ominięcia błędu fałszywej alternatywy oraz omawia konsekwencje dychotomiczności dla deliberacji w systemie demokratycznym.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.