Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 2 Przegląd Policyjny

Authors help

  1. 2 PATORA K.

  2. 2 ŚWIĄDER E.

Years help

  1. 2 2020

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

SPRAWA GÄFGEN PRZECIWKO NIEMCOM. ANALIZA PRZYPADKU

100%
PATORA K., ŚWIĄDER E.
Przegląd Policyjny
|
2020
|
vol. 138(2)
201-218
PL
Przedmiotem niniejszego artykułu jest sprawa Gäfgen prze-ciwko Niemcom, która dotyczy granic postępowania funkcjonariuszy poli-cji realizujących swoje obowiązki, prowadzących sprawy dotyczące terroru i stosowania przemocy, w następstwie których zagrożone jest zdrowie ludz-kie, oraz którzy muszą podejmować decyzje chroniące życie pokrzywdzo-nych. Wybór środków służących ochronie najwyższej wartości, jaką jest ży-cie drugiego człowieka, nie jest łatwy. Jednocześnie funkcjonariusze są na-rażeni na ocenę prawnokarną na płaszczyźnie ochrony podstawowych praw człowieka, z których korzysta sprawca sprowadzający niebezpieczeństwo dla życia innych. Sprawa Gäfgen przeciwko Niemcom dotyczy problematyki wyboru dóbr i odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy policji, jaka sięz tym wiąże. Sprawa ta dotyczy także możliwości wykorzystania dowodów pozyskanych z naruszeniem prawa w procesie karnym i granic koncepcji owoców zatrutego drzewa.
2
Publication available in full text mode
Content available

GÄFGEN V. GERMANY. CASE STUDY

100%
PATORA K., ŚWIĄDER E.
Przegląd Policyjny
|
2020
|
vol. 138(2)
219-235
EN
The article focuses on the case of Gäfgen v. Germany, which con-cerns the restrictions imposed on police offi cers who work on cases involving terror and violence posing a risk to human life, and on the ones who have to make decisions protecting victims’ lives. The choice of measures serving the protection of the highest value, i.e. human life, is not easy. At the same time, police offi cers are assessed in terms of criminal law as regards the protection of the basic human rights enjoyed by perpetrators who pose a risk to other people’s lives. The case of Gäfgen v. Germany regards the choice of values, and the criminal liability of police offi cers, connected with thereof, as well as the problem of the admissibility of evidence obtained in breach of the law in criminal proceedings, and the limitations of the fruit of the poisonous tree doctrine.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.