Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Czy zgodnie z Konstytucją RP możliwa jest ratyfikacja decyzji Rady Europejskiej (UE, Euroatom) 2020/2053 z 14 grudnia 2020 r. dotyczącej systemu zasobów własnych Unii Europejskiej bez zgody wyrażonej w ustawie przez Sejm i Senat RP?

100%
Opaliński B.
Zeszyty Prawnicze BAS
|
2021
|
issue 2(70)
151-162
EN
In the author’s opinion, on the grounds of the Constitution it is not possible to ratify the Council’s decision without the consent expressed in a law by the Sejm and the Senate. This decision causes a significant financial burden on the state and concerns matters for which the Constitution requires a statute. The Council’s decision has the effect of transferring to an international organization the competences of public authorities in certain matters. The author of the opinion estimates that the best form of expressing consent to the ratification of the decision of the Council would be to determine the mode of nationwide referendum by the Sejm.
2
Publication available in full text mode
Content available

Podporządkowanie Trybunału Konstytucyjnego organom władzy politycznej w Polsce po 2015 roku – przyczynek do rozważań

100%
Opaliński B.
Ius Novum
|
2022
|
vol. 16
|
issue 3
146-166
EN
The article discusses the issues concerning the influence of the Polish legislative poweron the functioning of the Constitutional Tribunal that started in the autumn of 2015. Theanalysis covers all legal acts passed between 2015 and 2017 that introduced changes in thestructure and functioning of the Constitutional Tribunal and modified the status of its judges.The research made use of the innovative method devised by Professor Paweł Chmielnicki,which consists in the examination of substantial sources of law, i.e. real reasons for passinga given statute. The analysis covers, inter alia, materials developed by a group of specialists,including the author, employed by the Centre for Legislative Process Research at LazarskiUniversity. The article shows that the changes in the Constitutional Tribunal do not serveto exercise citizens’ rights. They aim to strengthen the political authorities (the Parliamentand its emanation, the Government) at the judicial power expense. It matches the generaltendency visible after the 2015 parliamentary election targeted at weakening the position of the judiciary and personal influence of the legislative on this power. The activities do not follow the constitutional rule of separation of powers and are in conflict with the principle ofseparation and independence of courts and tribunals guaranteed by the Constitution. Takinginto account the fact that authorities change in the conditions of a democratic system, theonly panacea for the restoration of the shape and prestige of the Constitutional Tribunal isthe change of the authorities. There will be an opportunity for that in the autumn of 2023.
PL
W artykule poruszono problematykę wpływu polskiej władzy ustawodawczej na funkcjonowanieTrybunału Konstytucyjnego, zapoczątkowane jesienią 2015 roku. Analizie poddanowszystkie ustawy uchwalone na przestrzeni lat 2015–2017, wprowadzające zmiany w ustrojui funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego oraz modyfikujące status sędziów tego organu.Przy prowadzeniu badań posłużono się nowatorską metodą opracowaną przez prof. PawłaChmielnickiego, polegającą na badaniu materialnych źródeł prawa, tj. faktycznych przyczynuchwalenia danej ustawy. Analizie poddano między innymi materiały opracowane przyudziale specjalistów zatrudnionych w Centrum Badań Procesu Legislacyjnego w UczelniŁazarskiego, w gronie których jest również autor tekstu.W tekście wykazano, że zmiany w obrębie Trybunału Konstytucyjnego nie służą realizacjipraw obywatelskich. Ich celem jest wzmocnienie władzy politycznej (parlamentu i – stanowiącegojego emanację – rządu) kosztem władzy sądowniczej. Wpisuje się to w ogólną tendencjęwidoczną po wyborach parlamentarnych w 2015 roku, nakierowaną na osłabienie pozycjiwładzy sądowniczej oraz personalny wpływ legislatywy na tę władzę. Działania te nie mieszcząsię w konstytucyjnej regule podziału władzy oraz pozostają sprzeczne z zagwarantowanąkonstytucyjnie zasadą odrębności i niezależności sądów i trybunałów. Mając na względzie, żew warunkach ustroju demokratycznego władza ulega zmianie, jedynym panaceum na przywróceniedawnego kształtu i autorytetu Trybunału Konstytucyjnego jest zmiana władzy. Takamożliwość zaistnieje jesienią 2023 roku.
3
Publication available in full text mode
Content available

KOMPETENCJE RADY MINISTRÓW W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. PRZYCZYNEK DO ROZWAŻAŃ

100%
Opaliński B.
Polityka i Społeczeństwo
|
2013
|
vol. 11
|
issue 2
5-24
EN
The article concerns weighty issues of entitlements of the Council of Ministers in the field of the national security. It has contributory character, prompting broader delib-erations on the given issue. In the beginning a reconstruction of the position of the Council of Ministers in the system of state agencies of the Republic of Poland was attempted. Next, the general management of the Council of Ministers in the field of the country's defence was analysed on the basis of art. of 146 sec. 4 pt 11 of Polish Consti-tution. Later, the function and competence of three subjects forming the government: the prime minister, the National Defence minister and the Minister of Internal Affairs were transposed based upon the title issues. Based on made arrangements there were expressed conclusions de lege ferenda.
4
Publication available in full text mode
Content available

Pozyskiwanie danych telekomunikacyjnych przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 lipca 2014 roku

75%
Opaliński B.
Ius Novum
|
2017
|
vol. 11
|
issue 3
143-162
5
Publication available in full text mode
Content available

Postępowanie dyscyplinarne funkcjonariuszy służby więziennej w orzecznictwie sądów administracyjnych

50%
Opaliński B.
Ius Novum
|
2014
|
vol. 8
|
issue 4
152-164
6
Publication available in full text mode
Content available

Udział podmiotów władzy wykonawczej w ratyfikowaniu umów międzynarodowych

44%
Opaliński B.
Ius Novum
|
2014
|
vol. 8
|
issue 5
133-147
7
Publication available in full text mode
Content available

Kontrasygnata aktów głowy państwa w polskim konstytucjonalizmie.

38%
Opaliński B.
Ius Novum
|
2011
|
vol. 5
|
issue 2
139-158
8
Publication available in full text mode
Content available

Kontrasygnata aktów głowy państwa w polskim konstytucjonalizmie.

38%
Opaliński B.
Ius Novum
|
2011
|
vol. 5
|
issue 3
131-154
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.