Search results

1

Między placem Zamkowym a placem Krasińskich

100%

Dąbrowski A.

Polski Przegląd Dyplomatyczny

|

2017

|

issue 4

132-139

EN

The author reflects on Donald Trump’s 2017 speech in Warsaw in a broader context, comparing Trump’s declations with other important statements made by former U.S. presidents (Bill Clinton, George W. Bush and Barack Obama) in the Polish capital.

2

Le trumpisme est une mise en pratique de principes simples

71%

Redslob A.

La Revue Internationale des Économistes de Langue Française

|

2025

|

vol. 10

|

issue 2

9-22

FR

On ne peut porter de jugements équitables sur des politiques que si l’on en connaît les initiateurs et les contextes dans lesquels ils ont oeuvré. En économie comme en politique, peut-on proférer une opinion définitive sur Jean Bodin, Adam Smith, Karl Marx, la Grande Catherine, Léon Walras, la reine Victoria, Otto von Bismarck, Vladimir Lénine, John Maynard Keynes, Joseph Staline, Friedrich von Hayek, Winston Churchill, Franklin Delano Roosevelt ou Charles de Gaulle… sans tenir compte de leurs vies ? Il y va tout bonnement de l’honnêteté intellectuelle. C’est pourquoi, avant que de s’exprimer sur le trumpisme, il convient, autant que faire se peut, d’aller à la rencontre de l’homme ; son cheminement personnel, la politique qu’il impulse et la morale qui est sienne éclairent alors ses entreprises.

3

The Prospects for U.S. Trade Policy under the Trump Administration

51%

Wąsiński M., Słomińska B.

The Polish Quarterly of International Affairs

|

2017

|

issue 1

85-100

EN

A reform of U.S. trade policy was among the priorities of Donald Trump’s campaign. Guidelines of the new policy developed by Secretary of Commerce Wilbur Ross and Peter Navarro, head of the National Trade Council, were then included in the Presidential Trade Agenda for 2017. A lower trade deficit is a key target seen by the new administration as a prerequisite for boosting economic growth. Duties and taxes are to be introduced to countervail unfair practices, which are among the sources of the deficit. The new administration’s preference for bilateral rather than multilateral agreements is reiterated. Keeping with his campaign promises, Trump has signed executive orders to withdraw the U.S. from Trans-Pacific Partnership and to renegotiate the North American Free Trade Agreement.

4

Główne kierunki polityki wewnętrznej i zagranicznej Korei Północnej w latach 2019–2020

45%

Bielicki P.

Przegląd Politologiczny

|

2021

|

issue 1

115-131

EN

The subject of my interest is to present the main directions of North Korea’s internal and foreign policy in 2019 and 2020. At the outset, I intend to investigate the reasons for the deterioration of relations between the communist regime in Pyongyang and the United States after a failed meeting between Asian leader Kim Jong Unem and US President Donald Trump in Hanoi in February 2019. In the rest of my considerations, my intention is to analyze the implications of the coronavirus pandemic for North Korean diplomacy and the country’s economic situation. In addition, I touch the issue of Kim’s disappearance from the stage in April 2020 and the possible consequences of this event both for the DPRK’s internal policy and for the international community. Additionally, I have examined the possible implications of Joe Biden’s election as president for the United States for the situation in North Korea. In the summary I presented the forecasts for the future, attempting to answer the question whether in the era of contemporary international situation, significant changes should be expected on the Korean Peninsula. In my research I used the method of systems analysis.

PL

Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie głównych kierunków polityki wewnętrznej i zagranicznej Korei Północnej w latach 2019 i 2020. Na wstępie zamierzam prześledzić przyczyny pogorszenia się relacji pomiędzy reżimem komunistycznym w Pjongjangu a Stanami Zjednoczonymi po nieudanym spotkaniu między przywódcą kraju azjatyckiego, Kim Dzong Unem a ówczesnym prezydentem USA Donaldem Trumpem w Hanoi w lutym 2019 r. W dalszej części rozważań moim zamierzeniem jest przeanalizowanie implikacji pandemii koronawirusa dla północnokoreańskiej dyplomacji oraz sytuacji ekonomicznej kraju. Ponadto dotykam kwestii zniknięcia Kima ze sceny w kwietniu 2020 r. i możliwych konsekwencji tego wydarzenia zarówno dla polityki wewnętrznej KRLD, ale także dla społeczności międzynarodowej. Dodatkowo prześledziłem możliwe implikacje wyboru Joe Bidena na prezydenta dla Stanów Zjednoczonych dla sytuacji w Korei Północnej. W podsumowaniu przedstawiłem prognozy na przyszłość, podejmując próbę odpowiedzi na pytanie, czy w dobie współczesnej sytuacji międzynarodowej należy spodziewać się znaczących zmian na Półwyspie Koreańskim. W swoich badaniach zastosowałem metodę analizy systemowej.

5

Donald Trump’s Victory as a Symbol of (Center)left Failure in the United States

45%

Rydliński B.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2019

|

issue 3

135-146

PL

Celem niniejszego artykułu jest analiza zwycięstwa Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku w kontekście porażki projektu centro-lewicowego w tym kraju. Szczególna uwaga zostanie poświęcona geografii wyborczej tzw. Pasa Rdzy, który stanowi jeden z najbardziej symbolicznych regionów Ameryki, w którym możemy zaobserwować negatywne konsekwencje neoliberalnej globalizacji. Autor artykułu skupi się także na języku politycznym Donalda Trumpa, silnym przekazie antyglobalistycznym użytym przez republikańskiego kandydata zarówno w czasie prawyborów, jaki i podczas debat prezydenckich z Hillary Clinton. Studium zaprezentuje także na ile „polityka tożsamości” oraz inne indywidualistyczne koncepty wpłynęły na porażkę wyborczą amerykańskiej lewicy oraz dlaczego bardziej kolektywne i antagonistyczne podejście może w przyszłości mieć pozytywny wpływ na cały transatlantycki ruch postępowy.

EN

The aim of this article is the analysis of Donald Trump’s electoral victory in U.S. presidential elections of 2016 in the context of failure of the center-left in this country. Special attention will be paid to political geography of the Rust Belt, one of the most symbolic regions in America, where one can observe the negative consequences of neoliberal globalization. The author of the article will focus on the political language of Donald Trump and the strong anti-globalist statement used by the Republican candidate during primaries as well during presidential debates with Hillary Clinton. This study will also show, how Identity Politics and other idealistic concepts influenced the electoral defeat of the American Left and why a more collective and antagonistic approach could have a positive impact on the whole transatlantic progressive movement.

6

The Trump Presidency, Federal Judges, and American Law

45%

Wolfe C.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2021

|

issue 1

179-193

PL

Nominacje sędziów federalnych dokonane przez prezydenta Donalda Trumpa były ważnym osiągnięciem jego prezydentury (w szczególności chodzi o trzy nominacje sędziów Sądu Najwyższego). Będą one miały znaczący wpływ na amerykańską rzeczywistość polityczną i prawną na długo. Nominacje te bywają krytykowane z pozycji ideologicznych, ale reprezentują znaczący i pozytywny powrót do oryginalnego rozumienia w amerykańskim konstytucjonalizmie właściwej roli sędziów i sądowej kontroli działalności agencji administracyjnych.

EN

President Donald Trump’s appointments to the US federal judiciary were a major accomplishment of his presidency (in particular, his three Supreme Court appointments). They are likely to have a significant impact on American political and legal life for a long time to come. The appointments have been criticized by some, on ideological grounds, but they represent a significant and beneficial return to the original understanding in American constitutionalism of the proper role of judges and judicial review.

7

Postprawdziwa polityka klimatyczna Donalda Trumpa

45%

Płachciak A.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2021

|

vol. 83

|

issue 4

257-270

EN

The aim of the article is to present Donald Trump’s climate denialism as an example of political post-truth, where the facts are of less importance than referring to emotions and personal convictions. Trump’s convictions on ‘global warming’, particularly in their media popularization, played a key role in the production and distribution of political discourse by the former American president and the way he expressed his power. The research perspective is essentially developed on the basis of critical discourse analysis.

PL

Celem artykułu jest próba ukazania antyklimatycznej retoryki Donalda Trumpa jako postprawdy politycznej, dla której fakty w kształtowaniu opinii społecznej posiadają mniejsze znaczenie niż odwoływanie się do emocji i osobistych przekonań. Poglądy Trumpa na temat „globalnego ocieplenia”, funkcjonujące szczególnie w ich medialnej popularyzacji, mają istotny związek zachodzący między produkcją i dystrybucją dyskursu politycznego amerykańskiego prezydenta a sposobem sprawowania przez niego władzy. Podstawą podjętych rozważań była wypracowana na gruncie krytycznej analizy dyskursu perspektywa badawcza.

8

Epilogue-Turning to the Wall: Concepts across Space and Time

44%

Tóth G.

Review of International American Studies

|

2018

|

vol. 11

|

issue 1

EN

György TóthUniversity of StirlingScotland, United Kingdom Epilogue-Turning to the Wall: Concepts across Space and Time Abstract: The epilogue to this journal issue interrogates a variety of aspects of walls as mental structures and tropes of historical memory. Engaging with the issue’s contributing authors, Tóth argues that the idea of the wall functions as metonymy, activating a siege mentality and mobilizing its target audience – hence its rhetorical power and attraction as policy. Discussing the wall’s symbology as a border of the nation state but also pointing out its increasing privatization, the piece concludes with an exploration of the potential that walls may have for the creative subversion of their original function to seal off, categorize and divide humans. Keywords: commentary, Trump, historical memory, metonymy, art

9

Relacje amerykańsko-niemieckie w erze Merkel

44%

Kiwerska J.

Przegląd Zachodni

|

2018

|

issue 2(367)

97-119

EN

American-German relations are an important pillar of the USA’s involvement in Europe. However, they underwent a period of slump during the presidency of G.W. Bush, when G. Schröder was the Chancellor of Germany. Chancellor Angela Merkel not only renewed close relations with Washington, but also – seeing them as a factor strengthening the position of Germany on the international arena – managed to build an American-German partnership. Her relations with President Bush can be considered good, but with President Obama – excellent. The latter regarded Merkel to be his best partner and an outstanding leader. The Trump presidency, in turn, is a difficult experience for the German side, arousing concern about the future of mutual relations.

10

Donald Trump and Difficult Relations with Europe

44%

Kiwerska J.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2018

|

issue 12

83-94

PL

W artykule poddano analizie relacje amerykańsko-europejskie w okresie urzędowania Donalda Trumpa. Zwrócono uwagę na problemy, jakie pojawiły się na linii Ameryka-Europa w efekcie działań nowej administracji, a dotyczące kwestii zasadniczych, takich jak: bezpieczeństwo, stosunki gospodarcze, wzajemne zaufanie, wiarygodność. Zachwianiu uległy także relacje amerykańsko-niemieckie, jeszcze niedawno określane „partnerstwem w przywództwie” i stanowiące ważny komponent układu transatlantyckiego. Brak uznania dla wysiłku integracyjnego Europy także nie służy dobrze wspólnocie euroatlantyckiej.

EN

The paper analyzes European-American relations in the time of Donald Trump’s administration. Attention is drawn to the problems that appeared between the United States and Europe as a result of the actions of the new administration in terms of fundamental issues, such as security, economic relations, trust, and attachment to the values of the West. Trump seems to be the first American President who has no recognition of integration efforts in Europe. Also the American-German relations have been disturbed although they used to be called the “partnership in leadership” and represented an important component of the transatlantic system.

11

Donald Trump and the American Literary Tradition

38%

Moseley M., Okuń-Jaśkowiak A., Głaz A., Kniaź-Hunek L., Bendrat A., Prażmo E., Terejko P., Szczypa P., Czemiel G., Antoszek E., Galant J., Komsta M., Frelik E., Waszkiewicz A., Oleszczuk A., Waszkiewicz A., Okuń-Jaśkowiak A.

New Horizons in English Studies

|

2018

|

issue 3

EN

Though in many ways the most unusual US president ever elected, both in experience and in character, Donald Trump is not entirely sui generis. This article strives to show that in some respects he is in the American tradition, as evidenced by his continuity with some classic American literary works. Characteristics which Trump shares with the American literary tradition include religiosity; egalitarianism, and its corollaries including anti-expertise, braggadocio, self-assurance and self-reliance; insularity and xenophobia; and American exceptionalism.

12

Russia Under the Pyramids. The Significance of Russia-Egypt Relations Under Vladimir Putin

38%

Purat A., Bielicki P.

Historia i Polityka

|

2018

|

issue 26 (33)

9-27

EN

The subject of our interest is to analyze the significance of Russia-Egypt relations undervVladimir Putin. The main purpose of our studies is to present the most important conditions and dependencies that characterize political, economic and military relations between the two countries. In the beginning, we would like to discuss the history of relations between the abovementioned states, dating back to the times of the USSR. The key issue is the description of diplomatic relations between the two countries under the rule of Gamal Abdel Nasser in Egypt and Anwar Sadat, after which for many years there had been a freeze in mutual relations up to the turn of the 21st century. In the next part of the discussion we present the most important goals and assumptions of political relations between Moscow and Cairo, implemented from the beginning of Putin’s rule in 2000 and by subsequent ruling elites in Egypt. We are mainly talking about Egypt gradually turning away from the United States, Russia’s slow return to the Middle East, the conflicts in Libya, Syria and tensions between the rulers of Egypt and Qatar, which harbors followers of the Muslim Brotherhood persecuted by Cairo. In addition, we examine the importance of economic issues in bilateral relations, focusing on the growing cooperation in the field of energy. We also describe the significance of military aspect and the related maritime doctrine of the Russian Federation, in which Egypt was mentioned as one of the most important partners of Russia in the Middle East. In the summary, we present possible forecasts for the future in mutual relations, at the same time trying to answer the question of how real is the significant weakening of the Egyptian-American relations and Egypt’s turn to Russia in the future.

13

Trump vs Trudeau: Articulation of National Identity on Twitter

38%

Eichler J.

Academic Journal of Modern Philology

|

2021

|

issue 14

131-141

EN

This study focuses on articulation of national identity on social media, specifically Twitter. First, it tackles discursive and other devices employed by politicians in order to negotiate national identity on social media platforms such as Twitter. Second, the study tries to identify whether populist rhetoric strategies are adopted to disseminate political agenda through social media and if and how these contribute to the articulation of national identity. The article takes a case study of Twitter accounts of current highest political representatives of the United States and Canada, Donald Trump and Justin Trudeau, respectively. Drawing methodologically mainly on Teun van Dijk’s ideological square (1998), it aims to show that national and political agendas are often intertwined and inherently connected. The findings suggest, however, that, even though the techniques are often similar, the extent and purpose of their employment varies.

14

Joe Biden Administration’s Security Policy and What It Means for the Baltic States

38%

Malużinas M.

Nowa Polityka Wschodnia

|

2025

|

issue 2(46)

145-165

EN

The aim of this article is to analyse the US security policy during the presidency of Joe Biden, with the main emphasis on military security and its importance for the Baltic states, which perceive the US as the main guarantor of their security. This is particularly important in the context of challenges related to China’s expansion in the region or Russia’s display of strength. Based on realist theories of international relations, using methods of content analysis, synthesis, and comparison, it was possible to analyse the role of the so-called B3 Baltic states in US foreign policy. There is no doubt that the US is positioning itself as one of the key strategic partners of the B3 states; therefore, in this context, it is necessary to consider the US strategic options toward the B3, which have evolved along with the change in the geopolitical situation in the European region. The Kremlin’s invasion of Ukraine confirmed the decisive response of the B3 states, perceiving Russia as a threat to the security of the region. The time frame is limited to Biden’s four-year term in 2021–2024. For research purposes, the contemporary literature in the field of political science and security was used, as well as primary sources related to US decisions and presidential statements that are relevant to this article.

15

Protekcjonistyczna polityka gospodarcza Trumpa zagrożeniem dla wzajemnych relacji handlowych Unii Europejskiej i USA

36%

Gostomski E., Michałowski T.

Pieniądze i Więź

|

2018

|

vol. 21

|

issue 3(80)

77-90

PL

Celem opracowania jest przedstawienie motywów protekcjonistycznej polityki prezydenta Trumpa i rozpatrzenie możliwych konsekwencji tej polityki dla wzajemnych relacji gospodarczych UE i USA. Po części wprowadzającej, dotyczącej roli USA i Unii Europejskiej (UE) w gospodarce światowej, autorzy opisują politykę handlową w stosunkach gospodarczych USA-UE, analizują wielkość i strukturę wzajemnej wymiany handlowej Unii Europejskiej i USA oraz elementy protekcjonizmu handlowego w polityce gospodarczej Donalda Trumpa ze szczególnym uwzględnieniem relacji Stanów Zjednoczonych z UE.

EN

The aim of the study is to present the motives for the protectionist policy of President Trump and to consider possible consequences of this policy for EU-US economic relations. The authors present the role of the US and the EU in the global economy, describe trade policy in the US-EU economic relations, analyze the size and structure of EU-US trade, and elements of trade protectionism in Donald Trump's economic policy with particular insight into relations between the United States and the European Union.

16

„America First”. Relacje administracji Trumpa z Unią Europejską

36%

Kiwerska J.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2022

|

issue 16

91-117

EN

The article presents the actions of the Trump administration towards the European Union. By analyzing the problem, they tried to find out the causes of tensions between Washington and Brussels and to outline the main axis of the dispute. It was the strained trade relations, which even entered the phase of an undeclared trade war between the US and the EU. It has been shown that the essence of the problem was that Trump used higher tariffs on goods imported from Europe as an instrument of exerting pressure and implementing policies aimed at the EU. As a result, the cohesion of the transatlantic alliance was weakened.

PL

W artykule przedstawiono działania administracji Trumpa wobec Unii Europejskiej. Analizując problem, starano się dociec przyczyn napięć na linii Waszyngton–Bruksela oraz zarysować główną oś sporu. Były nią napięte relacje handlowe, które weszły nawet w fazę niewypowiedzianej wojny handlowej między USA a UE. Wykazano, że istotą problemu było to, że Trump używał wyższych ceł na towary sprowadzane z Europy jako instrumentu wywierania nacisku oraz realizowania polityki wymierzonej w UE. Wspólnota zaś reagowała cłami odwetowymi. W efekcie osłabiano spoistość sojuszu transatlantyckiego.

17

The Policy of Maximum Pressure on Iran. US Policy Objectives and Effects

36%

Fiedler R.

Przegląd Strategiczny

|

2022

|

issue 15

283-297

PL

Głównym celem artykułu jest analiza i ocena polityki maksymalnej presji administracji Trumpa wobec Islamskiej Republiki Iranu. Wskazano na główne przyczyny oraz uzasadnienie zwolenników maksymalnej presji przez administrację Trumpa po jednostronnym wycofaniu USA z nuklearnego porozumienia (JCPOA). Ponadto, omówiono skutki maksymalnej presji, które negatywnie wypływają na próby powrotu do JCPOA. Dodatkowym wątkiem w artykule jest krytyczna ocena polityki sankcji, która od dekad nie przynosi oczekiwanych przez USA skutków, co jest także czynnikiem hamującym w dynamicznie zmieniającym się środowisku międzynarodowym. Zidentyfikowano koszty, jakie ponoszą USA związane z presją sankcyjną wobec Iranu.

EN

The main goal of this paper is to examine the Trump administration’s maximum-pressure policy toward the Islamic Republic of Iran. The main causes and rationale for withdrawing from the nuclear JCPOA are identified. In addition, the consequences of maximum pressure are addressed, which harm the so far failed JCPOA restoration negotiations. An additional thread in the article is a critical appraisal of the sanctions policy, which for decades has failed to deliver the results expected by the USA, which is an inhibiting factor in a dynamically changing international environment. Moreover, the costs to the US of sanctions pressure on Iran have been identified.

18

The „Pariah” State, Nukes & the U.S. Diplomacy: Nuclear Talks with North Korea Which Failed (2009-2019)

36%

Kharchuk S.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2020

|

vol. 14

|

issue 2

192-213

PL

Rozprzestrzenianie się broni atomowej stanowi jedno z kluczowych wyzwań współczesnego świata. Proliferacja jest także jednym z kluczowych problemów, z którym zderzyły się Stany Zjednoczone Ameryki. USA podejmują szczególne działania przeciw rozwojowi programów atomowych swoich przeciwników. W ciągu ostatniej dekady Waszyngton dążył do zahamowania północnokoreańskiego programu atomowego, jednak nie osiągnął pożądanego rezultatu: całkowitej denuklearyzacji Korei Północnej. Celem artykułu jest znalezienie przyczyn porażki Waszyngtonu, a mianowicie powodu, który sprawił, że negocjacje z Koreą Północną nie przyniosły zamierzonych skutków. W badaniach zastosowane zostały metoda historyczna oraz analiza treści, która została wykorzystana w odniesieniu do oficjalnych dokumentów, przemówień oraz oświadczeń prasowych. Okazały się one cennym źródłem informacji. Badania zostały przeprowadzone przez pryzmat realizmu ofensywnego i pozwalają potwierdzić, że brak zaufania między stronami, wynikający z anarchicznej struktury systemu międzynarodowego, uniemożliwił całkowitą denuklearyzację Korei Północnej.

EN

The proliferation of nuclear weapons is one of the major challenges of the modern world. It is also a challenge for the United States of America, which focuses its counterproliferation efforts on its adversaries’ nuclear programmes. Washington has gone to great lengths to curb Pyongyang’s nuclear programme during the last decade, albeit without achieving the desired result - the complete denuclearisation of North Korea. The purpose of this article is to identify the reason for this failure and, specifically, why the negotiations with North Korea failed. Used in this research are the historical analysis and content analysis methods. Content analysis was conducted using official documents, speeches, and press statements, which proved to be a valuable resource. The research was conducted in the light of offensive realism, and confirmed that the lack of trust between parties, which derives from the anarchical international system, made the complete denuclearisation of North Korea impossible.

19

Co wolno właścicielom mediów? Debata na temat prawa do ograniczania swobody wypowiedzi polityków w mediach w Polsce, Rosji i Niemczech po szturmie na Kapitol

36%

Głuszek-Szafraniec D.

Zeszyty Prasoznawcze

|

2023

|

vol. 66

|

issue 2 (254)

75-93

EN

The article presents the results of comparative research on public/state media narratives on freedom of speech and democratic values. The starting point of the analysis is media coverage of the events in the United States in 2021 when supporters of former President Donald Trump stormed the Capitol. Following this incident, owners of media companies decided to block the outgoing president’s social media accounts. This decision led to many controversies and became a pretext for redefining the concepts of democracy, freedom of speech, freedom of the media and responsible speech by politicians. The method used in this study was content analysis, and 73 materials were coded in 85 categories. The article presents both quantitative and qualitative results. The main goal is to demonstrate how different public/state media in European countries (Poland, Russia and Germany) reported not only the events alone, but also constructed narratives about democratic values, and the role of the media and politicians. A country’s journalistic and political culture has a significant impact on the construction of meaning and contextualisation of certain concepts and values in a manner that their interpretation is completely different, despite journalists using the same terms. Findings indicate that this may potentially impact building civic awareness, the sustainability of the democratic system, and the credibility of the media as a source of information about politics.

PL

Artykuł prezentuje wyniki badań porównawczych narracji w mediach publicznych/państwowych na temat wolności słowa, mediów i wartości demokratycznych. Punktem wyjścia do analiz są relacje medialne na temat wydarzeń w Stanach Zjednoczonych w 2021 r., kiedy zwolennicy Donalda Trumpa zaatakowali Kapitol, a potem właściciele koncernów medialnych zdecydowali o zablokowaniu kont ustępującego prezydenta w mediach społecznościowych. Decyzja ta wywołała wiele kontrowersji i stała się pretekstem do zredefiniowania pojęć takich jak demokracja, wolność słowa, wolność mediów i odpowiedzialność polityków. W badaniu posłużono się metodą analizy zawartości, zakodowano 73 materiały w 85 kategoriach. Niniejszy artykuł prezentuje zarówno wyniki ilościowe, jak i jakościowe. Jego głównym celem jest pokazanie, w jaki sposób różne media o statusie publicznym/ państwowym w wybranych krajach europejskich (Polsce, Rosji i Niemczech) odnosiły się do samych wydarzeń na Kapitolu, a także w jaki sposób budowały narrację o wartościach demokratycznych, roli mediów i roli samych polityków. Kultura dziennikarska i polityczna danego kraju ma ogromny wpływ na konstruowanie znaczeń i osadzanie ich w kontekstach określonych pojęć i wartości, co sprawia, że ich interpretacja jest kompletnie odmienna, pomimo że dziennikarze posługują się tymi samymi terminami. Wyniki badań wskazują, że może to mieć potencjalny wpływ na budowanie świadomości obywatelskiej, trwałości systemu demokratycznego i wiarygodności samych mediów jako źródła informacji o polityce.

20

Déjà-vu? Verbal-visual collocations on the covers of British, German and Polish weekly magazines as a way of perpetuating and amplifying conflict

36%

Miller D., Smykala M.

Res Rhetorica

|

2025

|

vol. 12

|

issue 3

278-295

PL

Niniejszy artykuł prezentuje wyniki multimodalnej analizy okładek brytyjskich, niemieckich i polskich tygodników opinii mającej na celu zidentyfikowanie konfiguracji słowno-obrazowych, które określamy mianem kolokacji werbalno-wizualnych. Naszym zdaniem kolokacje werbalno-wizualne prowadzą do powstawania tzw. wizjotypów, które definiujemy jako wszechobecne, jednostronne, dalece upraszczające rzeczywistość utarte wizualne sposoby postrzegania świata. Ich percepcja odbywa się automatycznie i odruchowo, często bez wsparcia kodu werbalnego. Mają one znaczący wpływ na kształtowanie świadomości określonych społeczności dyskursywnych. Jako medialnie zainscenizowane, bogate w konotacje, wysoce symboliczne obrazy obecne w przestrzeni publicznej odzwierciedlają uniwersalne wzorce myślowe, podobne do stereotypów, i są coraz częściej stosowane na okładkach czasopism. Ponieważ wizjotypy stanowią swoiste skrótowe utrwalone kombinacje obrazu i tekstu, wykorzystujemy do ich multimodalnej analizy zmodyfikowany model Stöckla (2011, 2016) oraz Stöckla/Pflaeging (2022). Podążając z duchem czasu, skupiamy się na kluczowych postaciach polityki międzynarodowej: Donaldzie Trumpie i Władimirze Putinie. Analiza koncentruje się na pytaniach, jakie stereotypowe wyobrażenia i obrazy tych polityków są (re)produkowane lub przywoływane na poziomie werbalnym i wizualnym oraz jakie relacje między kodem werbalnym i wizualnym (ewentualnie wsparte metaforycznie) wykorzystuje się w celu zaprezentowania na okładce stanowiska redakcji a zarazem kształtowania i odzwierciedlenia opinii czytelników. Jednym z celów analizy jest ponadto próba odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu kategoria kolokacji werbalno-wizualnej wydaje się adekwatna i uzasadniona badawczo.

EN

The article presents the results of a multimodal analysis of the covers of British, German, and Polish opinion weeklies, aiming to identify language-image configurations that we term verbal-visual collocations. In our view, verbal-visual collocations give rise to so-called visiotypes, which we define as ubiquitous, one-sided, highly simplifying, standardised visual routines for perceiving reality. These are processed automatically and reflexively, often without the support of verbal cues. They significantly influence and shape the awareness of specific discourse communities. As media-staged, connotation-rich, and highly symbolic images present in the public sphere, visiotypes reflect universal patterns of thought, similar to stereotypes, and are increasingly employed on magazine covers. Since visiotypes represent specific condensed and established combinations of image and text, we utilize a modified version of the model by Stöckl (2011, 2016) and Stöckl and Pflaeging (2022) for their multimodal analysis. Keeping pace with current times, we focus on key figures in international politics: Donald Trump and Vladimir Putin. The analysis addresses questions such as which stereotypical representations and images of these politicians are (re)produced or evoked on the verbal and visual levels and what relationships between verbal and visual codes (possibly metaphorically reinforced) are employed to present the editorial stance on the cover and/or shape and reflect readers’ opinions. Furthermore, one of the goals of this analysis is to examine whether the category of verbal-visual collocation appears adequate and scientifically justified.

Refine search results

Między placem Zamkowym a placem Krasińskich

Le trumpisme est une mise en pratique de principes simples

The Prospects for U.S. Trade Policy under the Trump Administration

Główne kierunki polityki wewnętrznej i zagranicznej Korei Północnej w latach 2019–2020

Donald Trump’s Victory as a Symbol of (Center)left Failure in the United States

The Trump Presidency, Federal Judges, and American Law

Postprawdziwa polityka klimatyczna Donalda Trumpa

Epilogue-Turning to the Wall: Concepts across Space and Time

Relacje amerykańsko-niemieckie w erze Merkel

Donald Trump and Difficult Relations with Europe

Donald Trump and the American Literary Tradition

Russia Under the Pyramids. The Significance of Russia-Egypt Relations Under Vladimir Putin

Trump vs Trudeau: Articulation of National Identity on Twitter

Joe Biden Administration’s Security Policy and What It Means for the Baltic States

Protekcjonistyczna polityka gospodarcza Trumpa zagrożeniem dla wzajemnych relacji handlowych Unii Europejskiej i USA

„America First”. Relacje administracji Trumpa z Unią Europejską

The Policy of Maximum Pressure on Iran. US Policy Objectives and Effects

The „Pariah” State, Nukes & the U.S. Diplomacy: Nuclear Talks with North Korea Which Failed (2009-2019)

Co wolno właścicielom mediów? Debata na temat prawa do ograniczania swobody wypowiedzi polityków w mediach w Polsce, Rosji i Niemczech po szturmie na Kapitol

Déjà-vu? Verbal-visual collocations on the covers of British, German and Polish weekly magazines as a way of perpetuating and amplifying conflict