Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 105

first rewind previous Page / 6 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  wojna hybrydowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 6 next fast forward last
EN
The following paper presents the reactions of states and international organizations to the conflict in Ukraine, which broke out in 2014. By defining the activities carried out in eastern Ukraine as belonging to the category of "hybrid war," it shows the next steps taken by the international community to condemn the activities of "green people" in eastern Ukraine. The author points out that an important voice for the world was the firm and unambiguous reaction of NATO as a guarantor of international order, which decisively condemned the actions carried out in Ukraine. The NATO declarations were confirmed by the implementation of the provisions of successive NATO summits and the strengthening of the military presence on the eastern flank. It is also worth noting Poland's important role in the Ukrainian crisis, which since the beginning of the conflict in Ukraine has supported Ukraine's actions, calling on the European Union to address the problem.
2
80%
EN
Hybrid warfare, which has been conducted since 2014 in Ukraine, has become a new geopolitical phenomenon which threatens Euro-Atlantic security that appeared after the collapse of the bipolar world. The paper discusses how the Russian Federation takes advantage of hybrid warfare to achieve its political objectives and to further its own interests. The paper also contains an assessment of the threat of hybrid warfare in Poland and determines what undertakings are necessary to effectively counter threats coming from Russia.
PL
Artykuł analizuje polsko-niemiecki konflikt o Górny Śląsk (1919–21) jako wojnę hybrydową. Można tu zaobserwować równoległe prowadzenie działań politycznych, paramilitarnych i militarnych poniżej progu wojny regularnej. Teatrem tych działań był obszar pogranicza o złożonej strukturze etnicznej, a pierwszoplanową rolę odgrywały formacje nieregularne.
4
80%
|
2017
|
vol. 14
|
issue 14
147-160
PL
Celem prezentowanego artykułu jest przedstawienie specyfiki operacji aneksji Krymu przez Federację Rosyjską, która przez wielu analityków wojskowych oraz znawców problematyki międzynarodowej określona została mianem tzw. wojny hybrydowej. W materiale zwrócono również uwagę na treści Doktryny wojskowej FR z 2014 r., traktujące o tego typu operacji. Ponadto, przedstawiona została istotna zmiana w rosyjskiej polityce zagranicznej, rodząca się rosyjska asertywność , której wyrazem była najpierw wojna w Gruzji w 2008 roku, a następnie działania wobec niepodległej Ukrainy.
EN
The aim of the paper is to analyse the history of the idea of hybrid war as a new type of military activity and to make a synthesis that concerns waging warfare understood as “being conducted with someone else’s hands" or "vicarious warfare," using national minorities, complicated mechanisms of distorting reality and disinformation in order to achieve particular goals with regard to the Kremlin's policy. Moreover, the paper will also present the seeds of the conflict and the origin of the war in Ukraine by highlighting the causes and consequences of preparing and conducting, with the violation of all international rights and treaties, the invasion of this European country, starting with the annexation of the Crimean peninsula by destabilizing the south-eastern part of Ukraine using separatist militant groups.
PL
Artykuł omawia zagadnienia praworządności i ochrony praw człowieka na tymczasowo okupowanych terytoriach Ukrainy. Na podstawie analizy sytuacji prawnej na Krymie i terytoriach niekontrolowanych przez Ukrainę na Wschodzie określono aktualne problemy ochrony praw człowieka. Zaproponowano zestaw konkretnych środków mających na celu ich rozwiązanie w kontekście współczesnego stanowienia i wykonania prawa. Przyjmuje się, że istnieje potrzeba uznania ochrony praw i wolności człowieka na tymczasowo okupowanych terytoriach jako kierunku strategicznego polityki państwa w ustawodawstwie krajowym, dokumentach strategicznych, a także w programach rozwoju państwa.
PL
Artykuł omawia perspektywy ukraińskiego prawa informacyjnego w kontekście wojny hybrydowej, która spowodowała powstanie nowych stosunków publicznych określonych przez konfrontację informacji, organizację środków bezpieczeństwa, wprowadzenie reżimów sankcyjnych. Przedstawiono zakres zagrożeń informacyjnych związanych z wojną hybrydową; ich wpływ na analizowaną sferę bezpieczeństwa narodowego. Założono, że w czasie wojny hybrydowej w państwie powstaje szeroki zakres zagrożeń informacyjnych. Ich neutralizacja z jednej strony wymaga zastosowania nadzwyczajnych środków prawnych i administracyjnych, a z drugiej strony może zaprowadzić istotne ograniczenia demokratycznych praw i wolności. Opierając się na dualistycznym charakterze prawa informacyjnego, jako narzędziu ograniczeń gwarancji praw i wolności informacyjnych, argumentuje się, że koncepcja jego rozwoju powinna opierać się na równowadze między interesami bezpieczeństwa narodowego a ideami praworządności.
PL
Artykuł poświęcony jest mass-medialnej manipulacji Rosji informacją w konflikcie rosyjsko-ukraińskim przy pomocy sterowanych przez władzę mediów. Autorzy zwracają uwagę na to, że Kreml zawsze manipulował treścią informacji, a wraz z rozpoczęciem Rewolucji Godności manipulacja i dezinformacja nabrała niewyobrażalnego rozmachu, traktując Majdan jako negatywne wydarzenie, jako zamach stanu. Z chwilą agresji w sieci ujawniły się setki stron i grup społecznościowych, „obiektywnie” informujących o wydarzeniach. Przesłaniem kampanii informacyjnej stało się powstanie przeciwko nowej, legalnej władzy w Kijowie.
PL
Konflikt rosyjsko-ukraiński przyczynił się do upowszechnienia w języku mediów i polityki pojęcia wojny hybrydowej. Celem niniejszego artykułu jest skłonienie badaczy do refleksji nad zasadnością używania tego pojęcia i nad koniecznością jego doprecyzowania. Najważniejsza wątpliwość uwydatniona w toku analizy skłania się ku określeniu zespołu cech, które pozwalałyby jednoznacznie stwierdzić, jakiego rodzaju konflikty, z użyciem jakich technik i od którego momentu, można określać mianem wojen hybrydowych.
EN
Russian-Ukrainian conflict has contributed to the spread in the media and politics the term hybrid war. The purpose of this article is to encourage researchers to reflect on the pertinence of the use of the term and on the need to clarify it. The most important question highlighted in the course of analysis, lean toward determining of characteristics that would allow state clearly what kind of conflicts, using what techniques and from which point, you may to be called hybrid war.
EN
The current situation in the Ukraine confirms that the European thesis on solving conflicts with peace categories and through the road of diplomacy does not work in a perfect way. The evaluation of the Russian Federation’s activity (RF) after occupying the Crimea shows that strategic objectives of Moscow spread farther. In the strategic dimension the hybrid war led by Moscow is measured up against the entire NATO as perceived being the main threat. Past experiences in the Ukraine and the theory assessment show that the new generation war run by the RF embraces multistorey efforts directed at the state’s function destabilizing, changing the internal order or/and leading to the state’s bankruptcy not even necessarily seizing its territory. The complex nature of the hybrid threats requires undertaking integrated actions by the international community. It seems it will be possible to reach it while having the common NATO and EU doctrine on the hybrid threats counteraction. States, particularly those endangered, should draw up and implement their own accustomed strategy of the national security that will let opposing both classical and hybrid threats, with as well as without the NATO aid.
PL
Jednym z doświadczeń początkowych faz rozwoju konfliktu na wschodniej Ukrainie była decyzja władz w Kijowie o powołaniu tzw. batalionów ochotniczych (BTRO), a wśród nich batalionów obrony terytorialnej. Niniejszy artykuł przedstawia w sposób syntetyczny zadania stawiane wobec powyższych formacji militarnych. Autorzy rozważają, które z projektowanych zdolności BTRO mogą być przydatne i skuteczne wobec agresora stosującego hybrydowe metody walki. Odwołują się przy tym przede wszystkim do przebiegu wydarzeń mających miejsce w czasie konfliktu we Wschodniej Ukrainie i podczas aneksji półwyspu krymskiego. Autorzy rozważają jakie zdolności pododdziałów obrony terytorialnej Sił Zbrojnych Ukrainy mogą być skuteczne w obronie przed hybrydowym sposobem prowadzenia wojny. Szukając odpowiedzi na przedstawione pytanie poddano analizie materiały i artykuły dotyczące aktualnych rosyjskich koncepcji przygotowania i prowadzenia wojny. W szczególności zwrócono uwagę na praktyczne ich zastosowanie podczas trwającego konfliktu na wschodzie Ukrainy i w czasie aneksji Krymu. Następnie zbadano dokumenty i publikacje związane z utworzeniem i zadaniami stawianymi wobec batalionów obrony terytorialnej Sił Zbrojnych Ukrainy. Rozważano założenia dotyczące ich organizacji i funkcjonowania w kontekście możliwości osiągnięcia projektowanych zdolności do działania. W podsumowaniu przedstawiono wnioski z zestawienia powyższych prac. Odnoszą się one w szczególności do: koncepcji terytorialnego zastosowania omawianych formacji wojskowych, możliwości nawiązania przez nie współdziałania z regularnymi pododdziałami Sił Zbrojnych w celu uzupełnienia ich zdolności do wykonywania zadań, a także do zagadnień związanych ze współpracą z lokalnymi władzami i społecznościami.
EN
One of the experiences of the initial stages of the development of the eastern Ukraine conflict was the decision of the authorities in Kyiv to establish the so-called volunteer battalions (BTRO) and, among them, the territorial defense battalions. This article presents synthetically the tasks set for the above military formations. The authors consider which of the BTRO designed capabilities can be useful and effective against an aggressor using hybrid combat methods. They refer primarily to the course of events taking place during the conflict in Eastern Ukraine and the annexation of the Crimean Peninsula. The authors discuss the capabilities of territorial defense subunits of the Armed Forces of Ukraine that can effectively defend against hybrid warfare. While looking to answer the question presented, materials and articles on current Russian war preparation and warfare concepts were analyzed. Attention was primarily paid to their practical application during the ongoing conflict in eastern Ukraine and the annexation of Crimea. Subsequently, documents and publications related to the creation and tasks posed to the Territorial Defense Battalions of the Ukrainian Armed Forces were examined. Assumptions concerning their organization and functioning were considered in the context of achieving the designed operational capabilities. The summary presents the conclusions of the compilation of the above work. They concern particularly the concept of territorial application of the discussed military formations, the possibility of their establishing cooperation with regular subunits of the Armed Forces to supplement their ability to perform tasks, as well as issues related to cooperation with local authorities and communities.
PL
W artykule poddano analizie koncepcję „Rosyjskiego świata” oraz standardy współczesnego dziennikarstwa w odniesieniu do konfliktu zbrojnego w Donbasie, stanowiącego starcie doktryny Moskwy i zachodniej cywilizacji. Przypadek strony internetowej Myrotvorets i opublikowanej tam listy dziennikarzy akredytowanych na terytoriach okupowanych został użyty jako dowód głębokiego zrozumienia skomplikowanej sytuacji, w której wiatowym i lokalnym mediom przychodzi informować o konfliktach. W artykule dokonano krytycznej analizy koncepcji „Rosyjskiego świata”, ze wskazaniem na jego ekspansjonistyczną i fundamentalistyczną naturę. Przeprowadzono porównanie redakcyjnych poradników dla dziennikarzy oraz wyzwań wojny hybrydowej. Lista zaleceń dla dziennikarzy oraz odbiorców ich publikacji stanowi podsumowanie artykułu.
EN
The article analyzes the problem of employment of terrorist attacks as tools of hybrid warfare. Using scenario-based forecasting, possible scenarios of terrorist attacks as part of hybrid warfare on the territory of the Republic of Poland were generated and analyzed.
PL
W artykule został omówiony problem wykorzystania zamachów terrorystycznych jako narzędzia wojny hybrydowej. Za pomocą scenariuszowej metody prognozowania dokonano analizy prawdopodobnego przebiegu ataków na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
PL
W artykule omówiono wybrane teoretyczne i praktyczne problemy trwającej od 2014 r. wojny rosyjsko-ukraińskiej z perspektywy politycznej teorii wojny Carla von Clausewitza. Stwierdzono, po pierwsze, że definiowanie pierwszej fazy konfliktu jako „wojny hybrydowej” jest na gruncie teoretycznym zabiegiem zbędnym, który zaciemnia metodologicznie ważną różnicę między wojną a pokojem. Po drugie, pomimo innowacji technologicznych, koncepcje „mgły wojny” i „tarcia” pozostają aktualne. Po trzecie, obecna faza konfliktu pokazuje, że spontaniczne i oddolne zaangażowanie obywateli w wojnę było zjawiskiem przejściowym, które uległo podporządkowaniu centralnym strukturom dowodzenia. Ukazano również, że z perspektywy teorii Clausewitza strategiczna porażka Rosji w pierwszej części drugiej fazy konfliktu jest całkowicie zrozumiała.
EN
The article discusses selected theoretical and practical problems of the ongoing Russian Ukrainian war since 2014 from the perspective of Carl von Clausewitz’s political theory of war. It argues, first, that defining the first phase of the conflict as “hybrid war” on theoretical grounds is an unnecessary exercise that obscures the methodologically important difference between war and peace. Second, despite technological innovations, the concepts of “fog of war” and “friction” remain relevant. Third, the current phase of the conflict shows that the spontaneous and grassroots involvement of citizens in the war was a transitional phenomenon that became subordinated to central command structures. It also shows that from the perspective of Clausewitz’s theory, Russia’s strategic failure in the first part of the second phase of the conflict is completely understandable.
EN
The aim of the article is a political science analysis of the European Union’s response to the humanitarian crisis in Syria. The following research hypotheses will be verified in the publication. Firstly, the European Union functions in an environment of dynamic changes that determine its decisions and actions, which take place on many levels of social life and at the same time on many levels. The European Union’s actions in relation to the humanitarian crisis in Syria are determined by two main variables. The first one occurs at the international level – in this case, with a distinction between the level of the regional system – and combines the effects of the end of the Cold War and globalization processes, i.e. functional and structural elements. It is the hybrid war in Syria. The second variable, unprecedented in its scale, migratory pressure takes place at the level of the interior of the Member States. Secondly, following the hybrid war in Syria and the activity of the so-called Islamic State, the migratory pressure that the European Union began to experience became a threat to its liberal model as well as its internal cohesion. Therefore, by engaging in humanitarian aid for Syria, the European Union wants to prevent a serious crisis within its own structures. A methodological assumption was made according to which the phenomena and processes in the environment of the European Union functioning on many levels are independent variables, while its decisions and actions are dependent variables. In the context of the formulated research hypotheses, the subject of the analysis in the article is, firstly, to define the essence and dynamics of the humanitarian crisis in Syria. Secondly, the identification and analysis of the determinants of that crisis. Third, to show the actions of the European Union in the face of the humanitarian crisis in Syria.
PL
Celem artykułu jest politologiczna analiza reakcji Unii Europejskiej na kryzys humanitarny w Syrii. W publikacji weryfikacji poddane zostaną następujące hipotezy badawcze. Po pierwsze, Unia Europejska funkcjonuje w środowisku dynamicznych, warunkujących jej decyzje i działania zmian, które zachodzą na wielu poziomach życia społecznego i jednocześnie wielu jego płaszczyznach. Działania Unii Europejskiej wobec kryzysu humanitarnego w Syrii warunkowane są przez dwie główne zmienne. Pierwsza z nich występuje na poziomie międzynarodowym – w tym przypadku z wyodrębnieniem poziomu systemu regionalnego – oraz łączy skutki końca zimnej wojny i procesów globalizacji, czyli elementy funkcjonalne i strukturalne. Jest nią wojna hybrydowa w Syrii. Druga zmienna w postaci bezprecedensowej w swej skali presji migracyjnej ma miejsce na poziomie wnętrza państw członkowskich. Po drugie, będąca następstwem wojny hybrydowej w Syrii i aktywności tzw. Państwa Islamskiego presja migracyjna, jakiej zaczęła doświadczać Unia Europejska stała się zagrożeniem dla jej liberalnego modelu, a także wewnętrznej spójności. Dlatego też angażując się w pomoc humanitarną dla Syrii, Unia Europejska chce zapobiec poważnemu kryzowi wewnątrz własnych struktur. Przyjęto założenie metodologiczne, zgodnie z którym funkcjonujące na wielu płaszczyznach zjawiska i procesy w środowisku Unii Europejskiej są zmiennymi niezależnymi, natomiast jej decyzje i działania zmiennymi zależnymi. W kontekście sformułowanych hipotez badawczych przedmiotem analizy w artykule jest po pierwsze, określenie istoty i dynamiki kryzysu humanitarnego w Syrii. Po drugie, identyfikacja i analiza uwarunkowań owego kryzysu. Po trzecie, ukazanie działań Unii Europejskiej wobec kryzysu humanitarnego w Syrii.
16
51%
PL
W artykule omówiono problemy dotyczące nowych trendów w terroryźmie współczesnym. Zdefiniowano termin „terroryzm”, scharakteryzowano strategię i taktykę działania terrorystów. Omówiono nowe trendy, takie jak: cyberterroryzm, bioterroryzm, ekoterroryzm oraz wojna hybrydowa. Przedstawiono statystyki dotyczące liczby ataków terrorystycznych, osób zabitych, rannych oraz celów i sposobów działania terrorystów. Zwykle terroryści przeprowadzają niespodziewane ataki na ludność cywilną w obiektach transportowych (metra, dworce, lotniska), aby szerzyć strach i chaos. Na podstawie analiz należy stwierdzić, że sektor transportu jest najczęściej atakowany przez terrorystów – stanowi 28% wszystkich atakowanych obiektów. W Stanach Zjednoczonych w okre-sie 41 lat (1967–2007) 90,3% ataków dotyczyło transportu lądowego (74,5% – samochody, 9,5% – autobusy, 6,3% – pociągi). Przedstawiono także kroki prawne oraz działania dotyczące zwalczania terroryzmu na poziomie międzynarodowym na szczeblu ONZ, NATO, UE oraz w RP.
EN
The paper presents problems of new trends of contemporary terrorism. The term terrorism was defined; furthermore its nature, categories, strategy and tactics were characterized. New trends such as cyberterrorism, bioterrorism, ecoterrorism and hybrid war were addressed. Statistics about the total number of terrorist attacks, dead and wounded persons, purposes and methods of terrorism activities were presented. Usually, terrorists stage unexpected attacks on the civilian population, including means of transportation subways, stations and airports, with the aim of spreading fear and confusion. Based on the analyses, the transport sector is the most threatened by terrorist attacks, comprising 28% all attacked objects, especially road and rail infrastructure. Over the 41-year period – 1967–2007 90,3% of the incidents involved land transport (74,5% – cars, 9,5% – buses, 6,3% – rail) in the USA. Furthermore legal steps to fight terrorism have been taken on the international level at the UN, NATO, UE and Poland.
EN
The article presents the theoretical approach to the democratic political system together with the presentation of selected threats that may weaken its ability to resist asymmetric and symmetrical security threats. In the following, the hybrid war phenomenon was explained along with recommendations in the last fragment summarizing the whole of the considerations. The thesis of the article is the belief that asymmetric threats are a transitional stage leading to the weakening of the state and the last phase in the form of a symmetrical military response. In the author’s opinion, the goal of the state should be to develop an effective strategy and shape civilian and armed forces characterized by high quality and precision of action.
PL
Artykuł prezentuje teoretyczne ujęcie demokratycznego systemu politycznego wraz z przedstawieniem wybranych zagrożeń, które mogą osłabić jego zdolności do przeciwstawienia się asymetrycznym i symetrycznym zagrożeniom bezpieczeństwa. W dalszej części wyjaśnione zostało zjawisko wojny hybrydowej wraz zaleceniami i ostatnim fragmencie podsumowującym całość rozważań. Tezą artykułu jest przekonanie, że zagrożenia asymetryczne są etapem przejściowym, prowadzącym do osłabienia państwa i ostatniej fazy w postaci symetrycznej odpowiedzi militarnej. Zdaniem autora celem państwa powinno być opracowanie skutecznej strategii oraz ukształtowanie sił cywilnych i zbrojnych cechujących się wysoką jakością i precyzją działania.
EN
Migration is a process inherent in the development of civilization and results from many factors, but most often thanks to it people will be able to meet their most important needs. One of the major migration problems faced by Poland and other EU countries was recorded in 2021 on the Polish-Belarusian border. Migration manipulated by the Belarusian dictator is intended to destabilize the functioning of the state. This conflict is also caused by Russia, which may indicate that it is a hybrid war. The publication presents the issue of migration and hybrid warfare as a new challenge for European Union countries
PL
Migracja to proces wpisany w rozwój cywilizacji i wynika z wielu czynników, jednak najczęściej dzięki niemu ludzie będą mogli zaspokoić swoje najważniejsze potrzeby. Jeden z większych problemów migracyjnych, z jakimi boryka się Polska i inne kraje UE, został odnotowany w 2021 roku na granicy polsko-białoruskiej. Migracja manipulowana przez dyktatora białoruskiego ma za zadanie zdestabilizować porządek funkcjonowania państwa. Konflikt ten jest również wywoływany przez Rosję, co może wskazywać na to, iż jest to wojna hybrydowa. W publikacji została przedstawiona kwestia migracji i wojny hybrydowej jako nowego wyzwania dla krajów Unii Europejskiej
PL
Niniejszy artykuł przedstawia kilka uwag na temat teorii działań hybrydowych. Analiza przedmiotowej literatury wskazuje, że obecnie nie ma czegoś takiego jak rzeczywista teoria działań hybrydowych. Interpretacje i definicje działań hybrydowych różnią się w pewnym stopniu, a niektóre istotne problemy nie są w ogóle poruszane. Na przykład niektórzy autorzy są zdania, że działania hybrydowe składają się z jednoczesnych militarnych i niemilitarnych operacji. Ta opinia jest niekoniecznie słuszna, jako że niemilitarne działania mogą poprzedzać działania militarne. Monitorowanie tej fazy działań hybrydowych jest szczególnie ważne. Tak zwane „zarządzanie kryzysowe” swoim obecnym zakresem pokrywa, z punktu widzenia prakseologii (nauki o korzystnym, sprawnym działaniu), zbyt wąski obszar działań.
EN
This paper presents some remarks on the theory of hybrid activities. Analysis of relevant texts indicates that at present there is no real theory of hybrid activities. Interpretations and definitions of hybrid activities differ to some extent and certain important features are missing. For example, some authors opine that hybrid activities consist of simultaneous military and non-military operations. This opinion is not necessarily true as non-military activities can precede military activities. Monitoring this phase of hybrid activities is particularly important. The so-called “crisis management” covers (from the viewpoint of praxeology) a too narrow area.
PL
Redefinicja wojny i broni masowego rażenia w XXI wieku
first rewind previous Page / 6 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.