Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Modele konkurencji partii politycznych

100%
Wielgosz Ł.
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
|
2018
|
vol. 23
PL
Abstrakt: Modele konkurencji partii politycznych Rywalizacja polityczna to wielowymiarowe zjawisko, dlatego też często stanowi ona przedmiot badań politologów, którzy poddają analizie jej wybrane obszary. Badacze, którzy chcą zmierzyć się z tym zagadnieniem, muszą jasno określić, jakie płaszczyzny konkurencji chcą badać oraz sprecyzować, czy badają indywidualny, czy też zbiorowy wymiar rywalizacji. Dopiero po ustaleniu podstawowych założeń można rozważyć dobór narzędzi badawczych do poszczególnych prac. Pojedyncze zagadnienia dotyczące rywalizacji politycznej były wielokrotnie eksplorowane przez różnych badaczy, toteż nie brakuje narzędzi badawczych, które umożliwią rozwiązanie wielu problemów badawczych. Problem pojawia się w odniesieniu do prowadzenia całościowej analizy modeli rywalizacji politycznej występujących w poszczególnych państwach. Aby dokonać kompleksowej analizy konkurencyjności partii politycznych (w systemach zarówno rywalizacyjnych, jak i nierywalizacyjnych), należy sięgnąć po bardziej złożone narzędzie badawcze, mianowicie model konkurencji partii politycznych. Pozwala on na dokonanie nie tylko charakterystyki poszczególnych elementów systemu partyjnego, ale również określenie sposobów konkurowania partii między sobą. Za pomocą modeli konkurencji można przeanalizować międzypartyjną rywalizację na poziomie nie tylko wyborczym, parlamentarnym i gabinetowym, ale również komunikacyjnym. Słowa kluczowe: monopol partyjny, trust partyjny, oligopol partyjny   Abstract: Models of competition between political parties Political rivalry is a multi-faceted phenomenon, which is why it is often the subject of research by political scientist, who carry out the analysis of its selected areas. The researchers who want to tackle this issue must clearly define which areas of the rivalry they want to explore, and specify whether they are dealing with the individual or collective dimension of the competition. It is only after having determined the basic assumptions that the selection of research tools for individual works may be considered. Individual issues related to political rivalry have been repeatedly explored by various researchers, hence there is no shortage of research tools that make it possible to solve many research problems. The problem arises with regard to performing a comprehensive analysis of the models of political rivalry occurring in individual countries. In order to make a comprehensive analysis of the competitiveness of political parties (in both competitive and non-competitive systems), a more complex research tool, namely the competition model of political parties, should be used. Not only does it allow describing the characteristics of individual elements of the party system, but it also allows specifying the ways political parties compete with each other. By means of competition models, it is possible to analyse cross-party rivalry not only at the electoral, parliamentary and cabinet plane, but also at the communication one.Key words: party monopoly, party trust, party oligopoly
2
Publication available in full text mode
Content available

Petycje w miastach na prawach powiatu województwa śląskiego

100%
Wielgosz Ł.
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
|
2019
|
vol. 25
83-118
EN
The present article discusses the way cities with poviat rights in the Silesian Voivodeship deal with petitions submitted by their citizens. Since the Act on Petitions became law till the enforcement by the European Parliament and the Council of the European Union of the General Data Protection Regulation (GDPR) on data protection and privacy for all individuals with regards to the processing and export of personal data, 300 petitions were submitted to the councils of 19 cities. Data analysis leads to the conclusion that there is no uniform way of dealing with such cases. Each subject proposes different steps in dealing with petitions. Some subjects perform their tasks in an exemplary way, giving thus an example of conduct favourable to citizens; others constrain themselves to the statutory minimum, while yet another group does not comply with most of the statutory obligations.
PL
Niniejszy artykuł traktuje o tym, w jaki sposób miasta na prawach powiatu województwa śląskiego postępują z petycjami obywateli. Od czasu wejścia w życie Ustawy o petycjach do chwili wejścia w życie rozporządzenia o ochronie danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (tzw. RODO) do władz 19 miast złożono 300 petycji. Analiza danych pozwala dojść do wniosku, że nie ma jednolitej praktyki postępowania wobec tychże spraw. Każdy podmiot inaczej podchodzi do kwestii procedowania petycji - część wykonuje swoje zadania wzorowo, stanowiąc przykład proobywatelskiej postawy, część ogranicza się do ustawowego minimum, a cześć nie wypełnia większości ustawowych zobowiązań. Artykuł zawiera również wnioski z przeprowadzonych badań dotyczące ustanowienia ogólnowojewódzkiej praktyki postępowania z petycjami, a także zalecenia nowelizacji Ustawy o petycjach w pewnych jej obszarach.
3
Publication available in full text mode
Content available

Bezpartyjna wolność i bezpartyjne zniewolenie. Rywalizacja polityczna w stanach bezpartyjnych

100%
Wielgosz Ł.
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
|
2019
|
vol. 27
79-99
EN
Political parties in most countries organize the political life of citizens, integrate people around ideas, ideas or leaders, create power elites and control power. In some political systems, parties are replacing public administration and other state institutions. However, there are countries where there are no political parties. Giovanni Sartori referred to such cases as „no‑party states.” The purpose of the article is to find the answer to this question whether this situation prevents no‑party states citizens from participating in political decisions.
PL
Partie polityczne pełnią bardzo ważną funkcję we współczesnym świecie - w zdecydowanej większości państw organizują życie polityczne obywateli, integrują ludzi wokół idei, pomysłów lub liderów, kreują elity władzy, biorą udział w sprawowaniu kontroli nad tą władzą, a w niektórych systemach politycznych zastępują administrację publiczną oraz inne instytucje państwowe. Są jednak takie państwa, które radzą sobie bez partii politycznych. Giovanni Sartori określał tego typu przypadki jako „no‑party states”, co można przetłumaczyć jako „stany bezpartyjne”. Stan bezpartyjny może ukształtować się w danym państwie z różnych przyczyn. Rywalizacja polityczna w takich warunkach również będzie miała swoją specyfikę. Czy brak partii politycznych w danym państwie uniemożliwia jego obywatelom wzięcie udziału w podejmowaniu decyzji politycznych? Celem autora artykułu jest znalezienie odpowiedzi na to pytanie.
4
Publication available in full text mode
Content available

Znaczenie Rady Gabinetowej w okresie politycznej jedności dwóch podmiotów egzekutywy oraz w warunkach koabitacji

100%
Wielgosz Ł.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2021
|
vol. 69
200-215
EN
The subject of the article is one of the institutional forms of cooperation between the Polish president and the government, i.e., the institution of the Cabinet Council. It is created by the Council of Ministers chaired by the President of the Republic of Poland. This body does not have the competences of the Council of Ministers, but one gets the impression that the conversation between the head of state and the government is a good opportunity to de-escalate conflicts and an opportunity to talk between two political players about the future of Poland. Does this impression cover reality? What are the debates like, what is their subject? What may be the real purpose of the meeting? What functions can the Cabinet Council perform under the conditions of cohabitation, and which ones under the political unity within the executive power? The purpose of the article is to answer these questions.
PL
Przedmiotem artykułu jest jedna z instytucjonalnych form kooperacji dwóch podmiotów dualnej egzekutywy w Polsce, czyli instytucja Rady Gabinetowej. Jak stanowi Konstytucja, tworzy ją Rada Ministrów pod przewodnictwem Prezydenta RP. Ustrojodawca wyposażył tym samym głowę państwa w możliwość zwołania spotkania z rządem, który musi stawić się na zaproszenie Prezydenta. Co prawda temu organowi nie przysługują kompetencje Rady Ministrów, jednak można odnieść wrażenie, że rozmowa głowy państwa z rządem to dobra sposobność do wygaszania wzajemnych sporów oraz okazja do rozmowy dwóch politycznych graczy o przyszłości Polski. Czy to wrażenie ma pokrycie w rzeczywistości? Jak wyglądają obrady, co jest ich tematyką i kto im przewodniczy? Jaki może być realny cel obrad? Jakie funkcje może spełniać Rada Gabinetowa w warunkach koabitacji, a jakie przy politycznej jedności obu podmiotów egzekutywy? Celem artykułu jest przede wszystkim znalezienie odpowiedzi na tak postawione pytania.
5
Publication available in full text mode
Content available

Petycje w miastach na prawach powiatu oraz pozostałych gminach miejskich województwa śląskiego w latach 2015-2019

100%
Wielgosz Ł.
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
|
2020
|
vol. 31
47-94
EN
In September, 2019 it was four years since the passage of the Bill on Petitions of 11 July, 2014. This was therefore an appropriate time to examine the operation of the constitutional right of citizens to petitiontheir government.The aim of this paper is to analyse the actions taken by 49 municipal governments in the Silesian Voivodship (including 19 cities with poviat rights) in response to citizens’ petitions. In the four years since the passage of the Bill on Petitions, 864 petitions have been filed with the authorities of these 49 municipal governments.Analysis of the data leads to the conclusion that there has not been a single procedural response in these cases. The authorities in each municipality have pursued their own strategies in processing citizens’ petitions: some have acted in an exemplary fashion, providing models of pro-citizen governance, while others have done merely the minimum required by the law. There is also observed considerable difference in the examination of the petitions: in some municipalities responses have been issued in timely fashion, while in others the matter has been protracted, even up to the deadline provided in the Bill.
PL
We wrześniu 2019 roku minęły cztery lata od wejścia w życie Ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o petycjach. To dobry moment, aby sprawdzić, w jaki sposób realizowane jest konstytucyjne prawo obywateli do składania petycji.Celem podjętym w artykule jest przeanalizowanie sposobu, w jaki władze 49 gmin miejskich województwa śląskiego (w tym 19 miast na prawach powiatu) postępują z petycjami obywateli. Przez cztery lata od wejścia w życie wspominanej Ustawy do władz tychże gmin złożono 864 petycje.Analiza danych pozwala dojść do wniosku, że nie ma jednolitej praktyki postępowania wobec tychże spraw. Władze każdej gminy miejskiej inaczej podchodzą do kwestii procedowania petycji - część wykonuje swoje zadania wzorowo, stanowiąc przykład proobywatelskiej postawy, a część ogranicza się do ustawowego minimum. Zróżnicowany jest również sposób rozpatrywania petycji - w jednych miastach odpowiedzi udzielane są błyskawicznie, w innych miastach sprawy ciągną się bardzo długo, aż do granic ustawowych.
6
Publication available in full text mode
Content available

Funkcjonowanie międzypartyjnych porozumień wyborczych w formie koalicyjnych komitetów wyborczych oraz komitetów wyborczych partii w latach 2018–2019

100%
Wielgosz Ł.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2022
|
issue 5(69)
67-79
PL
Zadaniem komitetu wyborczego jest zgłoszenie kandydatów w wyborach oraz prowadzenie kampanii wyborczej na ich rzecz. Ustawodawca wyróżnił trzy rodzaje komitetów, które mogą zawalczyć o mandaty w Sejmie, w Senacie oraz w Parlamencie Europejskim: komitet wyborczy partii politycznej, koalicyjny komitet wyborczy oraz komitet wyborczy wyborców. Spośród nich to komitet koalicyjny jest najbardziej złożoną formułą, bowiem do jego powołania potrzebne jest zawarcie porozumienia między kilkoma ugrupowaniami. W 2019 r. w Polsce nastąpiła konsolidacja sceny politycznej – wówczas w wyborach do PE listy kandydatów w całym kraju wystawiło ledwie sześć komitetów, natomiast w wyborach do Sejmu – tylko pięć. Stało się tak dlatego, iż wielopartyjne porozumienia wyborcze formalnie wzięły udział w wyborach jako komitety wyborcze partii, a nie koalicji. Tak wiec czy instytucja koalicyjnego komitetu wyborczego jest jeszcze użyteczna i potrzebna? Ta kwestia stanowi problem badawczy niniejszego artykułu.
EN
Election committees in Poland nominate candidates for elections and organize election campaigns for them. The legislator lists three types of committees that may take part in elections to the Sejm, Senate and the European Parliament: the election committee of a political party, a coalition election committee and an election committee of voters. Of these, the coalition committee is the most complicated formula – to organize it, an agreement between several parties is required. In 2019, Poland saw a consolidation of the political scene – at that time, in the elections to the European Parliament, only six committees put up lists of candidates across the country, while in the elections to the Sejm – only five committees. This was because multi- party electoral agreements formally took part in the elections as party rather than coalition election committees. So is the institution of a coalition election committee still useful?
7
Publication available in full text mode
Content available

Skorowidz do aktów notariusza Szymona Czarnockiego w Łosicach z lat 1810-1812

24%
Magier D., Brzost M., Buńko J., Butrym K., Chudek M., Jarosławski W., Jasiński T., Kotara D., Kryński S., Malinowski R., Marczak R., Paprocka M., Sęktas K., Sówka K., Wielgosz Ł., Wrona A., Yelianevich R., Zając M.
Radzyński Rocznik Humanistyczny
|
2022
|
vol. 21
203-284
EN
The alphabetical personal index for the notary’s files in the town of Łosice in the years 1810-1812 contains such data as: surname and first name of the person appearing in the files, place of residence, social origin (noble, peasant, Jewish), type of notarial deed, deed number and year of preparation. It was prepared as part of the substitute professional practice of students of History at the University of Natural Sciences and Humanities in Siedlce during the lockdown in 2020-2021
PL
Alfabetyczny skorowidz osobowy do akt notariusza w mieście Łosice w latach 1810-1812 zawiera takie dane jak: nazwisko i imię osoby występującej w aktach, miejsce zamieszkania, pochodzenie społeczne (szlacheckie, chłopskie, żydowskie), rodzaj aktu notarialnego, numer aktu i rok sporządzenia. Został on sporządzony w ramach zastępczych praktyk zawodowych studentów kierunku Historia Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach w czasie lockdownu w latach 2020-2021.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.