The purpose of the article is to investigate the relationship between the sports performance of volleyball teams in Poland and the rates of return of the titular sponsors, whose shares are listed on the Warsaw Stock Exchange. The four most successful Polish PlusLiga volleyball teams in the 21st century were selected for this study. Methodology: The article describes the results carried out using ARCH and GARCH models. Results of the research: Two groups of results were obtained. For two companies – JSW and ASSECO – the sports results of volleyball teams and betting forecasts for their matches had a statistically significant impact on the stock performance of these companies. For two companies – PGE and Azoty – no such relationship has been found. Moreover, all of the stock returns were significantly influenced by the WIG index. On the other hand, neither of the companies were influenced by the match day.
PL
Przedmiot badań: Przedmiotem badań jest wpływ wyników sportowych, a konkretnie wyników drużyn siatkarskich mężczyzn, na dochodowość akcji (stopy zwrotu) spółek sponsorujących drużyny. Do tej pory badania dotyczące wpływu wyników sportowych na stopy zwrotu koncentrowały się jedynie na piłce nożnej. Cel badawczy: Celem pacy jest zbadanie zależności między wynikami sportowymi drużyn siatkarskich w Polsce a stopami zwrotu sponsora tytularnego, którego akcje notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do badania wybrano 4 najbardziej utytułowane drużyny siatkarskiej PlusLigi w XXI wieku. Metodyka: W artykule opisano rezultaty badań uzyskane dzięki zastosowaniu modeli klasy ARCH i GARCH. Wyniki: Na podstawie estymacji modeli uzyskano dwie grupy wyników. Dla dwóch spółek – JSW i ASSECO – wyniki sportowe drużyn siatkarskich i prognozy bukmacherskie dotyczące ich meczów miały istotny statystycznie wpływ na notowania tych spółek. Dla dwóch spółek – PGE oraz Azoty – nie wykazano takiego związku. Ponadto na każdą ze spółek istotny statystycznie wpływ wywierał indeks WIG oraz notowania danej spółki z poprzedniego dnia. Z kolei na notowania żadnej ze spółek nie wpływał dzień rozegrania meczu.
Celem artykułu było krótkie przedstawienie wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych oraz ocena fluktuacji i struktury wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych na sport i rekreację w krajach członkowskich Unii Europejskiej (UE). Przyjęty okres badawczy obejmował lata 2001–2017 – ze względu na dostępność. Dane dotyczące kategorii wydatków publicznych opartych na Klasyfikacji wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych według funkcji (COFOG) pochodziły z Europejskiego Urzędu Statystycznego – Eurostatu. Wyniki badań zostały przedstawione przy użyciu wybranych metod statystycznych i graficznych, przede wszystkim wykresów świecowych (świec japońskich). Badanie wykazało, że rządy UE przeznaczyły niewielką część środków finansowych na sport i rekreację. W analizowanym okresie wydatki sektora instytucji rządowych i samorządowych na sport i rekreację utrzymywały się na stałym poziomie w stosunku do PKB i jako odsetek wydatków ogółem w UE. Jednakże wskaźniki te były zróżnicowane w poszczególnych państwach członkowskich UE, tj. najwięcej wydawała Holandia, a Chorwacja i Malta najmniej. Największy wzrost wydatków na sport i rekreację odnotowano na Węgrzech, w Bułgarii oraz na Łotwie, a najbardziej znaczący spadek zauważono w Wielkiej Brytanii i Portugalii. Najbardziej widoczne różnice między państwami członkowskimi UE zaobserwowano w przypadku wydatków na sport i rekreację per capita. Luksemburg i Holandia wydawały przeciętnie ponad 200 euro na mieszkańca, podczas gdy Chorwacja i Bułgaria mniej niż 10 euro.
EN
The aim of the paper was to present briefly general government expenditure and assess the fluctuations and structure of general government expenditure on sport and recreation in European Union (EU) member states. The adopted research period covered the years 2001–2017 – due to the data availability. The data concerned various categories of public expenditure based on the Classification of the Functions of Government and came from the European Statistical Office – Eurostat. The research results were presented using selected statistical, tabular and graphic methods, primarily Japanese candlestick charting. The study showed that EU governments allocated a small portion of their financial resources on sport and recreation. On average, in the analysed period general government expenditure on sport and recreation has remained stable in relation to GDP and as a percentage of total spending in the EU. However, those ratios varied across EU member states, i.e. Netherlands spent the most, while Croatia and Malta the least. The largest increase of sport and recreation expenditure was recorded in Hungary, Bulgaria and Latvia, while the most substantial decrease was observed in case of the United Kingdom and Portugal. The most visible differences between EU member states were observed in case of sport and recreation spending per capita. Luxembourg, Netherlands spent more than EUR 200 per inhabitant, while Croatia and Bulgaria less than EUR 10
Defining business success is very difficult. Even for one industry, there is no universal definition. The case is more difficult in the case of sports clubs. Sports clubs operate in various areas. The first difficulty is identifying these areas. The second is to identify the goals of the sports enterprise. The researcher in the article identified the areas of activity of the sports club. Later he defined his goals that lead to success. The article presents the author's model of the researcher. The implementation of goals in given planes contributes to the company's success. The company's successes at various levels pursue the overarching goal. The main goal of a sports club is its survival and functioning on a professional level. Identified levels of success are: sports, image, financial and marketing success. The achievement of these successes is possible thanks to minor goals. In the last part, the researcher outlined guidelines for Polish football clubs.
PL
Zdefiniowanie sukcesu przedsiębiorstwa jest bardzo trudne. Nawet dla jednej branży nie istnieje uniwersalna definicja. Zagadnienie to jest bardziej złożone w przypadku klubów sportowych, działają one bowiem w bardzo różnych obszarach. Pierwsza trudność to identyfikacja tych obszarów. Drugą jest identyfikacja celów przedsiębiorstwa sportowego. W artykule przedstawiono autorski model pozwalający na identyfikację płaszczyzn działania klubu sportowego i związanych z nimi płaszczyzn sukcesu: sportowej, wizerunkowej, finansowej i marketingowej. Określono także cele, które prowadzą do sukcesu. Na końcu przedstawiono rekomendacje dla polskich klubów piłkarskich.
In this paper we conduct an analysis whether the amount of uncertainty of the outcome affect attendances in team sports. We build the uncertainty of the outcome measure, which use bookmakers odds, and next build an econometric model. Results, which are related with the uncertainty of the outcome, are ambiguous. In the match, that characterizes neither high uncertainty of the outcome nor low uncertainty of the outcome, the attendances is the lowest. From this point of the uncertainty, both an increase and a decrease of uncertainty should influence the attendance raise.
PL
W pracy tej przeprowadzono analizę wpływu niepewności wyniku meczu na liczbę widzów oglądających dany mecz na stadionie. Zbudowano w tym celu model ekonometryczny, w którym do zmierzenia niepewności wyniku meczu wykorzystano kursy bukmacherskiej. Po estymacji otrzymane wyniki odnośnie do mierników niepewności były niejednoznaczne. W meczach, w których niepewność nie była ani wysoka, ani też niska, oczekiwano najniższej frekwencji. Od tego punktu zarówno wzrost niepewności, jak i jego spadek powinien powodować wzrost liczby widzów.
The paper is an attempt at preliminary identification of main areas and aspects of interest in sport in economic sciences, along with indication of how it is expressed in the system of national accounts. The authors start their analysis with a microeconomic approach within which they pay attention to the distinction between sports as a hobby and sports as a profession and the significance of those two forms of sport activity from the standpoint of the increase in life quality and welfare (well-being). They also indicate factors which increase the role of sports and physical education in socio-economic development in contemporary economies and societies. The authors pay also attention to growing interdependencies taking contemporarily place between doing sports as a hobby (amateur sports) and professional sports. Furthermore, they emphasize that interest in sport from the perspective of economics of sport and sports management is ever (and in the case of contemporary professional sports in particular) connected with the financial knowledge. In the second part of the paper, an attempt at conceptual recognition of sport sector as a part of the national economy has been undertaken. In this attempt, the authors identify a narrow and a broader concept of statistical measurement of this sector in the national accounts system. Based on the subject literature, they present estimates of the size of sport sector in the EU-27 countries from the point of view of gross value added (GDP), share in total employment and inter-sectoral relationships (multiplier effects of sport sector). Those estimates form the basis for recommendations concerning the use of sport activities for supporting the economic development.
PL
Artykuł jest próbą wstępnej identyfikacji głównych obszarów i aspektów zainteresowania sportem w naukach ekonomicznych, łącznie ze wskazaniem, jakie znajduje to odbicie w systemie rachunków narodowych. Autorzy rozpoczynają analizę od ujęcia mikroekonomicznego, zwracając przy tym uwagę na dystynkcję: sport jako hobby oraz sport jako zawód oraz znaczenie obu tych form aktywności sportowej z punktu widzenia poprawy jakości życia oraz wzrostu dobrobytu (dobrostanu). Wskazują też na czynniki, które we współczesnych gospodarkach i społeczeństwach zwiększają rolę sportu i kultury fizycznej w rozwoju społeczno-gospodarczym. Zwracają także uwagę na rosnący zakres współzależności zachodzących współcześnie między sportem hobbistycznym (amatorskim) a zawodowym. Podkreślają, że zainteresowania sportem z punktu widzenia ekonomii sportu i zarządzania sportem zawsze – zwłaszcza w przypadku współczesnego sportu wyczynowego – łączy się z wiedzą finansową. W drugiej części artykułu podjęto próbę konceptualnego wyodrębnienia sektora sportu jako części gospodarki. Autorzy identyfikują przy tym szersze i węższe ujęcia pomiaru statystycznego tego sektora w systemie rachunków narodowych. Przedstawiają też – w oparciu o literaturę przedmiotu – szacunki wielkości sektora sportu w krajach EU-27 z punktu widzenia udziału w wartości dodanej brutto, udziału w zatrudnieniu oraz zależności międzysektorowych (efekty mnożnikowe sportu). Szacunki te stanowią też ogólną podstawę dla rekomendacji dotyczących wykorzystania aktywności sportowych dla wspierania rozwoju gospodarczego.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.