Celem rozważań jest ukazanie wyniku konfrontacji unijnych wymogów bezpieczeństwa żywności pochodzenia zwierzęcego z warunkami umowy partnerskiej UE-Mercosur dotyczącymi bezpieczeństwa tych produktów oraz sformułowanie odpowiedzi na pytanie, czy żywność pochodzenia zwierzęcego, która byłaby importowana do Unii Europejskiej, musiałaby spełniać takie same warunki zapewnienia bezpieczeństwa, co żywność wyprodukowana i wprowadzana do obrotu w UE. W konkluzjach Autorka stwierdza, że Unia Europejska ma prawo do weryfikacji standardu bezpieczeństwa żywności pochodzenia zwierzęcego. Dzięki umowie UE-Mercosur możliwe będzie usunięcie technicznych barier w handlu między stronami, jeśli uda się osiągnąć odpowiedni stopień międzynarodowej harmonizacji norm sanitarnych i fitosanitarnych. Gwarancją wspólnej i jednolitej ochrony zdrowia konsumentów mogą okazać się instrumenty compliance: due diligence stosowane w ramach EUDR do niektórych produktów, a także ocena zgodności w odniesieniu do wszystkich produktów objętych umową UE-Mercosur.
EN
The purpose of the considerations is to determine the result of comparing the EU safety requirements for food of animal origin with the terms of the EU-Mercosur Partnership Agreement regarding the safety of these products. It is also to formulate an answer to the question of whether food of animal origin intended to be imported into the European Union would have to meet the same standards for ensuring safety as food produced and marketed in the EU. The author concludes, among other things, that the European Union retains the authority to verify the safety standard of food of animal origin. The EU-Mercosur agreement could also remove technical barriers to trade between the parties, if an adequate degree of international harmonization of sanitary and phytosanitary standards has been achieved. Compliance instruments, such as due diligence under the EUDR for certain products and conformity assessment for all products covered by the EU-Mercosur agreement, could potentially guarantee common and uniform consumer health protection.
El presente artículo tiene como objetivo describir la actual situación demográfica de los países miembros del Mercosur, hacer un análisis comparativo, señalando las diferencias y similitudes, e indicar los eventuales desafíos que pueden surgir como consecuencia de los procesos demográficos de las naciones integrantes de esta agrupación.
EN
This article aims to describe the demographic situation of the member countries of Mercosur, and to make a comparative analysis pointing out the differences and similarities and indicate possible challenges that may be a result of demographic processes for this group.
Celem artykułu jest określenie przemian potencjału produkcyjnego argentyńskiego przemysłusamochodowego w latach 1952–2011. Zbadano także ewolucję strategii produkcyjnych i inwestycyjnychmiędzynarodowych koncernów motoryzacyjnych obecnych w Argentynie, uwarunkowanązmianami koncepcji polityki gospodarczej, postępującą globalizacją produkcji oraz integracjąw obrębie Mercosur. Początki tego przemysłu w Argentynie wiążą się z przyspieszoną industrializacjąi modernizacją w okresie rządów Juana Perona. Rozwijany pod „osłoną” wysokich stawek celnychprzemysł samochodowy miał się przyczynić do unowocześnienia i przekształcenia struktury gospodarczejkraju. W badanym okresie wyróżniono trzy fazy jego rozwoju. Pierwsza z nich (1952–1975)wiąże się z wprowadzeniem przemysłu samochodowego do Argentyny, które początkowo dokonało sięprzy dużym zaangażowaniu kapitałowym państwa oraz prywatnych przedsiębiorców argentyńskich.W drugim etapie, charakteryzującym się konsolidacją działających w kraju zakładów, decydującą rolęodegrały koncerny międzynarodowe. Druga faza (1976–1990) charakteryzuje się głębokim kryzysemtego sektora, na który złożyła się niekorzystna sytuacja gospodarcza kraju oraz błędnie prowadzonapolityka przemysłowa, zbytnio liberalizująca import gotowych pojazdów. Doprowadziła ona nie tylkodo spadku ilości produkowanych pojazdów, ale także do opuszczenia kraju przez kilka koncernów międzynarodowych.Ostatnia faza (1991–2011) cechuje się ponownym dynamicznym wzrostem produkcji,która w 2011 r. osiągnęła największą w historii wielkość. Sukces ten wynikał głównie z umiejętnieprowadzonej polityki w tym sektorze, w której nacisk położono na rozwój eksportu, wykorzystując powiększenie się rynku o państwa Mercosur.
The purpose of this article is to present the most important initiatives undertaken within the Southern Common Market (Mercosur) in the field of cooperation to combat transnational organized crime (TOC) in the Triple Border Area (TBA). The effects of this cooperation, which dates back to the mid-1990s, will also be assessed. The emphasis is on approximating the legal and institutional foundations of this cooperation.
ES
El propósito de este artículo es presentar las iniciativas más importantes emprendidas dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur) en el campo de la cooperación para combatir la delincuencia organizada transnacional (DOT) en la región de la Triple Frontera (TF). También se evaluarán los efectos de esta cooperación, la cual se remonta a mediados de la década de 1990. El énfasis está en la aproximación de los fundamentos legales e institucionales de esta cooperación.
Przemysł samochodowy w Brazylii przeszedł w ostatnich dekadach głęboką transformację związaną z unowocześnieniem produkcji, podniesieniem efektywności oraz jakości produkowanych pojazdów. Procesy te zachodziły w sytuacji postępującej liberalizacji gospodarki, integracji regionalnej w obrębie Mercosur oraz globalizacji. Wysokie tempo wzrostu gospodarczego i stabilna sytuacja w kraju przyczyniły się do dynamicznego wzrostu zapotrzebowania na nowe pojazdy, za czym próbowały nadążyć miejscowe fabryki, notujące co roku nowe rekordy produkcji. Ten dynamiczny wzrost sprzedaży na krajowym rynku oraz w sąsiednich państwach skłonił międzynarodowe koncerny do dalszych inwestycji rozbudowujących moce produkcyjne brazylijskich fabryk motoryzacyjnych. Nowe inwestycje napływające do Brazylii diametralnie zmieniły przestrzenną strukturę przemysłu motoryzacyjnego. Na początku lat 90. XX wieku 75% produkcji samochodów pochodziło ze stanu São Paulo, natomiast w 2012 roku jego udział w tym przemyśle zmalał do 41,5%. Pojawiły się nowe centra produkcyjne w stanach: Parana, Bahía, Rio Grande do Sul czy Rio de Janeiro, a dalsze inwestycje w nowych lokalizacjach są w trakcie realizacji. Celem artykułu jest określenie zmian struktury przestrzennej przemysłu samochodowego w Brazylii w latach 1996–2011 oraz próba określenia, czy i gdzie powstały nowe skupienia tego przemysłu.
EN
In recent decades, the automotive industry in Brazil has undergone a profound transformation connected with the modernization of production, increase in the efficiency and quality of produced vehicles. These processes took place in a situation of progressive liberalization of the economy, regional integration within Mercosur and globalization. The high rate of economic growth and stability in the country contributed to the rapid growth in demand for new vehicles. Local factories struggled to keep up with the rising demand and have noted the new production records each year. The rapid growth of sales on the domestic market and in the neighboring countries has prompted international companies to further investments to expand production capacity in Brazilian car factories. New foreign investments arriving in Brazil radically changed the spatial structure of the automotive industry. In the early 1990s, 75% of the cars came from the state of São Paulo, whereas in 2012, its share fell to 41.5%. The new production centers appeared in the states of Parana, Bahia, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, and further investments are in progress. The purpose of this article is to determine the changes in the spatial structure of the automobile industry in Brazil in the period 1996–2011. Furthermore, the author attempts to determine whether the investments made in the last two decades led to the emergence of new spatial agglomerations of the automotive industry.
W dniu 26 marca 2021 r. minęła 30. rocznica podpisania Traktatu z Asunción, który stanowił podstawę utworzenia Wspólnego Rynku Południa (Mercosur). Jest to proces integrowania wszystkich rynków Ameryki Południowej i stanowi on piątą gospodarkę światową. W ciągu tego okresu zarówno w państwach członkowskich, jak i w Mercosur nastąpiły znaczne zmiany. Wraz z pogłębianiem się procesów integracyjnych miała miejsce ewolucja mechanizmu załatwiania sporów. Jedną z istotnych zmian było powołanie Stałego Trybunału Rewizyjnego, który posiada kompetencję do rozstrzygania sporów oraz do wydawania opinii doradczych. Opinie doradcze stanowią jednak niedoceniane narzędzie rozwiązywania kwestii prawnych. Przedstawiciele nauki prawa międzynarodowego w swoich badaniach skupiają się głównie na jurysdykcji trybunałów międzynarodowych w sprawach spornych, pomijając lub ignorując znaczenie postępowania doradczego. Opinie doradcze wydawane przez trybunały międzynarodowe, mimo że co do zasady stanowią poradę prawną w kwestiach prawa, niekiedy uznaje się za jeden ze środków służących do pogłębiania procesów integracyjnych. W artykule stwierdzono, że ze względu na niewiążący charakter opinii doradczych stanowią one dogodny instrument standaryzacji prawa Mercosur, wzmacniają procesy integracyjne w regionie i umożliwiają realizację celów określonych w Traktacie z Asunción. Zakres ich oddziaływania zależy nie tylko od samego Trybunału, lecz także od tego, czy podmiot, który zwrócił się o opinię doradczą, w szczególności jeżeli jest to sąd najwyższy, będzie skłonny do stosowania się do wskazówek Trybunału. Artykuł stanowi wkład do trwającej dyskusji na temat wpływu opinii doradczych na rozwój procesów integracyjnych.
EN
The 30th anniversary of the signing of the Asunción Treaty which provided the basis for the creation of the Southern Common Market (Mercosur), was 26 March 2021. It is an economic integration process of all the markets in South America and the fifth economy in the world. The main goals of Mercosur include ensuring free trade and movement of goods, capital, services and people by eliminating custom duties, tariffs and other restrictions and establishing common external tariffs. During this time, the Member States as well as Mercosur itself undergone some significant changes. The evolution of integration processes has also been accompanied by development in the Mercosur dispute settlement mechanism. One significant modification was the establishment of the Permanent Review Tribunal (the PRT), which has contentious and advisory jurisdiction. Advisory opinions are still an underestimated tool in solving legal issues. Scholars primary focus on contentious jurisdiction of international tribunals, omitting or underestimating the value of advisory jurisdiction. Notwithstanding, advisory opinions issued by international tribunals are usually legal advice on a point of law, it is sometimes noted that they may be even seen as an integration instrument. This article argues that due to the non-binding character of advisory opinions they are a useful instrument of standardization of Mercosur law, strengthening integration processes and enabling the fulfillment of objectives set forth in the Asunción Treaty. The extent of their impact depends not only on the PRT itself, but also on whether the entity that has requested the advisory opinion, in particular the supreme national courts, is willing to follow the PRT guidance. This article contributes to the discussion on the impact of advisory opinions on the development of integration processes.
In recent decades, the automotive industry in Brazil has undergone a profound transformation connected with the modernization of production, increase in the efficiency and quality of produced vehicles. These processes took place in a situation of progressive liberalization of the economy, regional integration within Mercosur and globalization. The high rate of economic growth and stability in the country contributed to the rapid growth in demand for new vehicles. Local factories struggled to keep up with the rising demand and have noted the new production records each year. The rapid growth of sales on the domestic market and in the neighboring countries has prompted international companies to further investments to expand production capacity in Brazilian car factories. New foreign investments arriving in Brazil radically changed the spatial structure of the automotive industry. In the early 1990s, 75% of the cars came from the state of São Paulo, whereas in 2012, its share fell to 41.5%. The new production centers appeared in the states of Parana, Bahia, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, and further investments are in progress. The purpose of this article is to determine the changes in the spatial structure of the automobile industry in Brazil in the period 1996–2011. Furthermore, the author attempts to determine whether the investments made in the last two decades led to the emergence of new spatial agglomerations of the automotive industry.
PL
Przemysł samochodowy w Brazylii przeszedł w ostatnich dekadach głęboką transformację związaną z unowocześnieniem produkcji, podniesieniem efektywności oraz jakości produkowanych pojazdów. Procesy te zachodziły w sytuacji postępującej liberalizacji gospodarki, integracji regionalnej w obrębie Mercosur oraz globalizacji. Wysokie tempo wzrostu gospodarczego i stabilna sytuacja w kraju przyczyniły się do dynamicznego wzrostu zapotrzebowania na nowe pojazdy, za czym próbowały nadążyć miejscowe fabryki, notujące co roku nowe rekordy produkcji. Ten dynamiczny wzrost sprzedaży na krajowym rynku oraz w sąsiednich państwach skłonił międzynarodowe koncerny do dalszych inwestycji rozbudowujących moce produkcyjne brazylijskich fabryk motoryzacyjnych. Nowe inwestycje napływające do Brazylii diametralnie zmieniły przestrzenną strukturę przemysłu motoryzacyjnego. Na początku lat 90. XX wieku 75% produkcji samochodów pochodziło ze stanu São Paulo, natomiast w 2012 roku jego udział w tym przemyśle zmalał do 41,5%. Pojawiły się nowe centra produkcyjne w stanach: Parana, Bahía, Rio Grande do Sul czy Rio de Janeiro, a dalsze inwestycje w nowych lokalizacjach są w trakcie realizacji. Celem artykułu jest określenie zmian struktury przestrzennej przemysłu samochodowego w Brazylii w latach 1996–2011 oraz próba określenia, czy i gdzie powstały nowe skupienia tego przemysłu.
Przedmiotem pracy jest analiza procesów integracji gospodarczej w Ameryce Południowej. Celem przeprowadzonych badań jest próba dokonania oceny, w jakim stopniu utworzenie ugrupowania Sojuszu Pacyfiku może wpłynąć na kształt procesów integracyjnych na tym kontynencie oraz stanowić alternatywę dla istniejących już ugrupowań, w szczególności największego ugrupowania integracyjnego w Ameryce Południowej, którym jest Wspólny Rynek Południa (Mercosur). W pracy przeprowadzono analizę porównawczą modelu integracji oraz polityki gospodarczej państw tworzących Sojusz Pacyfiku oraz Mercosur, a także analizę danych jakościowych i ilościowych w stosunku do wskaźników ekonomicznych badanych państw. Na bazie przeprowadzonej analizy, wykazane zostały zależności między polityką gospodarczą oraz poziomem rozwoju gospodarczego analizowanych państw, ocen w zakresie konkurencyjności gospodarek oraz stanu wolności gospodarczej. Przeprowadzone badania wykazały, że wspólną cechą polityki gospodarczej państw Sojuszu Pacyfiku jest stosunkowo duże, w porównaniu z innymi państwami regionu, otwarcie na zewnętrzną konkurencję oraz instytucjonalizacja współpracy gospodarczej z państwami wysoko rozwiniętymi. Badania wykazały ponadto, że zastosowana przez te państwa polityka gospodarcza oraz otwarty model integracji gospodarczej miały pozytywny wpływ na ich rozwój gospodarczy, wysokość wymiany handlowej oraz poziom napływu inwestycji zagranicznych.
EN
The subject matter of the study is an analysis of the processes of economic integration in South America. The aim of the carried out research is an attempt to assess to what degree the setting up the Pacific Alliance formation may affect the shape of the integration processes on this continent and be an alternative for the already existing formations, particularly the biggest integration bloc in South America, i.e. the Southern Common Market (Mercosur). In his study, the author carried out a comparative analysis of the model of integration and the economic policy of the states forming the Pacific Alliance and Mercosur, as well as an analysis of quantitative and qualitative data related to the economic indicators of the states in question. Based on the carried out analysis, the author pointed out to the relationships between the economic policy and the level of economic development of the states being analysed, evaluations related to competitiveness of economies and the condition of economic freedom. The carried out research have demonstrated that the common feature of the economic policy of the Pacific Alliance member states is a relatively large, compared to other states of the region, openness to external competition and institutionalisation of economic cooperation with economically advanced states. The research also have shown that the economic policy applied by these states and the open model of economic integration have had a positive impact on their economic development, volume of trade, and the level of foreign investment inflow.
W artykule opisano ewolucję i uwarunkowania relacji między Unią Europejską a Wspólnym Rynkiem Południa (Mercosur), ukazując je jako przykład złożonego i asymetrycznego partnerstwa międzyregionalnego. Celem artykułu jest zidentyfikowanie głównych czynników sprzyjających i utrudniających współpracę obu bloków państw w kontekście dynamicznych zmian geopolitycznych, gospodarczych i środowiskowych. W oparciu o ramy teoretyczne interregionalizmu, artykuł wskazuje, że pomimo powtarzających się kryzysów i opóźnień negocjacyjnych, relacje UE–Mercosur zachowują znaczenie strategiczne. W sferze gospodarczej dominuje asymetria, gdyż UE jest eksporterem dóbr przemysłowych i technologii, natomiast Mercosur – surowców i produktów rolnych, co generuje napięcia w zakresie dostępu do rynku i subsydiów rolnych. W wymiarze politycznym partnerstwo opiera się na warunkowości normatywnej, podczas gdy w sferze ekologicznej ujawnia się spór o równowagę między rozwojem a ochroną środowiska, szczególnie w kontekście wdrażania założeń Europejskiego Zielonego Ładu. W ostatniej części artykułu omówione zostały geopolityczne uwarunkowania współpracy, w tym wzrastająca rola Chin, USA i BRICS, oraz znaczenie partnerstwa z Mercosurem dla realizacji unijnej autonomii strategicznej.
EN
The article examines the evolution and contemporary determinants of relations between the European Union and the Southern Common Market (Mercosur), presenting them as an example of a complex and asymmetric interregional partnership. The aim of the article is to identify the principal factors that that either facilitate or impede cooperation between the two regional blocs against the backdrop of dynamic geopolitical, economic, and environmental transformations. Drawing on the theoretical framework of interregionalism, the analysis demonstrates that, notwithstanding recurrent crises and prolonged negotiation deadlocks, EU–Mercosur relations retain their strategic relevance. In the economic domain, asymmetry prevails, as the EU is primarily an exporter of industrial goods and technology, whereas Mercosur exports mainly raw materials and agricultural products. This imbalance generates tensions regarding market access and agricultural subsidies. In the political dimension, the partnership is shaped by normative conditionality, while in the environmental domain disputes arise over how to balance development with environmental protection, particularly in relation to the implementation of the European Green Deal. The last part of the article elucidates the geopolitical determinants of the partnership, including the increasing influence of China, the United States, and the BRICS, as well as the relevance of cooperation with Mercosur for the European Union’s pursuit of strategic autonomy.
Dynamiczne zmiany zachodzące w handlu światowym w ostatnich latach stanowiły ważny impuls dla Unii Europejskiej do modyfikacji swojej polityki handlowej i dążenia do umacniania stosunków o charakterze dwustronnym, także poprzez negocjacje porozumień handlowych. Zakończenie negocjacji porozumienia z Mercosur stanowi istotny element tych działań. Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań dotyczących analizy stosunków handlowych UE-Mercosur oraz wskazanie perspektyw negocjowanego porozumienia. Z przeprowadzonej w opracowaniu analizy można wnioskować, że mimo zaledwie 2% udziału w handlu UE ogółem ugrupowanie Mercosur jest ważnym dla UE partnerem, a możliwości rozwoju wzajemnej współpracy są znaczące. Przemawia za tym nie tylko niewykorzystany potencjał we wzajemnych stosunkach handlowych dający spore szanse na osiągnięcie istotnych oszczędności po wdrożeniu porozumienia, ale także zewnętrzne determinanty, które stanowią dodatkowy, ważny bodziec do umacniania unijnej pozycji w tym regionie. Dla realizacji celów opracowania zastosowana została głównie metoda analityczno-opisowa. Rozważania oparte zostały głównie na materiałach źródłowych oraz opracowaniach naukowych dotyczących unijnej polityki handlowej, a także danych z raportów organizacji międzynarodowych.
EN
Dynamic changes in world trade in recent years have provided an important impetus for the European Union to modify its trade policy and seek to strengthen bilateral relations, including through the negotiation of trade agreements. The completion of negotiations for an agreement with Mercosur is an important part of this effort. The aim of the paper is to present the results of research concerning the analysis of the EU-Mercosur trade relations and to indicate the perspectives of the negotiated deal. From the analysis carried out in the paper, it can be concluded that despite a mere 2% share of total EU trade, the Mercosur group is an important partner for the EU, and the opportunities for developing mutual cooperation are significant. This is supported not only by the untapped potential in mutual trade relations giving considerable chances to achieve significant savings after the implementation of the agreement, but also by external determinants that provide an additional significant incentive to strengthen the EU position in the region. To achieve the objectives of the study, the analytical and descriptive method was mainly used. The considerations were based mainly on original materials and scientific papers on EU trade policy, as well as data from reports of international organizations.
Celem pracy jest określenie znaczenia Brazylii w rozwoju wymiany handlowej pomiędzy państwami tworzącymi Mercosur. Prześledzono również ewolucję brazylijskiej polityki zagranicznej związanej z tworzeniem ram instytucjonalnych i poszerzaniem współpracy w ramach Mercosur. Przeprowadzone badania pozwalają stwierdzić, iż współpraca handlowa w obrębie Mercosur miała największe znaczenie dla gospodarek worzących je państw w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych XX wieku. Obserwowane zmiany na poziomie instytucjonalnym wskazują na postępujący rozwój nowych instytucji mających na celu zacieśnianie integracji. Jednakże obecnie, co podkreślają także inni badacze, mają one w sporej części fasadowy charakter, a dalsza integracja napotyka silne strukturalne problemy wynikające z demograficznej i ekonomicznej dominacji Brazylii w Mercosur.
Celem pracy jest określenie znaczenia Brazylii w rozwoju wymiany handlowej pomiędzy państwami tworzącymi Mercosur. Prześledzono również ewolucję brazylijskiej polityki zagranicznej związanej z tworzeniem ram instytucjonalnych i poszerzaniem współpracy w ramach Mercosur. Przeprowadzone badania pozwalają stwierdzić, iż współpraca handlowa w obrębie Mercosur miała największe znaczenie dla gospodarek worzących je państw w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych XX wieku. Obserwowane zmiany na poziomie instytucjonalnym wskazują na postępujący rozwój nowych instytucji mających na celu zacieśnianie integracji. Jednakże obecnie, co podkreślają także inni badacze, mają one w sporej części fasadowy charakter, a dalsza integracja napotyka silne strukturalne problemy wynikające z demograficznej i ekonomicznej dominacji Brazylii w Mercosur.
The subject of the study is the external trade relations of the EU as a subject of international law, concluded with organisations of states and individual countries within the framework of the EU Common Commercial Policy. The aim of the study is to assess the provisions of the EU-Mercosur Agreement made in terms of the choice of legal instruments for the association of the two regions in terms of sustainable socio-economic growth and trade, while ensuring environmental protection and consumer food safety. The essential considerations are preceded by a demonstration of the evolutionary changes in the approach to food safety and environmental protection in the EU’s external trade agreements and Mercosur’s internal regulations. The analysis carried out mandates a number of conclusions relating to the two chapters of the agreement governing food safety of imported food products and environmental protection. The norms as negotiated in the agreement do not implement the objective of sustainable development and should be renegotiated. The exclusion of the precautionary principle only confirms the thesis that has been put forward.
Celem tego artykułu jest ukazanie w jaki sposób można dokonać porównań państw na podstawie wybranych wskaźników makroekonomicznych. Zbadano podobieństwo gospodarek czterech krajów założycielskich Mercosur (tj. Argentyny, Brazylii, Paragwaju i Urugwaju) w analizując zmiany pięciu wybranych wskaźników makroekonomicznych w latach 1991–2016. Przeanalizowano następujące wskaźniki: saldo obrotów bieżących, PKB per capita, wskaźnik handlu do PKB, stopę bezrobocia i deflator PKB, wykorzystując dane z bazy danych Banku Światowego. Za pomocą hierarchicznej analizy skupień zmian szeregów czasowych (różnic i wskaźników wzrostu) wykazano, że uzyskane skupienia poszczególnych krajów są różne. W związku z tym analizę skupień przeprowadzono na podstawie średnich odległości euklidesowych uzyskanych dla poszczególnych wskaźników dla dwóch różnych grup wskaźników.
EN
The aim of this paper is to present how countries can be compared on the basis of the development of selected macroeconomic indicators. The economic similarity of the four founding Mercosur countries (i.e., Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay), based on the development of five selected macroeconomic indicators in the period 1991–2016, is investigated. The following indicators were analyzed: current account balance, GDP per capita, trade-to-GDP ratio, unemployment rate, and the GDP deflator, using data from the World Bank database. Using hierarchical cluster analysis of changes in time series (differences and growth rates), it was found that the obtained clusters of countries are different. For this reason, cluster analysis was carried out for two different groups of indicators on the basis of the averages of the Euclidean distances obtained for the individual indicators.
The aim of the article is to identify comparative advantage in the trade of goods in the countries of the Andean Community (CAN; four countries) over the Mercosur group (five countries) in the years 2007–2017. For this purpose, the Balassa inde Xof revealed comparative advantages (RCA) was used along with the Standard International Trade Classification (SITC) of goods. The study is preceded by a presentation and discussion of CAN’s international trade of goods with Mercosur. On the basis of the study, it may be stated that the RCA can be found in sections three (mineral fuels, lubricants, and related products), eight (other industrial products), and nine (other unclassified goods) of SITC. Between 2007–2017, section three had a particularly high RCA value, which proves the great importance of mining goods for the national economies belonging to CAN.
PL
Celem artykułu jest określenie przewag komparatywnych w handlu towarowym czterech krajów ugrupowania CAN nad pięcioma krajami ugrupowania Mercosur w latach 2007–2017. W tym celu zastosowano wskaźnik ujawnionych przewag komparatywnych Balassy oraz klasyfikację towarów SITC (standard international trade classification). Badanie poprzedzono omówieniem międzynarodowych obrotów towarowych CAN z Mercosur. Przeprowadzone badanie ujawniło przewagę komparatywną CAN w następujących segmentach klasyfikacji towarowej SITC: trzecim (surowce mineralne, smary i podobne materiały), ósmym (inne wyroby przemysłowe) oraz dziewiątym (inne wyroby niesklasyfikowane). Szczególnie wysoką wartość RCA w latach 2007–2017 odnotowano w przypadku segmentu trzeciego. Świadczy to o dużym znaczeniu towarów przemysłu wydobywczego dla gospodarek narodowych należących do CAN.
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest przedstawienie wpływu procesów integracyjnych na zmniejszanie zewnętrznych barier internacjonalizacji przedsiębiorstw w świetle rozważań teoretycznych oraz identyfikacja warunków prowadzenia działalności gospodarczej przedsiębiorstw w krajach członkowskich wybranych ponadregionalnych porozumień integracyjnych. PROBLEM I METODY BADAWCZY: Podstawowym problemem publikacji jest weryfikacja twierdzenia, iż wiele złożonych uwarunkowań, nie tylko związanych ze znoszeniem wpływa na umiędzynarodowienie przedsiębiorstw z krajów UE. Kwestia ta nabiera szczególnego znaczenia w przypadku nawiązywania porozumień o charakterze ponadregionalnym – transkontynentalnym, które łączą kraje o zróżnicowanych warunkach społeczno‑gospodarczych, politycznych i kulturowych. W artykule wykorzystano następujące metody badawcze: krytyczną analizę literatury przedmiotu, analizę danych statystycznych i danych publikowanych w międzynarodowych raportach. PROCES WYWODU: Pierwsza część dotyczy wpływu procesów integracyjnych na ograniczanie barier międzynarodowej ekspansji przedsiębiorstw, w szczególności MŚP. W drugiej analizuje się warunki prowadzenia działalności gospodarczej dla przedsiębiorstw w krajach należących do ponadregionalnych ugrupowań integracyjnych. W szczególności zwrócono uwagę na relacje UE z Mercosur, z USA i Kanadą oraz wybrane bariery polityczno‑prawne, a także czynniki kulturowe jako determinanty podejmowania decyzji o międzynarodowej działalności przedsiębiorstw. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza warunków prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwa na obszarze omawianej grupy krajów potwierdza ich niejednorodność i konieczność szczegółowej analizy z punktu widzenia danego przedsiębiorstwa. Jednocześnie należy zauważyć zróżnicowany poziom ich ocen ratingowych, na podstawie których inwestorzy podejmują decyzje lokalizacyjne. Również analiza czynników kulturowych według Hofstedego wskazuje na duże zróżnicowanie w omawianej grupie krajów, co ma istotne znaczenie w procesie nawiązywania relacji oraz prowadzenia działalności na terenie danego państwa. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Z przeprowadzonych rozważań wynika, że mimo likwidacji barier handlowych związanych z tworzeniem ponadregionalnych porozumień integracyjnych, przedsiębiorcy muszą pokonywać bariery prawno‑administracyjne i kulturowe ograniczające ich ekspansję zagraniczną na rynki Mercosur, USA i Kanady. Istnienie tych barier i związane z ich pokonaniem koszty powinny być uwzględnione w formułowanych przez te przedsiębiorstwa strategiach internacjonalizacji. W związku z tym prowadzenie pogłębionej analizy barier otoczenia istniejących w poszczególnych krajach może stanowić ważny kierunek badań z punktu widzenia europejskich przedsiębiorstw.
W artykule omówiono sytuację gospodarczą Brazylii w kontekście wewnętrznym i międzynarodowym. Zobrazowano, w jaki sposób prowadzona polityka handlowa przez rządy lewicowe PT prowadzi kraj do coraz większej izolacji w dobie zawieranych przez inne państwa międzyregionalnych traktatów o wolnym handlu.
EN
The article discusses the economic situation of Brazil in the internal and international context. It illustrates how trade policy pursued by the government of leftwing PT leads the country into an increasing isolation in an era of proliferation of mega trade treaties signed by other countries.
The article discusses the economic situation of Brazil in the internal and international context. It illustrates how trade policy pursued by the government of leftwing PT leads the country into an increasing isolation in an era of proliferation of mega trade treaties signed by other countries.
PL
W artykule omówiono sytuację gospodarczą Brazylii w kontekście wewnętrznym i międzynarodowym. Zobrazowano, w jaki sposób prowadzona polityka handlowa przez rządy lewicowe PT prowadzi kraj do coraz większej izolacji w dobie zawieranych przez inne państwa międzyregionalnych traktatów o wolnym handlu.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.