Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper addresses contemporary political debate regarding the dispute over “right-wing populism”, the strong polarisation and cognitive credibility of the conflicting opinions, the controversial nature of its key concepts and intellectual conformism to the dominant climate of opinion. The key point of the entire text concerns the source of cognitive defects in contemporary criticism of “right-wing populism”. It expresses the author’s conviction that they result from the approval of the hegemonic aspirations of the liberal mind. The aim of the article has critical and apologetic aspects. The former refers to the style of polemics used regarding dissenters against the liberal democratic consensus, which discredits it with the stigmatising epithet “populism”. The latter applies to this tradition of understanding the origins and nature of Western freedom (present, for example, in the Tory traditionalists of the “Peterhouse School” also known as the “Salisbury Group”), which emphasises not only the importance but also the vitality of the premodern political legacy. The analyses contained in the article represent an interpretative theoretical approach. The article uses a comparative and historical method. The research procedure here includes, among others, the confrontation not only between different opinions, but also the clash of two historical perspectives, i.e. the contemporary discussion on “right-wing populism” and, in the longer term, debate on democracy and liberalism.
2
100%
EN
Still today questions are raised about Margaret Thatcher's leadership abilities. Questions such as: whether and to what extent the former Prime Minister was a doctrinaire without essential political competence? Did the policies implemented during her occupancy break the traditions of classical British conservatism? Did the Iron Lady's commercialism destroy traditional social ties of Tory England? Did her populism undermined the position of the British political establishment? Or can we talk about the economic miracle of the Thatcher era? By seeking answers to these and other questions the author of this article refers to the opinion of the several respected researchers of the New Right and the Tory traditionalism. He also harks back to the criticism of Thatcherism and the Iron Lady, which were the works of enemies within her own party, as well as of the intellectual circles of the left. Frequently those who have distanced, and those who currently distance themselves from the closer relationships with British conservatism.
Nurt SVD
|
2017
|
issue 2
482-498
PL
Przedmiotem artykułu była prezentacja poglądów Thomasa Edwina Utleya, dziennikarza, który cieszy się opinią jednego z najwybitniejszych konserwatywnych komentatorów politycznych w powojennej Wielkiej Brytanii. Przybliżono jego stanowisko dotyczące przede wszystkim problematyki związków pomiędzy moralnością i prawem, religią oraz polityką, a także Kościołem i państwem. Artykuł traktował też o konflikcie między wymogami zachowania tradycji a dostosowania się do zmian powodowanych rozwojem cywilizacji, jak również o relacjach zachodzących między dziedzictwem anglikańskim i katolickim. Postawa ideowa angielskiego myśliciela została skonfrontowana z zapatrywaniami kilku przedstawicieli tzw. tradycjonalistycznego toryzmu, m.in. Rogera Scrutona, Eliego Kedouriego, Edwarda Normana, Maurice’a Cowlinga, a także innymi uczestnikami współczesnej brytyjskiej debaty.
EN
Thomas Edwin Utley was one of the most remarkable conservative journalists and political commentators in Great Britain after the Second World War. The article presents his views on the relationship between morality and law, religion and politics and church and state. Utley wrote a lot on the need to preserve tradition on the one hand, and the necessity to accommodate oneself to civilizational changes on the other, and on the relationship between Anglicanism and Catholicism and their respective heritage. The article confronts Utley’s ideas with those philosophers who come from the so-called traditionalist Toryism, like Roger Scruton, Elie Kedourie, Edward Norman and Maurice Cowling, and other remarkable modern British thinkers.
PL
Pojęcie „racjonalność” pojawiało się od wieków w dyskursie filozoficznym, a później w nauce. Nic więc dziwnego, że rozważania nad przyczynami przestępczości obejmują między innymi kwestię racjonalności sprawców. Opracowanie zawiera przegląd współczesnych badań dotyczących czynników, które – na poziomie neurobiologicznym, psychologicznym lub społecznym – modyfikują poziom racjonalności działania przestępców. W przypadku nieletnich do zmiennych, które ograniczają racjonalność, można zaliczyć m.in. niedojrzałość struktur mózgowych, wpływ przemian hormonalnych pociągający za sobą niestabilność emocjonalną oraz presję grupy rówieśniczej. Dorośli przestępcy wykazują często deficyty w zakresie aktywności obszarów przedczołowych mózgu, połączone z podwyższoną aktywnością struktur podkorowych, co skutkuje zwiększoną skłonnością do zachowań agresywnych. Zaburzeniom neurofizjologicznym mogą towarzyszyć takie czynniki redukujące racjonalność, jak: błędy myślenia, nawykowe stosowanie technik neutralizacji lub kierowanie się typowym dla „kultury ulicy” (street culture) poczuciem sprawiedliwości. Wszystkie wymienione kwestie należy uwzględniać w ramach wieloaspektowej analizy przyczyn przestępczości.
EN
The term “rationality” has been mentioned for ages in philosophical discourse, and later in science. No wonder that considerations regarding the reasons behind committing crimes involve the question of rationality of culprits. The article comprises a review of contemporary research on factors which, on a neurobiological, psychological or social level, modify the level of rationality of criminals. In case of the juveniles, factors such as not fully developed brain structures, the influence of hormonal changes resulting in emotional instability and peer pressure, should also be taken into account. Adult criminals often manifest a deficit of activity in the prefrontal cortex of the brain, combined with increased activity in the subcortex, resulting in an increased propensity for violence. Neurophysiologic disorders may be accompanied by factors reducing the rationality, such as: errors in thinking, habitual use of neutralisation techniques or being lead by the, typical for street culture, perception of justice. All of the above should be taken into account as a part of a multi-aspect analyses of the causes of crime.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.