Ekonomiczna wartość danych a ochrona użytkowników-konsumentów na cyfrowych platformach Glosa do wyroku Okręgowego Sądu Administracyjnego w Lacjum z dnia 10 stycznia 2020 r., nr 261/2020

• Authors: Jan J. Zygmuntowski , Blanka Wawrzyniak

Abstracts

PL

Przedmiotem niniejszej glosy jest analiza orzeczenia Okręgowego Sądu Administracyjnego wydanego w odniesieniu do decyzji włoskiego urzędu antymonopolowego (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) nakładającej na spółkę Facebook karę 10 mln euro w związku z naruszaniem przez przedsiębiorcę prawa konsumenckiego. Artykuł koncentruje się przede wszystkim na ekonomicznej wartości danych osobowych oraz możliwości ich gospodarczego wykorzystywania przez podmioty cyfrowe. Rozważania dokonywane są w oparciu o unijne oraz krajowe przepisy znajdujące zastosowanie w odniesieniu do danych osobowych, z uwzględnieniem najnowszych zmian legislacyjnych w tej materii. Autorzy wskazują, że choć dane osobowe mają nietowarowy charakter, umożliwianie ich przetwarzania może być traktowane jako świadczenie niepieniężne użytkownika na rzecz platformy-przedsiębiorcy, a co za tym idzie powinno podlegać ochronie na podstawie krajowych regulacji dotyczących stosunków między przedsiębiorcą a konsumentem.

Keywords

PL

dane osobowe; nieuczciwa praktyka rynkowa; ochrona konsumentów; wartość ekonomiczna; platformy cyfrowe; praca informacyjna; przetwarzanie danych; świadczenie niepieniężne

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2020
• Volume: 9
• Issue: 7
• Pages: 131-141

Dates

published

2020

Contributors

author

Jan J. Zygmuntowski

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

• https://orcid.org/000000025004180X

author

Blanka Wawrzyniak

• Fundacja Instrat

• https://orcid.org/0000000253093541

References

• Acemoglu, D., Makhdoumi, A., Malekian, A. i Ozdaglar, A. (2019). Too Much Data: Prices and Inefficiencies in Data Markets. NBER Working Paper, 26296. https://doi.org/10.3386/w26296.
• Bedir, C. (2020). Contract Law in the Age of Big Data. European Review of Contract Law, 16(3).
• Costa-Cabral, F. i Lynskey, O. (2019). Family ties: the intersection between data protection and competition in EU Law. London School of Economics.
• Coyle, D., Diepeveen, S., Wdowin, J., Kay, L., i Tennison, J. (2020). The Value of Data: Policy Implications. Bennett Institute, University of Cambridge, Open Data Institute. February. Pozyskano z: https://www.bennettinstitute.cam.ac.uk/media/uploads/files/Value_of_data_Policy_Implications_Report_26_Feb_ok4noWn.pdf.
• Graef, I. (2018). Blurring Boundaries of Consumer Welfare: How to Create Synergies Between Compe¬tition, Consumer and Data Protection Law in Digital Markets. W: M. Bakhoum, B. Conde Gallego, M.O. Mackenrodt, G. Surblytė-Namavičienė (red.), Personal data in competition, consumer protection and intellectual property law (pp 121–151). Springer Verlag.
• Hardt, M. i Negri, A. (2017). Assembly. Oxford University Press.
• Helberger N., Reyna, A. i Zuiderveen Borgesius, F. (2017). The Perfect Match? A Closer Look at the Relationship between EU Consumer Law and Data Protection Law. Common Market Law Review, 54(5).
• Jessop, B. (2007). Knowledge as a Fictitious Commodity: Insights and Limits of a Polanyian Perspective. W: A. Buğra & K. Ağartan (red.), Reading Karl Polanyi for the Twenty-First Century (s. 115–133). Palgrave Macmillan USA. https://doi.org/10.1057/9780230607187_7
• Käll, J. (2020). The Materiality of Data as Property. Harvard International Law Journal, 61. Pozyskano z: https://harvardilj.org/2020/04/the-materiality-of-data-as-property/#_ftn8.
• Kerber, W. (2016). Digital markets, data, and privacy: competition law, consumer law and data protection. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 11(11), 856–866.
• Kulesza, M. (2020). Odpłatny charakter „darmowych” usług Facebooka, internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2020, nr 4(9).
• Nemitz, P. (2018). Constitutional democracy and technology in the age of artificial intelligence. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2133), 20180089. https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0089.
• OECD. (2020). Measuring The Economic Value of Data and Crossborder Data Flows. OECD Digital Economy Papers, 297.
• Poell, T. i van Dijck, J. (2016). Constructing Public Space: Global Perspectives on Social Media and Popular Contestation – Introduction. International Journal of Communications, 10.
• Semeniuk, P. (2018). Transgraniczne i międzynarodowe aspekty stosowania prawa konkurencji przez Prezesa UOKiK. Pozyskano z: https://www.pomysloprzyszlosci.org/att/pdf/UOKiK_02_2018.pdf.
• Zygmuntowski, J.J. (2020). Kapitalizm sieci. Warszawa: Wydawnictwo Roz:Ruch.

Identifiers

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.7.9.10

Biblioteka Nauki

2216400