Granice ingerencji w intymność człowieka. Część II

• Authors: Zbigniew Wardak

Title variants

Granice ingerencji w intymność człowieka. Część II

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule poruszono wybrane problemy dotyczące granic ingerencji w intymność człowieka, związane z penalizacją niektórych zachowań seksualnych, z prawem do informacji o pochodzeniu genetycznym, izolacją postpenalną oraz resocjalizacją sprawców przestępstw seksualnych, a także z obowiązkiem szczepień.

EN

In the paper chosen tied problems were brought up from border of interference in the intimacy of the man, associated with the penalization of some sexual behaviors, as well as with the right to information about the genetic origin, with post-penal isolation and with the rehabilitation of perpetrators of sex offences, and legal regulation of prophylactic vaccinations.

Keywords

PL

populizm penalny; przestępstwa seksualne; prawo do informacji o pochodzeniu genetycznym; izolacja postpenalna; resocjalizacja; obowiązek szczepień ochronnych; populizm penalny; przestępstwa seksualne; prawo do informacji o pochodzeniu genetycznym; izolacja postpenalna; resocjalizacja; obowiązek szczepień ochronnych

EN

penal populism; sexual crimes; the right of the child to the information about his origin; post-penal isolation; resocialisation; legal regulation of prophylactic vaccinations

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2019
• Volume: 86
• Pages: 5-8

Dates

published

2019-03-19

Contributors

author

Zbigniew Wardak

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki

References

• Bocheński, Maciej. 2014. „Populizm penalny w polskim wydaniu – rzecz o kryminologicznej problematyce ustawy o postępowaniu wobec osób stwarzających zagrożenie”. e-Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2. http://www.czpk.pl/dokumenty/publikacje/2014/03/2–2014-M._Bochenski-Populizm_penalny_w_polskim_wydaniu-rzecz_o_kryminologicznej_problematyce_ustawy_o_postepowaniu_wobec_osob_stwarzajacych_zagrozenie.pdf [dostęp 21.12.2018].
• Fita, Michał, Bartłomiej Król. 2019. „Obowiązek szczepień ochronnych – analiza medycznoprawna”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 86: 61–72.
• Jędras, Franciszek, Katarzyna Grabarczyk. 2019. „Przesłanki orzekania izolacji postpenalnej. Rozważania na tle orzecznictwa sądów powszechnych i Sądu Najwyższego”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 86: 33–50.
• Kędrzyński, Adam. 2019. „Problem resocjalizacji sprawców przestępstw seksualnych w świetle teorii dezintegracji pozytywnej Kazimierza Dąbrowskiego”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 86: 51–69.
• Pawińska, Maria. 2019. „Dopuszczalność gwałtu na humanoidalnym robocie”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 86: 9–18.
• Siemaszko, Andrzej. 1993. „Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych”. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Sobas, Magdalena. 2019. „Czy dziecku przysługuje prawo do ustalenia pochodzenia genetycznego ze strony matki?”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 86: 19–31.
• Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 618 ze zm.).
• Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz.U. z 2014 r., poz. 24 ze zm.).
• RPO w sprawie sytuacji osób przebywających w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie. https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-w-sprawie-osob-przebywajacych-w-gostyninie [dostęp 21.12.2018].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.86.01