Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Analiza kosztów nieużytkowania lub organiczenia wielkości poboru wody z zakładu uzdatniania wody Goczałkowice

100%
Panasiuk D.
Gospodarka w Praktyce i Teorii
|
2016
|
vol. 44
|
issue 3
EN
Regional Upper Silesia Waterworks (GPW S.A.) are the biggest water supply system in Poland with 11 water treatment plants and 3 million of consumers. However this system is gradually disassembled. Local water and sewage utilities develop separate water intakes or import water from Czechia with using of GPW S.A. system only as reserve source. It is effect of increasing unit costs of water delivered by GPW S.A. These costs are partly associated with maintenance of flood control reservoirs and additional taxes. Water treatment plant Goczałkowice is main, most modern and cheaper water producer in GPW S.A. system. Thus full resignation of water intake from this source is unlikely. However limitation of water intake by Goczałkowice plant could reduce competitiveness of this WTP by increase of average fixed costs. Limitation of production by other water treatment plants should be more rational. Additionally in result of gravity flow intake of water by Goczałkowice plant from Soła river is more profitable than intake from other sources.
PL
Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów (GPW S.A.) jest największym systemem zaopatrzenia w wodę w Polsce z 11 stacjami uzdatniania wody i 3 mln konsumentów. Jednak system ten jest stopniowo rozmontowywany. Lokalne przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjne rozbudowują własne ujęcia wody lub importują wodę z Czech, traktując system GPW S.A. tylko jako źródło rezerwowe. Jest to efekt wzrastających kosztów jednostkowych wody dostarczanej przez GPW S.A.Koszty te cześciowo są związane z utrzymywaniem zbiorników przeciwpowodziowych oraz dodatkowymipodatkami. Zakład Uzdatniania Wody Goczałkowice jest głównym, najnowocześniejszym i najtańszym producentem wody w systemie GPW S.A. Wobec tego całkowita rezygnacja z poboru wody z tego źródła jest mało realna. Jednakże ograniczenie poboru wody z zakładu Goczałkowice zmniejszyłoby konkurencyjność tej stacji w wyniku wzrostu średnich kosztów stałych. Bardziej racjonalne byłoby ograniczenie produkcji w innych stacjach uzdatniania wody. Ponadto, ze względu na spływ grawitacyjny, pobór wody z Soły przez zakład Goczałkowice jest bardziej opłacalny niż pobór z innych źródeł.
2
Publication available in full text mode
Content available

Zastosowanie analizy przepływu substancji do oceny zanieczyszczenia wód metalami ciężkimi w Polsce

100%
Panasiuk D.
Gospodarka w Praktyce i Teorii
|
2018
|
vol. 53
|
issue 4
131-142
EN
The substance flow analysis is a useful tool of the environmental policy. The application of this method allows identifying the main sources of mercury and lead emissions to the environment. It makes it possible to show the most effective and the most cost-effective emission reduction methods. Heavy metals are one of the most hazardous contaminants for humans and the natural environment. The largest emission of mercury to the environment comes from the production of electricity and heat from hard coal and lignite. A significant mercury load is recovered or sent to landfills for hazardous waste as a result of the use of mercury-containing products and from dental practice. It would be advisable to prohibit the use of amalgam fillings to reduce the pressure on the aquatic environment instead of additional burdens for the energy sector. The largest lead emission to the air and water comes from the ferrous and non-ferrous metals industries. The electricity and heat generation is not as important in terms of lead emission as in the case of mercury emission.
PL
Analiza przepływu substancji jest przydatna w prowadzeniu polityki ekologicznej. Zastosowanie tej metody pozwoliło zidentyfikować główne źródła emisji rtęci i ołowiu do środowiska. Umożliwia to wskazanie najskuteczniejszych i najefektywniejszych kosztowo metod redukcji emisji. Metale ciężkie to jedne z najgroźniejszych dla człowieka i środowiska naturalnego zanieczyszczeń. Największa emisja rtęci do środowiska pochodzi z produkcji energii elektrycznej i ciepła z węgla kamiennego i brunatnego. Znaczący ładunek rtęci podlega odzyskowi lub trafia na składowiska odpadów niebezpiecznych w wyniku użytkowania produktów zawierających rtęć i z praktyki dentystycznej. Wskazany byłby zakaz stosowania wypełnień amalgamatowych w celu zmniejszenia presji na środowisko wodne zamiast dodatkowych obciążeń dla sektora energetycznego. Największa emisja ołowiu do powietrza i wody pochodzi z przemysłu metali żelaznych i nieżelaznych. Produkcja energii elektrycznej i ciepła nie jest tak ważnym źródłem emisji ołowiu, jak w wypadku emisji rtęci.
3
Publication available in full text mode
Content available

Municipal Waste Management in Poland Compared to Other European Union Countries

51%
Poniatowska A., Kisiel M., Panasiuk D.
Studia Ecologiae et Bioethicae
|
2021
|
vol. 19
|
issue 4
85-95
PL
Artykuł omawia aktualny stan gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej. Wskazuje ilości wytwarzanych odpadów komunalnych na przestrzeni ostatnich kilku lat w Polsce i w pozostałych krajach unijnych. W pracy porównano sposoby zagospodarowania odpadów w Polsce i Europie, takie jak: recykling, kompostowanie, termiczne przetwarzanie i składowanie odpadów. Przedstawiono analizę instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych w Polsce. Opisano też tendencje w systemie gospodarowania odpadami komunalnymi w ostatnich latach. W zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce nastąpiły znaczące zmiany w tym zakresie. Spadła ilość odpadów kierowanych na składowiska, a wzrosła ilość odpadów poddawanych odzyskowi i recyklingowi. Zmiany te są pozytywne i odzwierciedlają rozwój systemów gospodarowania odpadami komunalnymi w innych państwach UE. Artykuł wskazuje problemy i kierunki zmian w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce w najbliższych latach, zwłaszcza w kontekście realizacji założeń gospodarki o obiegu zamkniętym i celów wyznaczonych przez Unię Europejską w zakresie wzrostu poziomu recyklingu odpadów i ograniczenia ich składowania.
EN
The paper discusses the current state of municipal waste management in Poland compared to other European Union countries. It indicates the amounts of municipal waste generated over the last few years in Poland and other EU countries. The paper compares waste treatment methods in Poland and Europe, such as recycling, composting, thermal treatment and waste disposal. An analysis of municipal waste processing installations in Poland is presented. The trends in the municipal waste management system in recent years have also been described. In the field of municipal waste management in Poland, there have been significant changes. The amount of waste sent to landfills has decreased, and the amount of waste recovered and recycled has increased. These changes are positive and reflect the development of municipal waste management systems in other EU countries. The article indicates the problems and directions of changes in the field of municipal waste management in Poland in the coming years, especially in the context of the implementation of circular economy assumptions and the goals set by the European Union in terms of increase the level of waste recycling and reducing their disposal.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.