Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Book review: Andrzej Kansy: Freedom on the Fringes: Notatki Płockie (1956–2011, - History and Politics. Płock 2012
2
Publication available in full text mode
Content available

In search of ‘our roots’

100%
EN
Review article of monograph: A. Kansy, Płocka prasa regionalistyczna w latach 1989–2014, Towarzystwo Naukowe Płockie,Płock 2015, 177 s.
EN
Review: The Press of the Congress Kingdom of Poland: The View of the Russian Censorship (1901–1914). Documents. Introduced, edited and translated by Janusz Kostecki and Marek Tobera
PL
Celem artykułu jest nie tylko informacja o odnotowaniu lub nie przez krakowskie periodyki przebiegu uroczystości rocznicowych w 1930 roku lub opublikowaniu artykułu okolicznościowego, ale szukanie odpowiedzi na zasadnicze pytania: czy tematyka powstania listopadowego i obchodów rocznicowych z nim związanych służyła aktualnej polityce i sprowadzona została do tych właśnie wymiarów, czy też tekstowi dziennikarskiemu nadano jeszcze inną funkcję? Czy i w jakim stopniu prasa krakowska spełniała w tym względzie rolę popularyzatora w zakresie społecznej edukacji historycznej?
EN
The article seeks to establish whether the November Rising was — or was not — duly acknowledged in the Centenary Year 1930 in the Cracow press. But the point is not merely to take note of the coverage of the anniversary celebrations and the commemorative articles, but rather to fi nd out if these texts were infused with current political concerns. We ask further to what extent the latter came to dominate the ostensible historical theme and what other functions may have been served by the Centenary journalism of 1930. Of course, the article also considers the manner in which the Cracow press took up the role of a popular historical educator.
EN
The article describes the activity of the Prussian jurisdiction aimed at restricting the freedom of speech in Prussia-governed districts. Using the example of Wiktor Kulerski's periodical, the mechanisms of restraining the free Polish press as well as Polish journalists' resistance to germanisation were described.
PL
W artykule zaprezentowany został interesujący i wartościowy zbiór źródeł do dziejów prasy z okresu dwudziestolecia międzywojennego, jakim są sprawozdania sytuacyjne wojewody oraz starosty grodzkiego. Zakres zadań i metodyka ich sporządzania, które w tych latach ewoluowały, zrekonstruowano na podstawie zachowanych instrukcji, opracowywanych przez Urząd Wojewódzki Krakowski, w oparciu o wytyczne z MSW.
EN
The article surveys an interestingand valuable collection of sourcesto the history of Cracow pressin the interwar period, i.e. the situation reportsof the Voivod and Headof the Cracow Urban County (Starosta).The evolving scope and methodologyof those reports were reconstructedfrom instructions prepared by the CracowVoivodship Administration, based on guidelinesissued by the Ministry of Interior Affairs
EN
A review of book: Stanisław Milewski, Adam Redzik: Themis and Pheme; The Legal Press in Poland until 1939 (Warsaw 2011)
EN
In years 1918-1939 attempts of creating and shaping new scientific periodicals, adjusted to the actual conditions and needs of developing scientific disciplines, were based on their own tradition as well as on foreign standards. The form of these publications was developing in close relation to the progress of various administrative forms of science, mainly of learned societies. In the given period we can also notice model and structural transformations within scientific magazines and their increasing specialization, together with the search for new solutions in promoting abroad the achievements of Polish research and in reaching with this information to foreign readers. Polish scientists, aware of fact that the national science could not develop in isolation from changes and transformations of the world science, were seeking for new ways of spreading research information in order to make them more widespread.
PL
Rozwijającej się w dwudziestoleciu międzywojennym polskiej nauce o książce, badaniom czytelniczym towarzyszyła refleksja nad wpływem literatury na wychowanie i postawy młodzieży. Bibliolodzy, literaturoznawcy, socjolodzy i teolodzy, a także publicyści i moraliści zabierali głos w tej sprawie, krytykowali repertuar wydawniczy, system edukacji, rodzinę za zaniedbania. Domagano się większej kontroli, nawet cenzury, sporządzano listy szkodliwych tytułów; proponowano alternatywne, zalecane. Dyskusja ta odbywała się na tle politycznych sporów i zachodzących przemian obyczajowych. Za każdym razem pojawiały się konkretne nazwiska i tytuły, przynależne wszystkim funkcjonującym wówczas obiegom literackim. Obok dzieł klasyki polskiej i obcej stawiano powieści brukowe, podrzędne kryminały i romanse – dokonywano nieraz przemyślanych manipulacji, ferowano kategoryczne i uproszczone sądy, w efekcie których do wybitnych pisarzy i poetów na dziesięciolecia przylgnęły etykiety pornografów, gorszycieli i demoralizatorów. W naszym wystąpieniu pragniemy uporządkować pojawiającą się terminologię, nie zawsze spójną i konsekwentną, oraz dokonać przeglądu repertuaru „książek zakazanych” w pracach naukowych i publicystyce polskiej lat 1918–1939 – zaproponować ich typologię, uwzględniającą z jednej strony ich miejsce w kulturze literackiej, z drugiej zaś rodzaj i stopień „szkodliwości”. Teksty te nie zostały wszak „zakazane” w sensie prawnym, a ową szkodliwość należy rozumieć w innym znaczeniu. Mamy tu bowiem do czynienia – przede wszystkim – z autocenzurą stosowaną przez nauczycieli, bibliotekarzy i księży, kierujących się określonym systemem wartości. Wiele wystąpień było incydentalnych, odnoszących się do jednego bądź kilkunastu tytułów; bywały też obszerniejsze i rozbudowane przewodniki po „podejrzanych” obszarach piśmiennictwa, wokół których rozgorzała dyskusja. Książki poddawano ocenie pod kątem obyczajowym, religijnym i politycznym. Przejawy tego rodzaju cenzury były i są akceptowane przez niektóre elity i, bywa, sporą część społeczeństwa. Dyskusje i spory, zdawać by się mogło, przynależne do dawno minionych epok powracają, nieraz ze zdwojoną siłą.
EN
Polish librarian studies and readership studies, which were developing in the interwar period, were accompanied by the reflection upon the influence of literature on the upbringing and attitudes of young people. Bibliologists, literature experts, sociologists and theologists, as well as publicists and moral authorities were adding their voices to the discussion, criticising the publishing assortment, education system, and the families for neglect. They were demanding a stronger control or even censorship, preparing lists of harmful titles and suggesting alternative, recommended ones. This discussion was taking place in the background of political disputes and social transformations. Every time real names and titles would be mentioned, belonging to all literary genres of that period. Besides the Polish and foreign literary classics there were mediocre crime and romance novels – often the choice was a subject of premeditated manipulation and a harsh and simplified judgement, in effect of which talented writers and poets of all literary periods were branded as pornographers, depravers and scandalisers. The authors would like to organise the terminology used, which is present, but not always consistent and consequent, and review the list of ”forbidden books” in the scientific works and Polish journalism of the end of the 19th century and the period 1918–1939; to suggest a typology which would take into account a book’s place in the literary culture as well as the type and level of its ”harmlessness”. These texts were not, after all, ”forbidden” in the legal sense and the harmlessness should be understood differently. We are dealing here mainly with the self-censorship of the teachers, librarians and priests, acting in accordance with a definite set of values. Many speeches were incidental, referring to a single or about a dozen titles; others were broader and detailed guides to the ”suspicious” spheres of literature, regarding which the dispute was brought up. The books were judged regarding their social, religious and political context. Examples of this type of censorship have been accepted by some elites and sometimes also a big part of the society. Discussions and arguments which would seem to belong to the past, return and are often twice as strong as before.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.